Господарський суд Запорізької області

30 жовтня 2024, 15:30

До відома сторін у справі № 908/2056/24 (суддя Педорич С.І.): відповідача – 1 Товариства з обмеженою відповідальністю “КЛІНІКА ЗДОРОВ'Я ЛЮДИНИ” (просп. Соборний, 232, м. Запоріжжя, 69006; ідентифікаційний код юридичної особи 44119583); відповідача – 2 Зіневича Олександра Миколайовича (вул. Трахтемирівська, будинок 13/1, м. Київ, 03083; РНОКПП 2203020770);

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.10.2024 Справа № 908/2056/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І., за участю секретаря судового засідання – Паскарь К.М., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/2056/24

за позовом: Акціонерного товариства “АКЦЕНТ-БАНК” (вул. Батумська, 11, м. Дніпро; ідентифікаційний код юридичної особи 14360080)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “КЛІНІКА ЗДОРОВ'Я ЛЮДИНИ” (просп. Соборний, 232, м. Запоріжжя, 69006; ідентифікаційний код юридичної особи 44119583)

до відповідача-2: Зіневича Олександра Миколайовича (вул. Трахтемирівська, будинок 13/1, м. Київ, 03083; РНОКПП 2203020770)

про стягнення коштів

за участю представників учасників справи:

представник позивача – не з’явився;

представника відповідача-1 – не з’явився;

представника відповідача-2 – не з’явився;

УСТАНОВИВ:

29.07.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства “АКЦЕНТ-БАНК” (скорочене найменування – АТ Акціонерного товариства “АКЦЕНТ-БАНК”) до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “КЛІНІКА ЗДОРОВ'Я ЛЮДИНИ” (скорочене найменування – ТОВ “КЛІНІКА ЗДОРОВ'Я ЛЮДИНИ”); 2. Зіневича Олександра Миколайовича про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 232 853,34 грн, заборгованості за процентами в розмірі 63 034,60 грн.

Одночасно позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2024 справу № 908/2056/24 передано на розгляд судді Педоричу С.І.

Ухвалою суду від 01.08.2024 відкрито провадження у справі №908/2056/24; присвоєно справі номер провадження 3/21/24; постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін; судове засідання призначено на 28.08.2024 о 14:15 год. Запропоновано відповідачам у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали відповідно до ст.165 ГПК України надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду).

Представники сторін, в судове засідання, призначене на 28.08.2024 о 14:15 год., не з’явились.

Ухвалою суду від 28.08.2024 відкладено судове засідання на 11.09.2024 об 11:00 год.

Цією ж ухвалою запропоновано учасникам справи надати свої заяви по суті спору, встановивши відповідні строки подання таких заяв згідно з резолютивною частиною ухвали.

У судове засідання 11.09.2024 представники сторін повторно не прибули.

Ухвалою суду від 11.09.2024 постановлено розглядати справу № 908/2056/24 за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 09.10.2024 об 09:30 год.; учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

У судове засідання 09.10.2024 представники сторін повторно не прибули.

З огляду на те, що представники усіх учасників справи в судове засідання не з’явилися, судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України.

Частиною 1 статті 13 ГПК України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України).

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу (ч. 1 ст. 216 ГПК України).

Суд відкладає розгляд справи, зокрема, у разі неявки представників сторін.

За змістом ч. 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на викладене та з метою надання сторонам рівних можливостей для реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства та вимоги п. 4 ч. 5 статті 13 ГПК України, у тому числі щодо можливості сторонам подати усі заяви по суті справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 06.11.2024 об 09:30 год.

Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на відповідному стенді суду “Справи призначені до розгляду”.

Запропонувати позивачу, у разі отримання відзивів від відповідачів, надати суду відповідь на відзиви у строк до 01.11.2024.

Позивачу також у строк до 01.11.2024 надати письмові пояснення щодо: 1) Строку дії кредитного договору № 50.34.0000000006 від 14.02.2023; 2) Строку (терміну) на який видавався кредит за кредитним договором № 50.34.0000000006 від 14.02.2023; 3) Виконання банком пункту А.3. кредитного договору № 50.34.0000000006 від 14.02.2023 щодо направлення Позичальнику письмового повідомлення про зміну умов договору із зазначенням дати терміну повернення кредиту. Пояснення повинно містити посилання на відповідні пункти кредитного договору та/або інші письмові докази у справі, а також, за наявності, посилання на висновки Верховного Суду, щодо застосування норм права у подібних правовідносинах.

Запропонувати відповідачам надати відзиви на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого надіслання (надання) надати суду до 28.10.2024.
Визнати явку повноважних представників учасників справи в судове засідання обов`язковою.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 4 ст.202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС, копію ухвали надіслати відповідачу-1 поштою на його офіційну адресу місцезнаходження.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.І. Педорич