Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
номер провадження справи 5/199/24
р
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
11.11.2024 Справа № 908/2932/24
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116; код ЄДРПОУ 40121452)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виставковий центр Агросс» (вул. Вакуленчука, буд. 99/14Г, м. Мелітополь, Запорізька область, 72311; код ЄДРПОУ 35238712; електронна пошта: 6880000nn@gmail.com)
про стягнення 9 803,46 грн.,
ВСТАНОВИВ:
06.11.2024 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виставковий центр Агросс» про стягнення 9 803,46 грн.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2024 справу №908/2932/24 розподілено судді Проскурякову К.В.
Як вбачається з позовної заяви заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості згідно договору №101/ПГ-2093-К від 22.03.2021 за поставлений природний газ в період з грудня 2021 по квітень 2022 в сумі 6 321,85 грн. У зв’язку з прострочення відповідачем сплати основного боргу позивачем на підставі п. 6.2. договору нараховано пеню в сумі 1 233,22 грн. Також у зв’язку з простроченням відповідачем виконання грошового зобов’язання позивачем на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України нараховано 3% річних в сумі 446,16 грн. та інфляційні втрати в сумі 1 802,23 грн. На підставі викладеного, посилаючись на ст.ст. 11, 509, 526, 530, 549, 610, 611, 612, 625, 655 Цивільного кодексу України, ст.ст. 174, 175, 193, 216, 230, 231 Господарського кодексу України, позивач просить суд позов задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Згідно з ч. 1 ст. 249 ГПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.
Відповідно до ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Згідно з ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В силу приписів ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
У прохальній частині позову позивач просить суд розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.
Отже, враховуючи, що предметом спору є стягнення 9 803,46 грн. та відповідно до вимог ч.ч. 1, 3, 4 ст. 247 ГПК України ця справа не відноситься до виключного переліку категорій справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку, що ця справа є малозначною, вважає за можливе клопотання позивача задовольнити та розгляд цієї справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі №908/2932/24 та здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи.
Керуючись ст.ст. 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Суддя К.В. Проскуряков
До відома, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виставковий центр Агросс», м. Мелітополь, Запорізька область, у справі №908/2932/24