Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До уваги учасники справи № 908/6167/15 про банкрутство ТОВ «Константа»
номер провадження справи 25/84/15-21/7/16
УХВАЛА
16.09.2024 Справа 908/6167/15
м. Запоріжжя, Запорізька область
Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/6167/15
Заявники:
Кредитори: 1. Акціонерне товариство “СЕНС БАНК” (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ІКЮО 23494714); 2. ФО Біскупський Віктор Григорович (м. Запоріжжя, вул. Космічна, 87, кв. 164); 3. ФО Кайдаш Валентина Анатоліївна; 5. Концерн “Міські теплові мережі”; 6. ФО Тимофєєва Оксана Юріївна; 7. ФО Облєс Ірина Ігорівна; 8. ФО Козицька Нінель Миколаївна; 9. ФО Гончарова Ніна Сергіївна; 10. ФО Давіденко (Ткаліч) Олена Леонідівна; 11. ФО Жогін Олег Васильович; 12. ТОВ “Промінвестекскавація” (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 118-А, код ЄДРПОУ 33273087); 13. ФО Корбан Інга Владиславівна; 14. ФО Лісянський Ігор Леонідович; 15. ФО Совач Володимир Олександрович; 16. ФО Гончарова Лариса Миколаївна; 17. ФО Касянок Оксана Анатоліївна; 18. ТОВ “Таврійська інвестиційна група” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 3-А, код ЄДРПОУ 30719652); 19. ФО Демченко Лариса Іванівна; 20. ФО Відюкова Тетяна Михайлівна; 21. ФО Введенська Аліна Юріївна; 22. ФО Давидов Сергій Іванович; 23. ФО Худякова Тетяна Миколаївна; 24. Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б, код ЄДРПОУ 20490012); 25. ФО Карнаух Марина Миколаївна; 26. ФО Півняк Олександр Сергійович; 27. ПАТ “Завод залізобетонних конструкцій № 1” (код ЄДРПОУ 13628220); 28. Прошин Вячеслав Олександрович (вул. Дорошенка, б. 4, кв. 130, м. Запоріжжя, 69015); 29. ФО Макаренко Олександр Михайлович; 30. Обслуговуючий кооператив “Будівельно-житловий кооператив “Тихий центр - Запоріжжя” (код ЄДРПОУ 40916473, 69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 3Б, поштова адреса: м. Запоріжжя, вул. Св. Миколая , б. 71-Б, кв. 23, irina.spring.zp@gmail.com); 31. ФО Ковальчук Олена Григорівна; 32. ФО Прилипко Алла Федорівна; 33. ФО Расторгуєв Олександр Валерійович; 34. Комунальне підприємство “Управління капітального будівництва” (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 60Б); 35. ТОВ “Ікар Плюс” (69600, м. Запоріжжя, вул. Базова, 3, код ЄДРПОУ 25475796); 36. ФО Кокіна Зінаїда Панфілівна; 37. ФО Олійник Олександр Володимирович; 38. ФО Олійник Олена Єгорівна; 39. Обслуговуючий кооператив “Будівельно-житловий кооператив “Зірковий - Запоріжжя” (код ЄДРПОУ 40906067, 69096, м. Запоріжжя, вул. Бородинська, буд. 24А, поштова адреса: 69002, м. Запоріжжя, а/с 5228); 40. ФО Шевченко Костянтин Анатолійович; 41. ПАТ “Запоріжжяобленерго” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14); 42. Точиліна Поліна Володимирівна (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 71, кв. 11); 43. ФО Лисенко Олег Олександрович, 44. ФО Ніжечик Римма Іванівна; 45. ФО Книш Сергій Павлович; 46. ФО Лісняк Людмила Олександрівна (69006, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 6, кв. 77); 47. ФО Левченко Володимир Іванович; 48. ФО Коновалова Анастасія Володимирівна; 49. ФО Парахіна Валентина Григорівна; 50. ТОВ “ІДА ЛТД” (69037, м. Запоріжжя, вул. Чубаря, 3, код ЄДРПОУ 38191253); 51. ФО Камінський Віталій Віталійович; 52. ФО Скидан Ігор Вячеславович; 53. ФО Кабанова Наталія Анатоліївна; 54. ФО Драний Роман Віталійович (69089, м. Запоріжжя, вул. Яворницького, 10); 55. ФО Кияненко Володимир Олександрович; 56. ФО Лочман Юлія Володимирівна; 57. ФО Рябінкін Андрій Володимирович (69037, м. Запоріжжя, проспект Леніна, 173, кв. 24); 58. ФО Демченко Ліана Юріївна; 59. ФО Зінченко Людмила Леонідівна; 60. ФО Демченко Геннадій Валентинович; 61. ФО Плахін Станіслав Михайлович (69002, м. Запоріжжя, вул. Грязнова, 1-А, кв. 72); 62. ФО Єдвабнік Ольга Іванівна; 63. ФО Альшан Володимир Абрамович; 64. ФО Губарь Андрій Олександрович (представник - Губарь О.В., 69095, м. Запоріжжя, а/с 1909); 65. ФО Тіханкова Тетяна Анатоліївна; 66. ФО Ложченко Інеса Іванівна; 67. ФО Зінченко Володимир Григорович; 68. ФО Заїка Леонід Григорович; 69. ФО Гацак Володимир Степанович; 70. ФО Гонтаренко Олексій Володимирович; 71. ФО Ніжечик Ігор Борисович; 72. ФО Квак Олександр Іванович; 73. ФО Невтира Ірина Олексіївна; 74. ФО Коленко Ганна Іванівна; 75. ФО Франчук Олена Олегівна; 76. ФО Філіпенко Галина Вікторівна; 77. ФО Лиходід Ярослав Вікторович; 78. ФО Коржук Олег Олександрович; 79. ФО Габуєва Тетяна Олегівна; 80. ФО Борисенко Наталя Вікторівна; 81. ФО Журавель Георгій Олексійович; 82. ФО Шавло Валерій Анатолійович; 83. ФО Бунін Володимир Михайлович; 84. ФО Філоненко Валентина Миколаївна; 85. ФО Книш Ольга Іванівна; 86. ФО Ілясова Світлана Віталіївна; 87. ТОВ “Дніпропетровський завод презиційних труб” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Винокурова, 22, код ЄДРПОУ 34884334); 88. ФО Герасименко Світлана Борисівна; 89. ФО Гордєєв Андрій Миколайович; 90. ПАТ “ДІАМАНТБАНК” (04070, м. Київ, Контрактова площа, 10-А, код ЄДРПОУ 23362711); 91. ФО Висоцька Лариса Олександрівна (69093, м. Запоріжжя, вул. Зестафонська, 5, кв. 47); 92. ФО Савченко Антоніна Миколаївна; 93. ФО Жержерунов Андрій Олександрович; 94. ФО Кравцова Карина Анатоліївна; 95. Приватне акціонерне товариство “Українська гірничо-металургійна компанія” (01013, м. Київ, вул. Баренбойма, 1, код ЄДРПОУ 25412086); 96. Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (69095, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 147, код ЄДРПОУ 20508338); 97. Запорізький міський центр зайнятості (69037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 16-б, код ЄДРПОУ 20482573); 98. ФО Гальченко Валентина Іванівна; 99. Департамент з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради (69000, м. Запоріжжя, вул. Незале жної України, буд. 46-А, код ЄДРПОУ 38461952); 100. Товариство з обмеженою відповідальністю “Запорізький завод кольорових сплавів” (69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 9, код ЄДРПОУ 31549003); 101. Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 44118663) - відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, б. 8, код ЄДРПОУ 43005393); 102. Публічне акціонерне товариство “Перший Український міжнародний банк” (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4; поштова адреса: Відділення ПАТ “ПУМБ” “РЦ ЦЕНТРАЛЬНИЙ”, 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 57); 103. ФО Ткач Сергій Олександрович (69096, м. Запоріжжя, вул. Клубна, 15-4); 104. ФО Ткач Максим Олександрович (69096, м. Запоріжжя, вул. Штурмова, 5-136); 105. ФО Дмитрюк Лідія Павлівна (69095, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, буд. 42, кв. 144); 106. ФО Семоненко Олександр Васильович (69002, м. Запоріжжя, вул. Шкільна, буд. 25, кв. 226); 107. Комунальне підприємство “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61, код ЄДРПОУ 03327121), 108. ФО Черняк Євгеній Олександрович, 109. Фізична особа Потьомкін Олег Олександрович (ІПН 3102007873, 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, б. 174-а, кв. 30); 110. Мальований Микола Михайлович (пров. Явірний, б. 6, кв. 26, м. Запоріжжя, 69035); 111. Степанова Людмила Гаріївна (вул. Запорізька, б. 2-“б”, кв. 26, м. Запоріжжя, 69002); 112. Сокуренко Ольга Іванівна (вул. Новокузнецька, б. 36, кв. 65, м. Запоріжжя, 69015); 113. Сергієнко Станіслав Леонідович (РНОКПП 1745502787, вул. Св. Миколая, б. 71-б, кв. 23, м. Запоріжжя, 69002); 114. Єременко Інна Валеріївна (69083, м Запоріжжя, вул. Арктична, б. 17, кв. 1); 115. Грачова Вікторія Василівна (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, б. 101, кв. 195); 116. Ситник Віктор Леонтійович (69015, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, б. 47, кв. 135); 117. Клименко Ігор Миколайович (69002, м. Запоріжжя, вул. Св. Миколая, 67, кв. 122, РНОКПП 2192613193); 118. ФО Кайдаш Володимир Вікторович; 119. ФО Малетін Олександр Геннадійович (69112, м. Запоріжжя, вул. Товариська, буд. 37, кв. 178, ідентифікаційний номер 2751112973); 120. ФО Мартиненко Ганна Дмитрівна; 121. ФО Гонтаренко Олексій Володимирович; 122. ФО Шкода Ганна Романівна; 123. ФО Волік Клара Андріївна; 124. ФО Величко Тетяна Іванівна; 125. ФО Бубнов Дмитро Юрійович; 126. ФО Бабушкіна Ірина Вікторівна; 127. ФО Савченко Олексій Анатолійович; 128. ФО Улітенко Наталія Миколаївна; 129. ФО Сенченко Наталія Олексіївна; 130. ФО Войцехівська Олена Григорівна; 131. ФО Плаушевський Віталій Євгенович; 132. ФО Ревенюк Лариса Миколаївна; 133. ФО Кушнірук Анатолій Володимирович; 134. ФО Швігл Валерія Ігорівна; 135. ФО Болотяна Валентина Миколаївна; 136. ФО Крамаренко Василь Павлович; 137. ФО Кирпа Андрій Миколайович (69096, м. Запоріжжя, вул. М. Чуйкова, 27-А, кв. 64, ідентифікаційний номер 2242617274); 138. Чепурко Олена Миколаївна (69123, м. Запоріжжя, вул. Маршала Судця, 26, кв. 87, ідентифікаційний номер 1746010667); 139. Ткаченко Ігор Анатолійович (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 14, кв. 35, ідентифікаційний номер 2536012535); 140. ФО Александрова Ганна Олександрівна (69096, м. Запоріжжя, вул. Розваги, 27, кв. 50); 141. ФО Рибалка Ніна Петрівна; 142. ФО Власов В’ячеслав Вікторович; 143. ФО Кувачев Сергій Олександрович; 144. ФО Борисенко Наталя Вікторівна; 145. Ющенко О.П.; 146. Добродуб О.В.; 147. Ковальський С.В.; 148. Арабайжийська Ж.С.; 149. Добродуб Д.С., 150. Старченко Г.В.; 151. Комар Л.Ф.; 152. Биковець Д.В.; 153. Хелемендик Д.В.; 154. Завірова Т.В. Д.В.; 155. Вашко В.І.; 156. Дмитрюк Л.П.; 157. Гранішевський В.В.; 158. Копарейко Л.М.; 159. Снежик Г.М.; 160. Солошенко І.А.; 161. Давиденко О.Г.; 162. Чистикова Н.М.; 163. Суркіс В.Є.; 164. Балика Т.В.; 165. Щебетун М.О.; 166. Шапаренко В.О.; 167. Попович А.О.; 168. Мостовий В.О.
Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю “Константа” (пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 13622097, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
Банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування - АБ “УКРГАЗБАНК” (CONTACTCENTRE@UKRGASBANK.COM, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
Ліквідатор (заявник 3) - Потупало Наталія Ігорівна (вул. Нагірна, буд. 22, оф. 222, Київ, 04107, natalya_potupalo@ukr.net, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
Учасники справи:
про банкрутство
За участю представників сторін:
Кредитор - Олійник О.Є., паспорт (зал 123);
Кредитор ПАТ “ПУМБ” - Маркова Вікторія Євгеніївна, представник (в режимі відеоконференції);
Кредитор ПАТ “Запоріжжяобленерго” - Краснокутська Дар’я Олександрівна, представник, довіреність № 362 від 21.12.2023 (в режимі відеоконференції);
Кредитор - Прошин В.О., паспорт (зал 123);
Кредитор - Король С.Ю., представник відділу департаменту у запрвління ЖКГ міської ради, посвідчення № 1597 від 16.05.2024 (зал 123);
Кредитор - Тіханкова Т.А. , паспорт (зал 123);
Кредитор - Гонтаренко І.В., паспорт (зал 123);
Кредитор представник Габуєвої Т.О. - адвокат Габуєв Г.Ю., ордер АР № 1093339 від 20.07.2022 (зал 123);
Заявник - Леонов Костянтин Юрійович, представник арбітражного керуючого Гусар І.О. - ордер АІ № 1675189 від 06.08.2024 (в режимі відеоконференції);
Учасник справи - Мірошниченко О.О., представник департаменту правового забезпечення міської ради, посвідчення № 1227 від 19.06.2023 (123);
Арбітражний керуючий - Потупало Наталія Ігорівна, ліквідатор (в режимі відеоконференції)
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 08.08.2024 зупинено провадження у справі № 908/6167/15 в частині розгляду заяви Олійник О.Є. (вх. № 17445/08-08/23 від 17.08.2023) про зобов’язання ліквідатора внести до Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва - об’єкти незавершеного будівництва до набрання законної сили рішенням господарського суду Запорізької області від 17.07.2024 по справі № 908/6167/15 (908/3709/23). Відкладене судове засідання для розгляду клопотання арбітражного керуючого Гусара І.О. від 26.03.2024 (вх. № 7294/08-08/24 від 02.04.2024), клопотання ліквідатора (вх. № 10830/08-08/24 від 21.05.2024) на 16.09.2024, 10 - 00.
Станом на 16.09.2024 всі матеріали справи № 908/6167/15 про банкрутство ТОВ “Константа” направлені до апеляційної інстанції та до суду не повертались.
До суду надійшли: поточний звіт ліквідатора (вх. № 17694/08-08/24 від 09.09.2024); клопотання кредиторів Макаренко О.М., Журавель Г.О., Тіханкової Т.А. (вх. № 18180/08-08/24 від 12.09.2024) про прискорення розгляду клопотання ліквідатора (вх. № 10830/08-08/24 від 21.05.2024, від арбітражного керуючого Гусара І.О. клопотання про залучення доказів (вх. № 18258/08-08/24 від 16.09.2024).
Судове засідання 16.09.2024 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС.
У засіданні поточний звіт ліквідатора (вх. № 17694/08-08/24 від 09.09.2024) прийнято до відома, додаткові докази приєднано до матеріалів справи.
Розглянувши у засіданні матерали справи, клопотання ліквідатора (вх. № 10830/08-08/24 від 21.05.2024), кредиторів Макаренко О.М., Журавель Г.О., Тіханкової Т.А. (вх. № 18180/08-08/24 від 12.09.2024), заслухавши учасників провадження, суд установив.
У клопотанні (вх. № 10830/08-08/24 від 21.05.2024) ліквідатор просить встановити оплату послуг арбітражного керуючого - ліквідатора Потупало Н. І. в розмірі 4 (чотири) мінімальні заробітні плати за кожен місяць виконання повноважень. Сформувати фонд оплати послуг ліквідатора та відшкодування витрат ліквідатора за рахунок коштів банкрута, а в разі їх відсутності за рахунок - АТ “Сенс Банк”.
Згідно ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі за текстом - “КУзПБ”) розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
До клопотання не надано доказів визначення розміру середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі.
Згідно ст. 30 КУзПБ можуть створювати фонд для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) та затверджуються ухвалою господарського суду.
Судом установлено, що комітетом кредиторів прийняте рішення від 22.04.2024 (протокол № 1 від 22.04.2024) встановити оплату послуг арбітражного керуючого - ліквідатора Потупало Н.І. в розмірі 4 мінімальні заробіні плати за кожен місяціь виконання повноважень. Сформувати фонд оплати послуг ліквідатора та відшкодування витрат ліквідатора за рахунок коштів банкрута, а в разі їх відсутності за рахунок - АТ “Сенс Банк”.
За таких обставин, клопотання ліквідатора (вх. № 10830/08-08/24 від 21.05.2024) слід задовольнити частково та встановити розмір основної грошової винагороди ліквідатора Потупало Н.С. у сумі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень за рахунок коштів фонду оплати послуг ліквідатора та відшкодування витрат ліквідатора.
Порядок формування фонду та порядок використання його коштів, що створений за рахунок коштів банкрута, а в разі їх відсутності за рахунок Акціонерного товариства “СЕНС БАНК”, схвалений рішенням комітету кредиторів від 22.04.2024 (протокол № 1 від 22.04.2024) затвердити.
Розглянувши у засіданні матерали справи, клопотання арбітражного керуючого Гусара І.О. від 26.03.2024 (вх. № 7294/08-08/24 від 02.04.2024), заслухавши учасників провадження, суд установив.
У клопотанні арбітражний керуючий Гусар І.О. просить затвердити звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі ТОВ “Константа” за період з 18.02.2022 по 30.11.2022, а саме: основну грошову винагороду арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора у сумі 183 664, 20 та 49 105, 29 грн. понесених витрат у ліквідаційній процедурі, посилаючись на норми чинного законодавства, практику їх застосування, прийняття комітетом кредиторів поточного звіту ліквідатора Гусара І.О. (вих. від 30.11.2022) та його звіту про нарахування грошової винагородита витрат у ліквідаційній процедурі (вих. від 30.11.2022) до відома.
У засіданні представник арбітражного керуючого Гусара І.О. клопотання арбітражного керуючого Гусара І.О. від 26.03.2024 (вх. № 7294/08-08/24 від 02.04.2024) підтримав, вважає його обґрунтованим та правомірним.
Кредитори Макаренко О.М., Ткаченко І.А, Тіханкова Т.А. проти клопотання заперечили, надали письмові заперечення, які долучені до матеріалів справи, вважають його (клопотання) неправомірним.
Згідно ст. 30 КУзПБ звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п’ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Постановою Господарського суду Запорізької області від 02.05.2018 припинено процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа” Комарової Анжеліки В’ячеславівни. Визнано ТОВ “Константа” банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Комарову А.В. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Верховного Суду на веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ТОВ “Константа” банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.02.2022 припинено повноваження ліквідатора ТОВ “Константа” арбітражного керуючого Комарової А.В. та призначено ліквідатором ТОВ “Константа” арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича. Зобов’язано ліквідатора вжити заходи із завершення ліквідаційної процедури, надати звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури у строк до 01.07.2022.
Ухвалою від 11.10.2022 судом ініційоване відсторонення ліквідатора по справі у зв’язку з неналежним виконанням ним вимог ухвал суду та положень Кодексу України з процедур банкрутства станом на 11.10.2022.
Ухвалою від 17.01.2023 відсторонено арбітражного керуючого Гусара І.О. від виконання обов’язків ліквідатора ТОВ “Константа” та призначено його тимчасово виконуючим обов’язки ліквідатора виключно з організації, проведення та оформлення результатів зборів (комітету) кредиторів та з належного зберігання майна, майнових прав, грошових коштів банкрута.
За змістом статей 61, 62, 63, 64 КУзПБ ліквідатор з дня свого призначення, зокрема, проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута, формує ліквідаційну масу з усіх видів майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлених в ході ліквідаційної процедури, за рахунок коштів, одержаних від продажу якого (майна та майнових активів боржника), здійснюється задоволення вимог кредиторів.
Згідно ст. 61 КУзПБ ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов’язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов’язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов’язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.
Ліквідатор не менш як один раз на місяць подає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.
Ліквідатор зобов’язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.
Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, вчинення адекватних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, за результатами розгляду яких суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника та закриття провадження у справі.
Частиною 3 ст. 65 КУзПБ передбачено, що якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов’язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.
Під час ліквідаційної процедури, ліквідатор має здійснювати заходи спрямовані на пошук, виявлення і повернення майна, яке перебуває у третіх осіб. Крім того, ліквідатор має здійснювати обґрунтовані і логічні дії, а також здійснювати запити до відповідних органів, з урахуванням минулої діяльності банкрута. При цьому, кількість запитів не є критерієм якості роботи ліквідатора. Таким критерієм є наповнення ліквідаційної маси (висновки сформульовані у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.10.2018 у справі № 903/975/14, від 27.02.2020 у справі № 910/21227/16, від 25.06.2020 у справі № 44/484-б).
Отже, КУзПБ передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків, які додаються до звіту ліквідатора і є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, що проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури. Обов’язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення.
Як вже зазначалося вище, місцевий господарський суд ухвалою від 18.02.2022 (з моменту призначення Гусара І.О. ліквідатором боржника) зобов’язував ліквідатора вжити ряд заходів із завершення ліквідаційної процедури, а саме: надати звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, документи що підтверджують проведення ліквідаційної процедури у строк до 01.07.2022. Ухвалами від 22.08.2022 та від 08.09.2022 місцевий господарський суд звертав увагу ліквідатора на необхідності здійснення повноважень у повній відповідності до вимог ст. 61 КУзПБ. Зобов’язав ліквідатора надати суду відзив/пояснення на заяви, клопотання, скарги учасників справи, що знаходяться на розгляді в суді.
Станом на 11.10.2022 ліквідатор Гусар І.О. не надав суду доказів виконання ним вимог вказаних вище ухвал господарського суду та положень КУзПБ (окрім подання відзиву на позов), що й стало підставою для ініціювання судом його відсторонення від виконання повноважень ліквідатора по даній справі.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 17.05.2023 № 908/6167/15 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Запорізької області від 17.01.2023 по справі № 908/6167/15 залишено без змін.
Зазначеною постановою установлено, що матеріали справи № 908/6167/15 не містять доказів надання ліквідатором банкрута комітету кредиторів щомісячних звітів про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури, на вимогу суду не надано необхідних відомостей щодо проведення ліквідаційної процедури, не подано звіт та ліквідаційний баланс про здійснену ліквідаційну процедуру, не подано письмові пояснення з клопотань та заяв, що знаходяться на розгляді в суді.
Представник ліквідатора Гусара І.О., Працевитий Г.О. з матеріалами справи ознайомився лише 20.09.2022, тобто лише через 7 місяців з дня його призначення судом на посаду, ухвалою від 18.02.2022 (а. с. 154-156, т. 77), що свідчить про неналежне виконанням ліквідатором своїх повноважень в ліквідаційній процедурі боржника.
Доводи апелянта про безпідставність висновку суду про відсутність доказів проведення ліквідатором Гусаром І.О. інвентаризації активів майна боржника з підстав її проведення попереднім ліквідатором у справі № 908/6167/15, що свідчить про відсутність потреби в проведенні повторної інвентаризації з тією ж метою, колегія суддів відхилили, оскільки обов’язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника.
В межах справи про банкрутство, відповідно до вимог ч. 1 ст. 61 КУзПБ ліквідатор з дня свого призначення, в межах наділених повноважень, проводить, зокрема інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута, формує ліквідаційну масу з усіх видів майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлених в ході ліквідаційної процедури.
Правильне завершення ліквідаційної процедури є основним завданням ліквідатора, який, з урахуванням покладених на нього законом повноважень повинен наполегливо та добросовісно працювати упродовж всієї процедури ліквідації.
Неявка ліквідатора у судові засідання протягом досить тривалого часу (майже 11 місяців з моменту призначення), а також неподання ним витребуваних судом документів, позбавила суд першої інстанції здійснити належну оцінку всієї повноти вжитих ліквідатором заходів та завершити процедуру ліквідації боржника по даній справі.
Згідно з ч. 3 ст. 12 КУзПБ під час реалізації своїх прав та обов’язків арбітражний керуючий зобов’язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов’язки надано (покладено).
Додані до клопотання арбітражного керуючого Гусара І.О. (вх. № 7294/08-08/24 від 02.04.2024) докази не спростовують висновки місцевого суду (ухвала від 17.01.2023 № 908/6167/15) та Центрального апеляційного господарського суду (Постанова від 17.05.2023 № 908/6167/15) щодо неналежного виконання арбітражним керуючим Гусаром І.О. обов’язків у справі.
Згідно ст. 30 КУзПБ звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи).
Заявником не надано доказів схвалення звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат комітетом кредиторів у справі.
У клопотанні арбітражний керуючий Гусар І.О. просить, у т. ч., затвердити звіт про відшкодування понесених витрат, зазначаючи, що за період 18.02.2022 - 30.11.2022, ним здійснено витрати у розмірі 49 105 грн. 29 коп.
Матеріали справи містять виписку АБ “Укргазбанк” (вх. № 7652/08-08/24 від 08.04.2024) з ліквідаційного рахунку банкрута за період 18.02.2022 - 28.03.2024, пояснення ПАТ “Запоріжжобленерго”, ТОВ “Запоріжжяелектропостачання”, ліквідатора Потупало Н.І., які підтверджують витрати понесені арбітражним керуючим Гусаром І.О. по сплаті за охорону майна банкрута, послуги ПАТ “Запоріжжобленерго” (за договором про надання послуг з розподілу № 2778 від 01.01.2019), ТОВ “Запоріжжяелектропостачання” (за публічним Договором № 2778 про постачання електричної енергії від 01.06.2019), за розрахункове обслуговування ліквідаційного рахунку АТ “Укргазбанк” за період з 01.05.2022 року по 30.11.2022 року, за нотаріальні послуги Ляшук О.В. (довідка від 28.06.2022).
За таких обставин, клопотання арбітражного керуючого Гусара І.О. від 26.03.2024 (вх. № 7294/08-08/24 від 02.04.2024) підлягає частковому задволенню.
Звіт про нарахування грошової винагороди та витрати станом на 30.11.2022 (за період 18.02.2022 - 30.11.2022) слід затвердити частково в частині понесених витрат арбітражним керуючим Гусаром І.О. у розмірі 49 105 грн. 29 коп. В іншій частині клопотання та звіту слід відмовити.
Технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку: vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 232-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Поточний звіт ліквідатора вих. від 06.09.2024 прийняти до відома.
Клопотання ліквідатора (вх. № 10830/08-08/24 від 21.05.2024) задовольнити частково.
Встановити розмір основної грошової винагороди ліквідатора Потупало Н.С. у сумі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень за рахунок коштів фонду оплати послуг ліквідатора та відшкодування витрат ліквідатора.
В іншій частині клопотання відмовити.
Порядок формування фонду та порядок використання його коштів, що створений за рахунок коштів банкрута, а в разі їх відсутності за рахунок Акціонерного товариства “СЕНС БАНК” (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ІКЮО 23494714), схвалений рішенням комітету кредиторів від 22.04.2024 (протокол № 1 від 22.04.2024) затвердити.
Клопотання арбітражного керуючого Гусара І.О. від 26.03.2024 (вх. № 7294/08-08/24 від 02.04.2024) задовольнити частково.
Звіт про нарахування грошової винагороди та витрати станом на 30.11.2022 (за період 18.02.2022 - 30.11.2022) затвердити частково в частині понесених витрат арбітражним керуючим Гусаром І.О. у розмірі 49 105 грн. 29 коп.
В іншій частині клопотання та звіту відмовити.
Копію ухвали направити кредиторам 24, 29, 41, 50, 79, 99, 101, 102, ліквідатору, арбітражному керуючому Гусару І.О., учасникам справи, Обслуговуючому кооперативу “Будівельно-житловий кооператив “Зірковий - Запоріжжя”, Обслуговуючому кооперативу “Будівельно-житловий кооператив “Тихий центр - Запоріжжя”, Обслуговуючому кооперативу “Житлово-будівельний кооператив “Об’єднання інвесторів ЖК “Зорянний та “Тихий центр”, заявнику 1, адвокату Скрима В.А. (advokat_VS@ukr.net), кредитору 117 (на електронну адресу/до електронного кабінету).
Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.
Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 13.11.2024.
Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
_03_03.png)
