Господарський суд Запорізької області

14 листопада 2024, 15:44

ДО УВАГИ!!! Учасників справи Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа” по справі № 908/6167/15 (908/3310/23). Суддя по справі Черкаський В.І.

номер провадження справи 25/84/15-21/7/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

07.11.2024 Справа № 908/6167/15 (908/3310/23)

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/6167/15 (908/3310/23)

За позовною заявою - Мальованого Миколи Михайловича (вул. Зернова, буд. 28, кв. 49, м. Запоріжжя, ідентифікаційний номер 1735011456, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник - адвокат Скрима В.А., Е-mail: advocat_VS@ukr.net, АДВОКАТСЬКЕ БЮРО “ВАЛЕРІЇ СКРИМИ”, код ЄДРПОУ 42887937, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС )

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа” (пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 13622097, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, в особі ліквідатора - Потупало Н.І., вул. Нагірна, буд. 22, оф. 222, м. Київ, 04107, natalya_potupalo@ukr.net, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Тіханкова Тетяна Анатоліївна (вул. М. Толока, б. 26, кв. 238, м. Запоріжжя, 69021, РНОКПП 2200812888, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Габуєва Тетяна Олегівна (пр. Соборний, 228, кв. 11, м. Запоріжжя, 69006, і.к. 3076306640, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник Орловський Сергій Олександрович, sarlov@ukr.net, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про визнання майнових прав на об’єкт незавершеного будівництва

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача - Щолкін Микола Володимирович (вул. Запорізька, буд. 11, кв. 57, м. Запоріжжя, 69002, РНОКПП 2784014374, представник Орловський Сергій Олександрович, ел. пошта - sarlov@ukr.net, тел. 380676181383, вул. Анни Ахматової, буд. 5, кв. 269, м. Київ, 02068, РНОКПП 2960611735, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа” (пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 13622097, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, в особі ліквідатора - Потупало Н.І., вул. Нагірна, буд. 22, оф. 222, м. Київ, 04107, natalya_potupalo@ukr.net, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про визнання за відповідачем майнового права на частини нерухомості, що є предметом спору в первісних позовних вимогах і зобов’язання відповідача передати таке майнове право на частини нерухомості у складі об’єкту незавершеного будівництва до комунальної власності територіальної громади міста Запоріжжя

що розглядається в межах справи № 908/6167/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа” (пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 13622097, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Ліквідатор - Потупало Наталія Ігорівна (вул. Нагірна, буд. 22, оф. 222, м. Київ, 04107, natalya_potupalo@ukr.net, тел. 380509364972, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

За участю представників сторін:

не з’явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.10.2024 продовжено строк підготовчого провадження відповідно до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод до 07.11.2024, підготовче засідання відкладене на 07.11.2024, 11 - 00.

07.11.2024 до підсистеми “Електронний суд” від представника позивача надійшла заява від 07.11.2024 (вх. № 21784/08-08/24 від 07.11.2024) про розгляд справи без участі позивача та його представника.

Вищезазначена заява прийнята до розгляду та долучена до матеріалів справи.

Учасники провадження у судове засідання 07.11.2024 не з’явились, представників не направили, про причини неявки суд не повідомили, до відеоконференції не приєднались.

Розглянувши у засіданні матеріали справи, клопотання Тіханкової Т.А. від 26.02.2024 (вх. № 4362/08-08/24 від 26.02.2024) про залучення до участі у справі № 908/6167/15 (908/3310/23) суд установив.

Згідно ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Тіханкова Т.А. згідно реєстру вимог кредиторів та матеріалів справи є кредитором у справі № 908/6167/15.

Рішення господарського суду у справі може вплинути на її права та обов’язки.

За таких обставин, заява Тіханкової Т.А. від 26.02.2024 (вх. № 4362/08-08/24 від 26.02.2024) про залучення до участі у справі № 908/6167/15 (908/3310/23) підлягає задоволенню, слід залучити її до участі у справі № 908/6167/15 (908/3310/23) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Клопотання ОК “БУДІВЕЛЬНО-ЖИТЛОВИЙ КООПЕРАТИВ “ЗІРКОВИЙ-ЗАПОРІЖЖЯ” від 26.02.2024 (вх. № 4376/08-08/24 від 26.02.2024) про залучення до участі у справі № 908/6167/15 (908/3310/23) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача слід повернути заявнику без розгляду, враховуючи порушення ним вимог ст. 170 ГПК України та направлення письмових заяв (клопотань, заперечень) не через електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Клопотання Щолкіна М.В. (вх. № 4610/08-08/24 від 27.02.2024) про залучення його до участі у справі № 908/6167/15 (908/3310/23) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача слід залишити без задоволення, оскільки Щолкіним М.В. подано заяву (вх. № 783/08-07/24 від 18.03.2024) про залучення його у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача в межах провадження у справі № 908/6167/15 (908/3310/23). Ухвалою від 08.07.2024 позовну третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Щолкіна Миколи Володимировича прийнято до спільного розгляду з первісним позовом Мальованого Миколи Михайловича.

Клопотання Щолкіна М.В. (вх. № 4611/08-08/24 від 27.02.2024) про зупинення провадження у справі слід залишити без задоволення, як не обґрунтоване. Щолкіним М.В. не надано доказів об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи № 908/6167/15 (908/3709/23).

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 № 475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною. З огляду на викладене, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи, господарський суд продовжує строк такого розгляду.

З метою забезпечення права кожного із учасника у даній справі на належний судовий захист, прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору, заяву представника позивача слід задовольнити, на підставі ст. 183 ГПК України підготовче засідання слід відкласти та продовжити строк підготовчого провадження відповідно до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод до 06.12.2024.

Проведення судового засідання 06.12.2024, 12 - 00 у справі № 908/6167/15 (908/3310/23) в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС.

У зв’язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 50, 183, 197, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Тіханкової Т.А. від 26.02.2024 (вх. № 4362/08-08/24 від 26.02.2024) про залучення до участі у справі № 908/6167/15 (908/3310/23) задовольнити.

Залучити до участі у справі № 908/6167/15 (908/3310/23) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Тіханкову Тетяну Анатоліївну (вул. М. Толока, б. 26, кв. 238, м. Запоріжжя, 69021, РНОКПП 2200812888, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС).

Клопотання Щолкіна М.В. (вх. № 4611/08-08/24 від 27.02.2024) про зупинення провадження у справі залишити без задоволення, як не обґрунтоване.

Продовжити строк підготовчого провадження відповідно до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод до 06.12.2024.

Відкласти підготовче засідання на 06.12.2024, 12 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120, м. Запоріжжя, 69001.

Проведення судового засідання 06.12.2024, 12 - 00 у справі № 908/6167/15 (908/3310/23) в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС.

Явку уповноважених представників учасників справи у судове засідання визнати обов’язковою.

Копію ухвали надіслати представнику позивача адвокату Скримі В.А., відповідачу (ліквідатору Потупало Н.І.), третім особам (до електронного кабінету).

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 13.11.2024.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ

ДО УВАГИ!!! Учасників справи Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа” по справі № 908/6167/15 (908/3310/23). Суддя по справі Черкаський В.І.

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області