Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До уваги Громадської організації “Союз жінок України” у справі № 908/3397/21 (суддя Дроздова С.С.)!
номер провадження справи 27/225/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.11.2024 Справа № 908/3397/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засідання Вака В.С., розглянувши матеріали справи
за позовом: Комунального підприємства “ВИРОБНИЧЕ РЕМОНТНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ЖИТЛОВЕ ОБ’ЄДНАННЯ № 7” (69032 м. Запоріжжя, пр. Металургів, 11, ідентифікаційний код юридичної особи 05478717)
до відповідача: Громадської організації “Союз жінок України” (69027 м. Запоріжжя, вул. Технічна, буд. 26, ідентифікаційний код юридичної особи 39366923)
про виселення та стягнення 328 797 грн. 00 коп.
за участю представників
від позивача: Золотько О.І., довіреність № 01 від 03.01.2024
від відповідача: не з’явився
УСТАНОВИВ:
24.11.2021 в системі “Електронний суд” сформовано позовну заяву Комунального підприємства “ВИРОБНИЧЕ РЕМОНТНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ЖИТЛОВЕ ОБ’ЄДНАННЯ № 7”.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2021 позовні матеріали № 908/3397/21 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.
Ухвалою суду від 29.11.2021 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.
02.12.2021 Комунальним підприємством “ВИРОБНИЧЕ РЕМОНТНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ЖИТЛОВЕ ОБ’ЄДНАННЯ № 7” в системі “Електронний суд” сформовано заяву про усунення недоліків, відповідно до якої Комунальне підприємство “ВИРОБНИЧЕ РЕМОНТНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ЖИТЛОВЕ ОБ’ЄДНАННЯ № 7” просить суд:
- виселити Громадську організацію “Союз жінок України” з частини нежитлового приміщення XXV першого поверху (літ. А-5), а саме: №№ 7', 8-10, 13, 14, 14', 15 та місць загального користування №№ 1, 2, 6, 7 загальною площею 144,57 кв.м., та повернути Комунальному підприємству “ВИРОБНИЧЕ РЕМОНТНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ЖИТЛОВЕ ОБ’ЄДНАННЯ № 7”;
- стягнути з відповідача 328 797 грн. 00 коп. штрафу.
Ухвалою суду від 03.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3397/21, присвоєно справі номер провадження 27/225/21.
Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження на 20.12.2021.
Ухвалою суду від 20.12.2021, відповідно до ст. 183 ГПК України, підготовче провадження відкладено судом на 31.01.2022.
Ухвалою суду від 31.01.2022 відповідно до ст.ст. 177, 183 ГПК України продовжено підготовче провадження та відкладено на 16.02.2022.
Ухвалою суду від 16.02.2022 в порядку ст. 183 ГПК України розгляд справи відкладено на 28.02.2022.
Представники сторін 28.02.2022 не з’явились до суду.
Ухвалою суду від 28.02.2022 відкладено підготовче провадження та вказано, що про подальшу дату розгляду справи, Господарський суд Запорізької області буде повідомляти сторін додатково.
Ухвалою суду від 07.07.2022 враховуючи, що Господарський суд Запорізької області не припинив свою роботу і продовжує здійснювати правосуддя, позивач та відповідач знаходяться на підконтрольній території України та згідно із сайтом “Укрпошта” кореспонденція по місту Запоріжжя доставляється, суд призначив підготовче судове засідання на 21.07.2022.
Ухвалою суду від 21.07.2022 в порядку ст. 183 ГПК України відкладено підготовче провадження на 29.08.2022.
05.08.2022 за допомогою підсистеми “Електронний суд” Комунальним підприємством “ВИРОБНИЧЕ РЕМОНТНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ЖИТЛОВЕ ОБ’ЄДНАННЯ № 7” подана до суду уточнена позовна заява, у якій останній просить суд:
- виселити юридичну особу – Громадська організація “Союз жінок України” (з частини нежитлового приміщення XXV першого поверху (літ. А-5), а саме: №№7’, 8-10, 13, 14, 14’, 15 та місць загального користування №№1, 2, 6, 7 загальною площею 144,57 кв.м., та повернути Комунальному підприємству “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 7”;
- стягнути з Громадської організації “Союз жінок України” на користь Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 7” штраф за договором позички №8/1-23/2019 від 19.02.2019 у розмірі 328 797,00 грн;
- виселити юридичну особу – Громадська організація “Союз жінок України” з нежитлового приміщення №XVI першого поверху (літ.А-5) загальною площею 302,3 кв.м. за адресою вул.Фільтрова, 25 та повернути Комунальному підприємству “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 7”;
- стягнути з Громадської організації “Союз жінок України” на користь Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 7” штраф за договором позички №5 від01.05.2016 року у розмірі 174 295,8 грн;
- стягнути з Громадської організації “Союз жінок України” на користь Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 7” витрати зі сплати судового збору в розмірі 12 297,39 грн.
29.08.2022 представники сторін в судове засідання не з’явились.
Від позивача 29.08.2022 надійшла письмова заява до канцелярії Господарського суду Запорізької області про відкладення розгляду справи до закінчення дії воєнного стану, у зв’язку з відсутністю відповідача та неможливістю належним чином розглянути спір.
Ухвалою суду від 29.08.2022 відкладено підготовче провадження за письмовою заявою представника позивача у справі.
20.03.2024 представник позивача надіслав на адресу суду клопотання про долучення доказів та закриття провадження у справі в частині позовної вимоги про виселення Громадської організації “Союз жінок України” з частини нежитлового приміщення XXV першого поверху (літ. А-5), а саме: №№ 7', 8-10, 13, 14, 14', 15 та місць загального користування №№ 1, 2, 6, 7 загальною площею 144,57 кв.м., та повернути Комунальному підприємству “ВИРОБНИЧЕ РЕМОНТНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ЖИТЛОВЕ ОБ’ЄДНАННЯ № 7”.
22.08.2024 позивач сформував в системі “Електронний суд” клопотання про поновлення провадження у справі.
Ухвалою суду від 28.08.2024 поновлено провадження у справі № 908/3397/21 з 09.09.2024, призначено підготовче судове засідання на 09.09.2024.
09.09.2024 представником Комунального підприємства “ВИРОБНИЧЕ РЕМОНТНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ЖИТЛОВЕ ОБ’ЄДНАННЯ № 7” Золотько О.І. через канцелярію подано письмове клопотання, у якому останній просить суд розгляд справи відкласти та надати час для повідомлення відповідача про зміну поданих позовних вимог та надання доказів про реєстрацію відповідача, місця його знаходження.
Ухвалою суду від 09.09.2024 відкладено підготовче провадження, засідання суду призначено на 30.09.2024.
Ухвалою суду від 30.09.2024 відкладено підготовче провадження, засідання суду призначено на 04.11.2024.
Ухвалою суду від 04.11.2024 підготовче провадження закрито, призначено справу до розгляду по суті 20.11.2024.
Судове засідання 20.11.2024 проводилось за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).
Згідно статті 195 ГПК України – суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Суд з’ясовує наявність заяв чи клопотань, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні.
20.11.2024 представником позивача заяв чи клопотань процесуального характеру в порядку статті 207 ГПК України не заявлено.
Відповідно до ст. 208 ГПК України, суд заслуховує вступне слово позивача та відповідача. У вступному слові учасники справи в усній формі стисло викладають зміст та підстави своїх вимог і заперечень щодо предмета позову, дають необхідні пояснення щодо них. Учасники справи можуть ставити питання один одному у черговості, яка визначається головуючим, та з його дозволу. Головуючий з власної ініціативи або за усним клопотанням учасника справи може зняти питання, що не стосуються предмета спору, поставити питання учаснику судового процесу.
20.11.2024 представник позивача підтримав позовні вимоги на підставах викладених у позовній заяві.
20.11.2024 представник відповідача у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином.
Ухвали Господарського суду Запорізької області від 28.08.2024, 09.09.2024 та 30.09.2024 у справі направлялись судом на адресу реєстрації Громадської організації “Союз жінок України” - 69027 м. Запоріжжя, вул. Технічна, буд. 26, проте, конверти повернулись з відміткою: “за закінченням терміну зберігання”.
Відповідно до ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу.
Згідно п. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Згідно частини першої статті 4 ГПК України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.
Відповідно до частини 1 статті 46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.
Виходячи з приписів статей 55, 129 Конституції України, застосування та користування правами на судовий захист здійснюється у випадках та в порядку, встановлених законом.
Тобто, реалізація конституційного права, зокрема, на судовий захист ставиться у залежність від положень процесуального закону, в даному випадку - норм ГПК України.
Згідно зі ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Частиною першою статті 116 ГПК України регламентовано, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
Відповідно до пункту 6 частини другої статті 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Представник позивача під письмову розписку повідомлений про час та дату наступного судового засідання, яка міститься в матеріалах справи.
Керуючись ст.ст. 42, 46, 194, 195, 201, 208, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.
Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: (061) 764-89-30.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Повний текст ухвали розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя С.С. Дроздова
_03_03.png)
