Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До уваги учасників справи № 908/3468/13 (908/1500/24) про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів та стягнення збитків у розмірі 100 904 260, 25 грн., що розглядається в межах справи № 908/3468/13 про банкрутство ПАТ “Запорізький сталепрокатний завод”.
номер провадження справи 16/62/13-21/5/18
УХВАЛА
21.11.2024 Справа № 908/3468/13 (908/1500/24)
м. Запоріжжя, Запорізька область
Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/3468/13 (908/1500/24)
За позовною заявою - Фізичної особи - підприємця Руденка Анатолія Петровича (пр. Миру, буд. 28, кв. 495, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50074, ідент. № 2027015051, e-mail: guru171955@gmail.com, має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник - адвокат Погрібна С.О., e-mail: advocatsvetlanamarkova@gmail.com, має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
до відповідача - Запорізької міської ради (пр. Соборний 206, м. Запоріжжя, 69061, код ЄДРПОУ 04053915, ел. пошта info@zp.gov.ua, має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:
про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів та стягнення збитків у розмірі 100 904 260, 25 грн.
що розглядається в межах справи № 908/3468/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Запорізький сталепрокатний завод” (вул. Північне шосе, 20г, м. Запоріжжя, 69600, код ЄДРПОУ 00191247, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
Керуючий санацією - Оберемко Роман Анатолійович (адреса: вул. Політехнічна, 31-б, кв. 35, Київ, 03065, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
За участю представників сторін:
від відповідача - Щербаха Р.Ю., витяг з ЄДР
присутній третя особа 10 - Оніщенко В.В. (в режимі відеоконференції)
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 23.10.2024 закрито підготовче провадження та призначити справу № 908/3468/13 (908/1500/24) до судового розгляду по суті на 21.11.2024, 11 - 00.
Судове засідання 21.11.2024 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС.
Здійснювалась трансляція судового засідання у справі № 908/3468/13 (908/1500/24), на веб-сторінці суду веб-порталу “Судова влада України”.
Позивач та треті особи 1-9, 11-15 у судове засідання не з’явились, представників не направили, про причини неявки суд не повідомили, до відеоконференції не приєднались.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників учасників провадження, суд зазначає наступне.
Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов’язків сторони у справі до іншої особи у зв’язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.
Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Ухвалою від 16.01.2014 суд, зокрема, визнав конкурсним кредитором у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Запорізький сталепрокатний завод” Публічне акціонерне товариство “Полтавський турбомеханічний завод” з вимогами до боржника у розмірі 5 542, 81 грн., з яких 4 685, 38 грн. - четвертої черги задоволення та 857, 43 грн. - шостої черги.
Договором відступлення права вимоги від 27.09.2024 між ПрАТ “Полтавський турбомеханічний завод” (надалі за текстом - “кредитор”) та Оніщенко Віталієм Вікторовичем (надалі за текстом - “Новий кредитор”) у відповідності зі ст. ст. 512 - 519 Цивільного кодексу України новий кредитор набув право вимоги четвертої черги на суму 4 685, 38 грн. та вимоги шостої черги на суму 857, 43 грн. до боржника - Публічного акціонерного товариства “Запорізький сталепрокатний завод” згідно ухвали Господарського суду Запорізької області від 16.01.2014 по справі № 908/3468/13.
Ухвалою від 06.11.2024 № 908/3468/13 суд, зокрема, замінив кредитора - Приватне акціонерне товариство “Полтавський турбомеханічний завод” (код ЄДРПОУ 00110792) його правонаступником - Оніщенко Віталієм Вікторовичем (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 30/28, ak183591@mail.gov.ua, 08.01.1973 р.н., РНОКПП АК183591).
Враховуючи вищевикладене, слід замінити третю особу 10, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство “Полтавський турбомеханічний завод” його правонаступником - Оніщенко Віталієм Вікторовичем.
У засіданні третя особа Оніщенко В.В. заявив усне клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, для чого просить відкласти судове засідання.
Враховуючи зазначене, на підставі ст. 216 ГПК України судове засідання слід відкласти.
Ухвалою суду від 17.10.2017 року № 908/3468/13 (суддя Ніколаєнко Р.А.) надано дозвіл на здійснення трансляції судового розгляду справи про банкрутство ПАТ “Запорізький сталепрокатний завод” № 908/3468/13, в тому числі заяв, скарг, клопотань, що розглядатимуться в межах цієї справи, на веб-сторінці суду веб-порталу “Судова влада України”.
Суд вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання 10.12.2024, 15 - 00 у справі № 908/3468/13 (908/1500/24) в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС та надає дозвіл на здійснення трансляції судового розгляду на веб-сторінці суду веб-порталу “Судова влада України”.
Технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку: vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. ст. 2, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 197, 216, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Замінити третю особу 10, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство “Полтавський турбомеханічний завод” (код ЄДРПОУ 00110792) його правонаступником - Оніщенко Віталієм Вікторовичем (пр. Металургів, 30/28, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50027, ak183591@mail.gov.ua, 08.01.1973 р.н., РНОКПП АК183591).
Відкласти розгляд справи по суті на 10.12.2024, 15 - 00.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120, м. Запоріжжя, 69001.
Проведення судового засідання 10.12.2024, 15 - 00 у справі № 908/3468/13 (908/1500/24) в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС.
Надати дозвіл на здійснення трансляції судового розгляду на веб-сторінці суду веб-порталу “Судова влада України”.
Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників у відповідно до ст. 60 ГПК України (правовстановлюючі документи, довіреність).
Явку уповноважених представників учасників справи у судове засідання визнати обов’язковою.
Копію ухвали направити позивачу, відповідачу, третім особам (до електронного кабінету/засобами поштового зв’язку).
Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).
Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.
Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 25.11.2024.
Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ