Господарський суд Запорізької області

13 грудня 2024, 09:03

До відома ТОВ “СПП ЛАНА”, Верещаги Олексія Леонідовича, Верещаги Наталії Василівни по справі №908/3080/24 (суддя Боєва О.С.)

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12.12.2024 Справа № 908/3080/24

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: Акціонерного товариства “СЕНС БАНК”, м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “СПП ЛАНА”, Запорізька область, Михайлівський район, с. Плодородне,

відповідача-2: Тамаркової Аліни Леонідівни, м.Запоріжжя,

відповідача-3: Верещаги Олексія Леонідовича, Запорізька область, Михайлівський район, с. Плодородне,

відповідача-4: Верещаги Наталії Василівни, Запорізька область, Михайлівський район, с. Плодородне

про стягнення суми 1 702 691,49 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (документ сформований в системі “Електронний суд”) Акціонерного товариства “СЕНС БАНК” про солідарне стягнення з відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю “СПП ЛАНА”, Тамаркової Аліни Леонідівни, Верещаги Олексія Леонідовича та Верещаги Наталії Василівни суми 1 702 691,49 грн, яка складається з: суми 1 161 450,00 грн заборгованості за кредитом та суми 541 241,49 грн заборгованості за відсотками.

Підставою для звернення з позовом зазначено неналежне виконання позичальником та поручителями зобов’язань за Кредитним договором №KPPASA2021005 від 15.12.2021 та Договорами поруки №KPPASA2021005/1 від 15.12.2021, №KPPASA2021005/2 від 15.12.2021 та №KPPASA2021005/3 від 15.12.2021, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом та заборгованість за процентами.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 25.11.2024, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3080/24 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою господарського суду від 02.12.2024 вищевказану позовну заяву на підставі ч.1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви в термін до 13.12.2024 включно.

09.12.2024 від позивача до суду надійшло клопотання про усунення недоліків (документ сформований в системі “Електронний суд” 06.12.2024), до якої додані докази на усунення недоліків позовної заяви.

В частині 3 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи усунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений строк, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі.

Згідно з частинами 1, 3 та 4 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до п. 8 ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи в яких ціна позову перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч. 7 ст. 12 ГПК України).

Враховуючи ціну позову (1702691,49грн), яка перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2024 – 1514000,00 грн. (3028х500), суд дійшов до висновку, що розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

За змістом ч.ч. 1, 4, 5 статті 6 ГПК України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система, яка відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу. Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів.

Згідно з абз. 1 частини 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов’язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі (ч. 8 ст. 6 ГПК України).

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою. (ч. 7 ст. 6 ГПК України).

Згідно з положеннями п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

За результатами запиту на отримання інформації про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС, судом встановлено, що зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронного суду ЄСІТС у юридичної особи ТОВ “СПП ЛАНА”, код ЄДРПОУ 20476578 (відповідач-1) відсутній.

Керуючись ч. 3 ст. 174, ст.ст. 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі №908/3080/24. Присвоїти справі номер провадження 9/218/24.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 09.01.2025 о/об 11 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

З метою доведення даної ухвали до відома відповідачів Верещаги О.Л. та Верещаги Н.В. – опублікувати її текст на офіційному веб-порталі Судової влади України.

Відповідачу-1 вжити заходів щодо виконання обов’язку юридичної особи – ТОВ “СПП ЛАНА”, код ЄДРПОУ 20476578 зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 ГПК України та надати суду інформацію на підтвердження реєстрації (створення електронного кабінету) в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Ризики настання негативних процесуальних наслідків у разі невиконання такого обов’язку покладаються на відповідача.
Відповідно до ст. 165 ГПК України запропонувати відповідачу (кожному окремо) надати до суду відзив з документальним обґрунтуванням протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше ніж у строк до 08.01.2025. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (з урахуванням приписів ст. 42 ГПК України), докази направлення/вручення надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати позивачу – надати відповідь на відзив(и), а відповідачу (кожному окремо) – заперечення на відповідь на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву/відповіді на відзив.
Суд наголошує, що копії усіх заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України (докази направлення/вручення надаються суду).

Заяви по суті спору та докази мають бути направлені до суду з таким розрахунком щоб вони були отримані судом у встановлені строки.

Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1 ст. 118 ГПК України).

Учасники справи зобов’язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази (ч. 2 ст. 42 ГПК України). Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадків, передбачених ч. 9 ст.80 ГПК України.

Єдиний Контакт-центр судової влади України: (044) 207-35-46. “Гаряча” телефонна лінія господарського суду функціонує за номером (061) 764-89-30.

Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5009. Ознайомитись з процесуальними документами у справі – в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала підписана 12.12.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва

До відома ТОВ “СПП ЛАНА”, Верещаги Олексія Леонідовича, Верещаги Наталії Василівни по справі №908/3080/24 (суддя Боєва О.С.)