Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До уваги учасників справи № 908/302/22 про банкрутство ТОВ “Науково-виробниче об’єднання “Укрпромекологія”
номер провадження справи 21/5/22
УХВАЛА
06.12.2024 Справа № 908/302/22
м. Запоріжжя, Запорізька область
Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/302/22
Заявники:
Кредитори:
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об’єднання “Укрпромекологія” (вул. Доківська, буд. 3, м. Запоріжжя, 69037, код ЄДРПОУ 31329313, office@upek.zp.ua, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -
Ліквідатор - арбітражний керуючий Бурцева Ірина Юріївна (свідоцтво № 353 від 28.02.2013, поштова адреса: а/с 83, м. Запоріжжя, 69019, ел. пошта: 3198712249@mail.gov.ua)
про банкрутство
За участю представників сторін:
Заявник ТОВ “Метпромсервіс” - Комарніцька Л.А., ордер АР № 1198571 від 20.09.2024, свідоцтво ЗП № 001954 від 21.01.2019 (зал 123);
Кредитор ГУ ДПС у Запорізькій області - Скитиба Н.І., витяг з ЄДР (в режимі відеоконференції);
Кредитор ПАТ “Запоріжжяобленерго” - адвокат Краснокутська Д.О., довіреність № 188 від 15.12.2022 (в режимі відеоконференції);
Кредитор ТОВ “ЕНЕРДЖІ 365” - Гриценко Б.М., ордер (в режимі відеоконференції);
Кредитор ТОВ “БІЗНЕС АБСОЛЮТ” - Павлова Ю.М. (зал 123)
Ліквідатор - Бурцева Ірина Юріївна, арбітражний керуючий
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 08.11.2024 суд, зокрема, прийняв заяву ТОВ “ЕНЕРДЖІ 365” (вх. № 21864/08-08/24 від 07.11.2024) до розгляду. Відклав судове засідання для розгляду заяв Головного управління ДПС у Запорізькій області (вх. № 25300/08-08/23 від 27.11.2023, вх. № 7214/08-08/24 від 01.04.2024), ТОВ “МЕТПРОМСЕРВІС” (вх. № 18846/08-08/24 від 24.09.2024), ТОВ “ЕНЕРДЖІ 365” (вх. № 21864/08-08/24 від 07.11.2024) на 06.12.2024, 10 - 00.
До суду надійшли (засобами “Електронного суду”):
- заява ТОВ “ЕНЕРДЖІ 365” (вх. № 21966/08-08/24 від 11.11.2024) про долучення доказів;
- заява ТОВ “МЕТПРОМСЕРВІС” (вх. № 22838/08-08/24 від 22.11.2024) про долучення доказів;
- заява ліквідатора про долучення доказів (вх. № 23837/08-08/24 від 05.12.2024);
- заява ТОВ “МЕТПРОМСЕРВІС” (вх. № 23763/08-08/24 від 05.12.2024) про зняття заборон; відповідь на уточнене повідомлення ТОВ “МЕТПРОМСЕРВІС” (вх. № 238603/08-08/24 від 06.12.2024);
- заява ліквідатора (вх. № 23851/08-08/24 від 06.12.2024) про зняття заборон;
- повідомлення ліквідатора про розгляд кредиторських вимог (вх. № 23852/08-08/24, вх. № 23853/08-08/24, вх. № 23854/08-08/24 від 06.12.2024);
- проміжний звіт ліквідатора (вх. № 23855/08-08/24 від 06.12.2024);
- заперечення ТОВ “БІЗНЕС АБСОЛЮТ” на заяви з кредиторськими вимогами (вх. № 23856/08-08/24 від 06.12.2024, вх. № 23857/08-08/24 від 06.12.2024).
У засіданні заяви прийнято до розгляду, додаткові докази приєднано до матеріалів справи.
Засідання проведене в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв’язку ЄСІТС.
У засіданні проміжний звіт ліквідатора (вх. № 23855/08-08/24 від 06.12.2024) прийнято до відома.
Розглянувши у засіданні матеріали справи, заяву ТОВ “Енерджі 365” (вх. № 21864/08-08/24 від 07.11.2024), заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області (вх. № 25300/08-08/23 від 27.11.2023), заслухавши учасників провадження, суд зазначає наступне.
У заяві заявник - ТОВ “Енерджі 365” просить визнати свої поточні грошові вимоги, що складаються з суми боргу 429 719, 57 грн. (чотириста двадцять дев’ять тисяч сімсот дев’ятнадцять гривень 28 копійок) основного боргу.
Постановою господарського суду Запорізької області від 03.10.2023 боржника Товариство з обмеженою відповідальністю Науково - виробниче об’єднання “Укрпромекологія” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробниче об’єднання “Укрпромекологія” призначено арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну.
Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов’язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов’язковими так само, як вони є обов’язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.
Згідно з ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.
Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.
Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статте 64 цього Кодексу.
Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРДЖІ 365” (далі - Постачальник) на підставі Ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, виданої НКРЕКП Постановою від 11.09.2018 № 980, здійснює постачання електричної енергії споживачу.
Постачальник та ТОВ “НВО “УКРПРОМЕКОЛОГІЯ” (далі - Споживач) уклали Договір про постачання електричної енергії споживачу на умовах обраної Комерційної пропозиції № 8/6 від 07.12.2018 року (далі - Договір), відповідно до якого Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору.
Всупереч умовам укладеного Договору та законодавства України в сфері енергетики, Споживачем систематично порушуються зобов’язання в частині розрахунків із Постачальником за спожиту електричну.
За жовтень 2023 року ТОВ “НВО “УКРПРОМЕКОЛОГІЯ” спожило на суму 221 522, 58 грн. Акт реалізації електричної енергії за жовтень 2023 року, рахунок та акт звіряння було направлено на електронну пошту боржника 09.11.2023 року.
За листопад 2023 року ТОВ “НВО “УКРПРОМЕКОЛОГІЯ” спожило на суму 645 572, 99 грн. Акт реалізації електричної енергії за листопад 2023 року, рахунок та акт звіряння було направлено на електронну пошту боржника 08.12.2023 року.
За грудень 2023 року ТОВ “НВО “УКРПРОМЕКОЛОГІЯ” спожило на суму 162 624, 00 грн. Акт реалізації електричної енергії за грудень 2023 року, рахунок та акт звіряння було направлено на електронну пошту боржника 11.01.2024 року.
Всього станом на 31.12.2023 року заборгованість становить 1 029 719, 57 грн. В забезпечення виконання зобов’язань за Договором про постачання електричної енергії споживачу на умовах обраної Комерційної пропозиції № 8/6 від 07.12.2018 року був укладених договір поруки. Відповідно до договору поруки № 8/6 П від 14.01.2023 року поручителем в рахунок погашення заборгованості було сплачено 600 000, 00 грн., що підтверджується відповідними платіжними дорученнями. Таким чином заборгованість боржника за жовтень - грудень 2023 року булла зменшена та становить 429 719, 57 грн.
Відповідно до Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 (далі - ПРРЕЕ), а саме підпункту 2 пункту 5.5.5. Споживач електричної енергії зобов’язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.
На підставі пункту 4.17. ПРРЕЕ за несвоєчасну оплату передбачених договором (комерційною пропозицією) платежів понад обумовлений термін споживач сплачує неустойку (пеню) та інші платежі згідно з законодавством та договором. Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (стаття 526 Цивільного кодексу України).
Згідно з частиною 2 статті 19 Господарського процесуального кодексу України особи, які порушили права і законні інтереси інших осіб, зобов’язані поновити їх, не чекаючи пред’явлення претензії чи позову.
У відповідності до частини 1 статті 229 Господарського кодексу України учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов’язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов’язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов’язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами. Так, стаття 222 Господарського кодексу України визначає досудовий порядок реалізації господарсько-правової відповідальності. У разі необхідності відшкодування збитків або застосування інших санкцій суб'єкт господарювання чи інша юридична особа - учасник господарських відносин, чиї права або законні інтереси порушено, з метою безпосереднього врегулювання спору з порушником цих прав або інтересів має право звернутися до нього з письмовою претензією, якщо інше не встановлено законом.
Враховуючи її правомірність, заяву ТОВ “ЕНЕРДЖІ 365” (вх. № 21864/08-08/24 від 07.11.2024) слід задовольнити та визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРДЖІ 365” до боржника у розмірі 429 719 грн. 57 коп. основного боргу. Слід також зобов’язати ліквідатора включити визнані судом вимоги заявника 7 до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
Зобов’язати ліквідатора включити витрати заявника 7 по сплаті судового збору у розмірі 4 844 грн. 80 коп. за подання заяви відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
Заявник ГУ ДПС у Запорізькій області просить визнати грошові вимоги Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області (код за ЄДРПОУ 44118663) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпромекологія” у розмірі 1 301 388, 32 грн. (з яких 1 199 169, 64 грн. - зобов’язання та 102 218, 68 грн. - штрафні санкції) та включити грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області до реєстру вимог кредиторів та обґрунтовує наявністю податкового боргу.
Станом на день подання заяви Боржник має податковий борг перед бюджетом з акцизного податку на пальне у розмірі 1 198, 68 грн.; з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у розмірі 29 007, 87 грн.; з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 402 167, 56 грн.; з єдиного податку з юридичних осіб у розмірі 97 545, 96 грн.; з екологічного податку у розмірі 463, 14 грн.; з податку надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях у розмірі 3 251, 11 грн.; з адміністративних штрафів та інших санкцій у розмірі 101 020, 00 грн. та з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у розмірі 666 734, 00 грн. Загальна сума заборгованості складає 1 301 388, 32 грн. (з яких 1 199 169, 64 грн. - зобов’язання та 102 218, 68 грн.- штрафні санкції).
Податковий борг з акцизного податку на пальне виник на підставі наступного.
Податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки виник на підставі наступного.
Податковий борг з орендної плати з юридичних осіб виник на підставі наступного.
Податковий борг з єдиного податку з юридичних осіб виник на підставі самостійного нарахування боржником єдиного податку та подання податкових декларацій до контролюючого органу платника єдиного податку третьої групи № 9245835999 від 18.11.2022 (термін сплати 30.11.2022) на суму 25 103, 08 грн. З урахуванням сплати/переплати у розмірі 5 910, 00 грн., залишок боргу становить 19 193, 08 грн. № 9029077278 від 20.02.2023 (термін сплати 02.03.2023) на суму 4 400, 00 грн.; № 9052591598 від 16.03.2023 (термін сплати 30.03.2023) на суму 1 900, 00 грн., № 9082784047 від 17.04.2023 (термін сплати 01.05.2023) на суму 2 284, 00 грн., № 9117755112 від 22.05.2023 (термін сплати 30.05.2023) на суму 27 874, 00 грн., № 9140229292 від 14.06.2023 (термін сплати 30.06.2023) на суму 24 604, 88 грн., № 9178859515 від 20.07.2023 (термін сплати 31.07.2023) на суму 546, 00 грн., № 9211180960 від 18.08.2023 (термін сплати 30.08.2023) на суму 16 744, 00 грн.
Податковий борг з екологічного податку виник на підставі самостійного нарахування боржником податкових декларацій з екологічного податку: № 9430287869 від 08.02.2022 (термін сплати 21.02.2022) на суму 456, 09 грн. З урахуванням сплати/переплати у розмірі 363, 12 грн., залишок боргу становить 92, 97 грн.; № 9051862586 від 10.05.2022 (термін сплати 20.05.2022) на суму 307, 01 грн.; № 9152908810 від 01.06.2022 на суму 63,16 грн.
Податковий борг з надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях виник на підставі самостійного подання декларацій: № 9430287842 від 01.12.2021 на суму 1 500, 81 грн. З урахуванням сплати/переплати у розмірі 0, 31 грн., залишок боргу становить 1 500, 50 грн. № 9051862552 від 01.03.2022 на суму 1 447, 45 грн., № 9152911260 від 09.08.2022 на 303, 16 грн.
Податковий борг з адміністративних штрафів та інших санкцій виник на підставі наступного: донарахування штрафних санкцій по податковому повідомленню - рішенню (форми “ПС”) №00123790902 від 02.09.2021 на суму 100 000, 00 грн. ППР винесено на підставі акту перевірки № 6630/08/01/09/31329313 від 23.07.2021. донарахування штрафних санкцій по податковому повідомленню - рішенню (форми “ПС”) № 00123770902 від 02.09.2021 на суму 1 020, 00 грн. ППР винесено на підставі акту перевірки № 6630/08/01/09/31329313 від 23.07.2021.
Податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів виник на підставі наступного:
- самостійного подання платником податкової декларації з податку на додану вартість № 9277432485 від 19.10.2023 (термін сплати 30.10.2023) на суму 666 734, 00 грн.
Пунктом 58.2 статті 58 Податкового кодексу України встановлено, що податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов’язаний сплатити нараховану суму грошового зобов’язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов’язання платник податків зобов’язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Відповідно до п.1 ст.54. Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов’язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Згідно п. 1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно до п.п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, грошове зобов’язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов’язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв’язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Відповідно до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов’язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Статтею 67 Конституції України встановлений обов’язок кожного сплачувати податків, збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно з п. 15.1 ст. 15 Податкового Кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об’єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об’єктом оподаткування згідно з цим кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов’язок із сплати податків та зборів згідно з цим кодексом.
Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України передбачено обов’язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до п. п. 41.1.1 п. 41.1 ст.41 Податкового Кодексу України контролюючими органами є податкові органи (центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи) - щодо дотримання законодавства з питань оподаткування (крім випадків, визначених підпунктом 41.1.2 цього пункту), законодавства з питань сплати єдиного внеску, а також щодо дотримання іншого законодавства, контроль за виконанням якого покладено на центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, чи його територіальні органи;
Відповідно до п. 41.4 ст. 41 Податкового Кодексу України органами стягнення є виключно контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 цього пункту, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.
За п.п. 14.1.137 ст. 14 Податкового Кодексу України орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.
Станом на день подання заяви вищезазначений податковий борг у сумі 1 301 451, 48 грн. боржником до бюджету не сплачений.
За таких обставин, заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області (вх. № 25300/08-08/23 від 27.11.2023) слід задовольнити та визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області до боржника у розмірі 1 199 169 грн. 64 коп. основного боргу, 102 218 грн. 68 коп. штрафних санкцій. Також слід зобов’язати ліквідатора включити визнані судом вимоги заявника 5 до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
Слід зобов’язати ліквідатора включити витрати заявника 5 по сплаті судового збору у розмірі 5 368 грн. 00 коп. за подання заяви відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
На підставі ст. 216 ГПК України, слід відкласти судове засідання для розгляду заяви з кредиторськими вимогами Головного управління ДПС у Запорізькій області (вх. № 7214/08-08/24 від 01.04.2024), заяви ТОВ “МЕТПРОМСЕРВІС” (вх. № 18846/08-08/24 від 24.09.2024), витребувавши відповідні докази.
Проведення судового засідання 16.12.2024, 14 - 00 у справі № 908/302/22 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС.
Технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку: vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. ст. 2, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 216, 232-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ТОВ “ЕНЕРДЖІ 365” (вх. № 21864/08-08/24 від 07.11.2024) задовольнити.
Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРДЖІ 365” до боржника у розмірі 429 719 грн. 57 коп. основного боргу.
Зобов’язати ліквідатора включити визнані судом вимоги заявника 7 до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
Зобов’язати ліквідатора включити витрати заявника 7 по сплаті судового збору у розмірі 4 844 грн. 80 коп. за подання заяви відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області (вх. № 25300/08-08/23 від 27.11.2023) задовольнити.
Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області до боржника у розмірі 1 199 169 грн. 64 коп. основного боргу, 102 218 грн. 68 коп. штрафних санкцій.
Зобов’язати ліквідатора включити визнані судом вимоги заявника 5 до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
Зобов’язати ліквідатора включити витрати заявника 5 по сплаті судового збору у розмірі 5 368 грн. 00 коп. за подання заяви відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
Відкласти судове засідання для розгляду заяв Головного управління ДПС у Запорізькій області (вх. № 7214/08-08/24 від 01.04.2024), заяви ТОВ “МЕТПРОМСЕРВІС” (вх. № 18846/08-08/24 від 24.09.2024), на 16.12.2024, 14 - 00.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, зал 120, м. Запоріжжя, 69001.
Зобов’язати:
Кредиторів - надати заперечення на заяви з кредиторськими вимогами Головного управління ДПС у Запорізькій області, заяву ТОВ “МЕТПРОМСЕРВІС” (при наявності);
Ліквідатора - розглянути заяви заявників відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
Проведення судового засідання 06.12.2024, 10 - 00 у справі № 908/302/22 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС.
Копію ухвали надіслати заявникам, кредиторам, ліквідатору (до електронного кабінету).
Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.
Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 16.12.2024.
Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
_03_03.png)
