flag Судова влада України
Господарський суд Запорізької області

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До відома ПП “АГРІС ЗАВОД”, Радіонова Едуарда Олексійовича, Погорєлова Олександра Володимировича, Гайдамака Артема Вячеславовича, ТОВ “ТД “Агріс” та Самарського Антона Валерійовича про відкриття провадження у справі № 908/3077/24 та призначення підготовчо

16 грудня 2024, 15:18
Поширити

До відома ПП “АГРІС ЗАВОД”, Радіонова Едуарда Олексійовича, Погорєлова Олександра Володимировича, Гайдамака Артема Вячеславовича, ТОВ “ТД “Агріс” та Самарського Антона Валерійовича про відкриття провадження у справі № 908/3077/24 та призначення підготовчого засідання на 14.01.25 о 10 год. 00 хв.

 

номер провадження справи  17/179/23

 А

   Господарський суд

Запорізької області

 

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

 

16.12.2024                                                                                         справа № 908/3077/24

м. Запоріжжя

 

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали   

 

за позовною заявою: акціонерного товариства “СЕНС БАНК”, 03150 м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100

до відповідача-1: приватного підприємства “АГРІС ЗАВОД”, 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Гагаріна, буд. 7

до відповідача-2: Радіонова Едуарда Олексійовича, 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Кірова, буд. 94, кв. 88 (37602, Полтавська область, м. Миргород, вул. Козацька, буд. 65)

до відповідача-3: Погорєлова Олександра Володимировича, 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Хіміків, буд. 6/12, кв. 108

до відповідача-4: Гайдамака Артема Вячеславовича, 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Вінницька, буд. 34 (47336, м. Тернопіль, вул. Замкова, буд. 6, каб. 8)

до відповідача-5: товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Агріс”, 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Гагаріна, буд. 7

до відповідача-6: Самарського Антона Валерійовича, 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, буд. 58, кв. 93

про стягнення 862 021,99 грн

 

СУТЬ СПОРУ:

 

25.11.24 до Господарського суду Запорізької області в системі “Електронний суд” надійшла позовна заява за вих. від 25.11.24 з вимогами акціонерного товариства “СЕНС БАНК” (далі АТ “СЕНС БАНК”) до товариства з обмеженою відповідальністю “АГРІС ЗАВОД” (надалі ТОВ “АГРІС ЗАВОД”, відповідач-1), до Радіонова Едуарда Олексійовича (далі Радіонов Е.О., відповідач-2), до Погорєлова Олександра Володимировича (надалі Погорєлов О.В., відповідач-3), до Гайдамака Артема Вячеславовича (далі Гайдамак А.В., відповідач-4), до товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Агріс” (надалі ТОВ “ТД “Агріс”, відповідач-5) та до Самарського Антона Валерійовича (далі Самарський А.В., відповідач-6) про солідарне стягнення з відповідачів-1, 2, 3, 4, 5 та 6 на користь АТ “СЕНС БАНК” заборгованості за додатковим договором про відкриття відновлюваної кредитної лінії від 16.02.22 № CLMB2022023 до договору на комплексне банківське обслуговування № 40807074 від 28.02.20 в розмірі 862   021,99 грн, а саме 661   461,01 грн сума заборгованості за кредитом та 200   560,98 грн сума заборгованості за відсотками.

25.11.24 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/3077/24 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою 02.12.24 по справі № 908/3077/24 позовну заяву АТ “СЕНС БАНК” за вих. від 25.11.24 залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, який не перевищує 5 днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, в якій:

- зазначити повне (вірне) найменування відповідача-1;

- надати в письмовому вигляді обґрунтування щодо місцезнаходження (місцеперебування) відповідача-2 – Радіонова Едуарда Олексійовича (ідентифікаційний номер 2561313392) та відповідача-4 – Гайдамака Артема Вячеславовича (ідентифікаційний номер 2859710533) станом на дату подання позовної заяви у цій справі;

- у випадку належного місцезнаходження (місцеперебування) зазначених в тексті позовної заяви у цій справі відповідачів-2 та 4 – надати суду докази належного виконання позивачем вимог ст. 172 ГПК України стосовно надсилання позовної заяви з додатками до неї зазначеним учасникам справи.

06.12.24 до суду в системі «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява за вих. від 06.12.24 про усунення недоліків позовної заяви, якою усунуто недоліки вказані в ухвалі суду від 02.12.24, а саме зазначено повне вірне найменування відповідача-1 – приватне підприємство “АГРІС ЗАВОД” (далі ПП “АГРІС ЗАВОД”) та надано докази надсилання позовної заяви з додатками відповідачам 2 та 4 за ймовірним фактичним місцем проживання.

Частиною 3 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом 5 днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу. …

Після усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом та перевірки судом на відповідність позовної заяви вимогам, встановленим ст. 162 ГПК України, суд вважає, що підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Згідно із ч. 1 ст. 12-1 Закону України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України”, якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 12, 120, ч. 3 ст. 174, ч. 1 ст. 176, 234 ГПК України, суд

 

УХВАЛИВ:

 

  1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/3077/24. Присвоїти справі номер провадження 17/179/24.
  2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
  3. Підготовче судове засідання призначити на 14.01.25 о/об 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Контактні дані Господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.

  1. Суд роз’яснює позивачу що відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
  2. Визначити відповідачам строк (кожному окремо) для подання до суду: відзиву на позов, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали (листом з описом вкладення); заперечень на відповідь на відзив із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив (листом з описом вкладення).

Роз’яснити, що у разі ненадання відповідачем (чами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

  1. Визначити позивачу строк для подання до суду: відповіді на відзив (якщо відзив буде надано позивачу) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до них доказів іншим учасникам справи - протягом 10 днів з дня отримання відзиву (для кожного окремо) (листом з описом вкладення).
  2. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.
  3. Зобов’язати учасників справи до початку першого підготовчого судового засідання надати до суду все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви.
  4. Суд наголошує, що з 18.10.23 вступив в дію Закон № 3200-ІХ в частині внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, який передбачає, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади, інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи (усіх форм власності) в обов’язковому порядку реєструють свої електронні кабінети в Електронному суді.

Зміни до процесуального закону передбачають негативні наслідки для осіб, які зобов’язані зареєструвати електронний кабінет, але не зробили цього. Зареєструвати електронні кабінети можливо за посиланням:   https://id.court.gov.ua/.

  1. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів ст. 60 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01.01.19 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України “Про адвокатуру та адвокатську діяльність”.

  1. Інформацію про дату, час та місце судового засідання розмістити на сторінці офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/) у розділі “Громадянам. Оголошення про виклик”.
  2. Екземпляр (копію) ухвали надіслати учасникам справи.

 

Попередити учасників справи, що відповідно до ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

 

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 235, 255 ГПК України).

 

Суддя                                                                                               В.Л. Корсун