До уваги Товариства з обмеженою відповідальністю “Бердянські ковбаси” (Мелітопольське шосе, буд. 82/2, м. Бердянськ, Бердянський район, Запорізька область, 71100)

До уваги Товариства з обмеженою відповідальністю “Бердянські ковбаси” (Мелітопольське шосе, буд. 82/2, м. Бердянськ, Бердянський район, Запорізька область, 71100)

Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко І.В., розглянувши матеріали справи № 908/528/24:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжжяелектропостачання”                  (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Бердянські ковбаси” (Мелітопольське шосе, буд. 82/2, м. Бердянськ, Бердянський район, Запорізька область, 71100)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” (вул. Сталеварів, буд. 14, м.Запоріжжя, 69035)

про стягнення 295317,52 грн.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Запоріжжяелектропостачання” з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Бердянські ковбаси” 295317,52 грн. основного боргу за публічним договором № 400 від 01.01.2019 про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг за спожиту електричну енергію за період з березня 2022 року по травень 2023 року включно. Позов заявлено на підставі ст.ст. 530, 612, 625, 634, 714 ЦК України, ст.ст. 193, 275, 276 ГК України, Закону України “Про ринок електричної енергії”, Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердж. Постановою НКРЕКП України № 312 від 14.03.2018. Позивач просив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2024 справу № 908/528/24 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою суду від 11.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 908/528/24, присвоєно справі номер провадження 18/21/24, на підставі ст. 252 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 10.06.2024 поновлено процесуальні строки розгляду справи                       № 908/528/24 по суті. Кінцевий строк розгляду справи по суті визначено не більш тридцяти днів з моменту закінчення перегляду в касаційному порядку об’єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 908/1162/23 та оприлюднення цього судового рішення. Провадження у справі № 908/528/24 зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку об’єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 908/1162/23 та оприлюднення цього судового рішення.

Розпорядженням керівника апарату суду від 18.12.2024 №П-435/24, відповідно до пунктів 2.3.3, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/528/24.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2024 справу № 908/528/24 передано на розгляд судді Давиденко І.В.

За змістом ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 33 ГПК України, справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність прийняти справу № 908/528/24 до свого провадження зі стадії відкриття провадження у справі, оскільки справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги, що перебування справи у стані зупинення унеможливлює здійснення процесуальних дій, зокрема, вирішення питання щодо прийняття справи до свого провадження, провадження у справі № 908/528/24 для вчинення цієї процесуальної дії слід поновити з наступним зупиненням, оскільки на дату прийняття справи до свого провадження підстави, що зумовили зупинення провадження у цій справі, викладені в ухвалі суду від 10.06.2024, не усунуті. У зв’язку з чим  суд зупиняє провадження у справі №908/528/24 з тих самих підстав.

Керуючись ч. 14 ст. 32, ч. 1 ст. 33, п. 7 ч. 1 ст. 228, ст. ст. 229, 230, 233, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 908/528/24.
2. Прийняти справу № 908/528/24 до свого провадження. Присвоїти справі номер провадження 18/21/24-19/213/24.
3. Здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи зі стадії відкриття провадження у справі.
4. Провадження у справі № 908/528/24 зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку об’єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 908/1162/23 та оприлюднення цього судового рішення.
5. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі № 908/528/24.
6. Повідомити відповідача через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, а також шляхом направлення копії ухвали на відому адресу електронної пошти.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 23.12.2024.

Суддя                                                                                          І.В. Давиденко