До відома сторін по справі № 908/2768/24: Фізичної особи – підприємця Кремсарь Надії Володимирівни, Запорізька область, Приазовський район, с. Олександрівка

До відома сторін по справі № 908/2768/24: Фізичної особи – підприємця Кремсарь Надії Володимирівни, Запорізька область, Приазовський район, с. Олександрівка

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

 23.12.2024                                                                                                    справа №  908/2768/24

м. Запоріжжя Запорізької області                                             

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства “Гарантований покупець”, 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27

до відповідача Фізичної особи – підприємця Кремсарь Надії Володимирівни, 72445, Запорізька область, Приазовський район, с. Олександрівка, вул. Молодіжна, буд. 24-А

про стягнення коштів

без виклику представників сторін 

суть спору

17.10.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Державного підприємства “Гарантований покупець” до відповідача Фізичної особи – підприємця Кремсарь Надії Володимирівни про стягнення заборгованості за договором         № 1680/01/20 від 20.07.2020 в сумі 14   792,58 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2024, справу № 908/2768/24 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 23.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2768/24, присвоєно справі номер провадження № 15/170/24, постановлено здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи. Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі № 908/2768/24.

10.12.2024 до суду  від позивача надійшла заява Державного підприємства “Гарантований покупець” від 27.11.2024 № 15/6097 про закриття провадження у справі № 908/2768/24.

Обґрунтовуючи заяву, зазначив, що 15.11.2024 на поточний рахунок Державного підприємства “Гарантований покупець” UA333004650000026007300712874 надійшли кошти від Фізичної особи – підприємця Кремсарь Н.В. у сумі 14 792,58 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 203 від 15.11.2024 з наступним призначенням платежу: “Повернення коштів за е/е березня 2023 року, згідно з договором від 20.07.2020 № 1679/01/20 у т.ч. ПДВ 20,00% - 2465,43”. Станом на 19.11.2024, відповідно до даних бухгалтерського обліку по Фізичній особі – підприємцю Кремсарь Н.В. вищезазначені кошти в сумі 14 792,58 грн враховані в заборгованість перед Державним підприємством ДП “Гарантований покупець” по переплаті за куплену електричну енергію за березень 2023 року. Просив закрити провадження у справі та повернути позивачу з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

Судом установлено, що до суду 17.10.2024 надійшла позовна заява Державного підприємства “Гарантований покупець” до відповідача Фізичної особи – підприємця Кремсарь Надії Володимирівни про стягнення заборгованості за договором № 1680/01/20 від 20.07.2020 в сумі 14   792,58 грн.

Після відкриття провадження у справі на підставі ухвали суду від 23.10.2024, відповідачем сплачено кошти на користь позивача, які були заявлені до стягнення, що підтверджується платіжною інструкцією № 203 від 15.11.2024 на суму 14   792,58 грн. 

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи викладене, предмет спору в даній справі відсутній, провадження у справі № 908/2768/24 підлягає закриттю, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами ч. 1 ст. 123 ГПК України,  розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При зверненні до суду Державним підприємством “Гарантований покупець” було сплачено судовий збір у сумі 3028,00 грн згідно з платіжною інструкцією № 203 від 15.11.2024.

На підставі наведених приписів законодавства, судовий збір у сумі 3028,00 грн підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Керуючись ст. 42, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Заяву Державного підприємства “Гарантований покупець” про закриття провадження у справі, задовольнити.
2. Провадження у справі № 908/2768/24 закрити за відсутністю предмету спору.
3. Вирішити питання про повернення позивачу судового збору про що постановити відповідну ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя                                                                   І.С. Горохов

Електронна копія ухвали Господарського суду Запорізької області              № 908/2768/24 від 23.12.2024 міститься в мережі Інтернет за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Дата розміщення інформації на сторінці Господарського суду Запорізької області на офіційному веб-порталі «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет 24.12.2024.