Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До відома Фермерського господарства “СІВА” та Бута Олексія Володимировича! Справа №908/2630/24!
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.12.2024 Справа № 908/2630/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи №908/2630/24
за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку “Приватбанк” (01001, м. Київ, вул.Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ідентифікаційний код 14360570)
до відповідача-1: Фермерського господарства “СІВА” (72214, Запорізька область, Мелітопольський район, село Менчикури, вул. Пушкіна, буд. 39, ідентифікаційний код 30980694)
до відповідача-2: Бута Олексія Володимировича (_____________________)
про стягнення 558286,28 грн.
за участю представників:
від позивача – Левицька А.В., довіреність №5141-К-Н-О від 09.06.2023 (в режимі відеоконференції);
від відповідача-1 – не з’явився;
від відповідача-2 – не з’явився;
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області звернулося Акціонерне товариство Комерційний банк “Приватбанк” з позовом до відповідача-1: Фермерського господарства “СІВА” та відповідача-2: Бута Олексія Володимировича про стягнення солідарно 558286,28 грн., з яких 494868,74 грн. - заборгованість за кредитом, 63417,54 грн. – заборгованість за процентами.
Позов обґрунтовано порушенням відповідачем-1 зобов’язань за кредитним договором від 24.02.2020, який укладено шляхом підписання відповідачем-1 заявки на отримання послуг “Кредитний ліміт на поточний рахунок”, щодо своєчасної сплати кредиту та процентів, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка є предметом стягнення за позовом. Позовні вимоги до відповідача-2 також ґрунтуються на договорі поруки №P1623241054527233148 від 09.06.2021, за яким відповідач-2 зобов’язався відповідати перед позивачем за виконання зобов’язань відповідачем-1 за кредитним договором.
Позов заявлено на підставі ст. ст. 15, 16, 525, 526, 527, 530, 610, 639 Цивільного кодексу України.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.10.2024 у справі №908/2610/24 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/185/24, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання. Встановлено відповідачам строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Встановлено позивачу строк для надання суду відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Повідомлено сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 31.10.2024.
Копію ухвали доставлено до електронного кабінету позивача та представника позивача, яким подано позов, 01.10.2024 о 15:50 год., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.
Відповідачі не мають електронних кабінетів.
Місцезнаходження відповідачів знаходиться на окупованій території, де тимчасово не функціонують відділення АТ “Укрпошта”.
Згідно з ч. 1 ст. 12-1 Закону України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України” якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають електронного кабінету, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.
Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.
З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Суд повідомив відповідачів про розгляд справи шляхом розміщення копії ухвали до відома відповідачів на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з даного сайту за 02.10.2024.
Крім того, копію ухвали доставлено 01.10.2024 до електронної скриньки відповідача-2, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
У зв’язку з необхідністю витребування у позивача письмових пояснень щодо всіх застосованих у розрахунку заборгованості ставок процентів за користування кредитом, правових підстав їх застосування (зазначити конкретний пункт Умов та Правил і Тарифів, надати витяги з відповідних Умов та Правил і Тарифів банку) для можливості перевірки судом розрахунку позовних вимог, ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.12.2024 ухвалено розгляд справи №908/2630/24 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, замінено розгляд справи по суті підготовчим засіданням, підготовче засідання призначено на 24.12.2024 о 10 год. 30 хв. Зобов’язано позивача протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали надати суду та надіслати відповідачам електронною поштою письмові пояснення щодо всіх застосованих у розрахунку заборгованості ставок процентів за користування кредитом, правових підстав їх застосування (зазначити конкретний пункт Умов та Правил і Тарифів, надати витяги з відповідних Умов та Правил і Тарифів банку).
Копію ухвали доставлено до електронного кабінету позивача та представника позивача, яким подано позов, 02.12.2024 о 21:25 год., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.
Копію ухвали суду розміщено до відома відповідачів на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з даного сайту за 03.12.2024.
Крім того, копію ухвали доставлено 03.12.2024 до електронної скриньки відповідача-2, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
12.12.2024 від позивача надійшли додаткові пояснення з доказами на виконання ухвали суду від 02.12.2024.
17.12.2024 від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 24.12.2024 о 10 год. 30 хв. у справі №908/2630/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника позивача. У заяві позивач просив у разі виникнення технічних перешкод при проведенні засідання в режимі відеоконференції відкласти судове засідання.
Ухвалою суду від 20.12.2024 задоволено заяву позивача, ухвалено здійснювати проведення судового засідання 24.12.2024 о 10 год. 30 хв. у справі №908/2630/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.
В судовому засіданні 24.12.2024 був присутній представник позивача в режимі відеоконференції, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв’язку.
Представник позивача повідомив про подання додаткових пояснень на виконання ухвали суду від 02.12.2024, просив долучити їх до матеріалів справи.
Суд долучив додаткові пояснення з доданими доказами до матеріалів справи.
Представник позивача просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідачі відзив на позов не надали, свого представника в судове засідання не направив, причин неявки суду не повідомили, про розгляд справи належним чином повідомлені.
Згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановленою, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.
За таких обставин суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 20.01.2025 об 11 год. 00 хв.
Враховуючи намір представника позивача брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, наявність у суду технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд ухвалив провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою.
Суд ухвалив викликати учасників справи у судове засідання та визнати їх явку обов’язковою.
Керуючись ст. ст. 120, 182, 185, 195, 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
3.Здійснювати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.
5.Копію даної ухвали розмістити до відома відповідачів на сайті Господарського суду Запорізької області.
Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано суддею 25.12.2024.
Суддя М.В. Мірошниченко
_03_03.png)
