До уваги позивача відповідача у справі № 908/2430/21(937/7844/21) – закриття провадження у справі

  номер провадження справи  26/54/21   

      р

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

 27.11.2024                                                                   справа №  908/2430/21(937/7844/21)

 м.Запоріжжя Запорізької області                                             

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Мєшкової Олени Вікторівни

до відповідача Державного підприємства “Дослідне господарство “Відродження” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України”                                    

про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористані дні відпустки, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні

в межах справи № 908/2430/21

про банкрутство - Державного підприємства “Дослідне господарство “Відродження” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України”, код ЄДРПОУ 00724838 (72331, Запорізька область, Мелітопольський район, селище Відродження, вул. Горького, буд. 34)        

Розпорядник майна – Шпак В.І.

Без виклику сторін

УСТАНОВИВ:

         19.01.2022 року до Господарського суду Запорізької області надійшла справа №937/7844/21 за підсудністю з Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за позовом Мєшкової О.В. до відповідача - Державного підприємства “Дослідне господарство “Відродження” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України”, про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористані дні відпустки, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, для розгляду в межах справи № 908/2430/21 про банкрутство відповідача. 

         Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.01.2022 справу № 937/7844/21 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Юлдашеву О.О.

         Ухвалою суду від 26.01.2022 прийнято справу № 937/7844/21 до розгляду в межах справи № 908/2430/21 про банкрутство відповідача, відкрито провадження з розгляду позовної заяви. Постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

         Розглянувши матеріали справи, суд зазначає про таке.  

         Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.09.2021р., зокрема, відкрито провадження у справі № 908/2430/21 про банкрутство Державного підприємства “Дослідне господарство “Відродження” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шпака В.І. Попереднє засідання суду призначено                 на 28.10.2021 о 10-00.

         На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 67236 від 20.09.2021р. 

         Ухвалою суду від 08.02.2024 визнані грошові вимоги до боржника-відповідача у т.ч. і Мєшкової Олени Вікторівни у розмірі 128      321,71 грн – заборгованість по заробітній платі з першою чергою задоволення та компенсації за невикористані дні відпустки у розмірі – 79      693,28 грн з першою чергою задоволення.         

       Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо: 1) спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства; 2) відсутній предмет спору; 3) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до   пунктів 2,   4,   5   частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених   частиною другою   статті 175 цього Кодексу; 4) позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом; 5) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до міжнародного комерційного арбітражу або третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана; 6) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 7) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.          

          У зв’язку з викладеним, суд вважає за необхідне закрити провадження з розгляду даної позовної заяви, у зв’язку з відсутністю предмету спору.       

 Керуючись ст.ст. 3, 12, 20, 231, 232-235  Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

         Закрити провадження у справі № 908/2430/21(937/7844/21)  з розгляду позовної заяви Мєшкової Олени Вікторівни до Державного підприємства “Дослідне господарство “Відродження” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України”   про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористані дні відпустки, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 27.11.24р. та підлягає оскарженню.

            У зв’язку із введенням із 05 год. 30 хв. 24.02.22 воєнного стану в Україні Указом Президента України від 24.02.22 № 64/2022 “Про введення воєнного стану в Україні” через військову агресію Російської Федерації проти України … ухвалу складено 27.11.2024.

      Суддя                                                                                                          О.О. Юлдашев

До уваги позивача відповідача у справі № 908/2430/21(937/7844/21) – закриття провадження у справі