flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги відповідачів та третіх осіб у справі № 908/1634/24(908/2564/24)

06 січня 2025, 10:28

  номер провадження справи  26/56/24

      р

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

  

 10.12.2024                                        Справа № 908/1634/24(908/2564/24)

 м.Запоріжжя Запорізької області

 

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕНЕЛАЙ”, код ЄДРПОУ 40673981 (69118 Україна, м. Запоріжжя, проспект Героїв Національної гвардії України (проспект 40-річчя  Перемоги), буд. 63, прим. 1)  

до відповідачів: 1/ ФО Кирилова Дмитра Ігоровича, РНОКПП 3037209558 (52061 Україна, Дніпропетровська область, с. Миколаївка, вул. Тиха, буд. 39);

2/ ФО Коршунової Ольги Михайлівни, РНОКПП 2110124467 (49000 Україна, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 100, кв. 131);

треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1/ Розпорядник майна, арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013; адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с 162);   

2/ Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Румянцев Антон Володимирович (49000 Україна, м. Дніпро, пр. Гагаріна, буд. 84, кв. 48)

про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права власності

 

в межах справи № 908/1634/24

 

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕНЕЛАЙ”, код ЄДРПОУ 40673981 (69118 Україна, м. Запоріжжя, проспект Героїв Національної гвардії України (проспект 40-річчя  Перемоги), буд. 63, прим. 1)  

кредитор – Некраса Максим Васильович, РНОКПП 2655319516 (49126 Україна, м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 42, корпус 3, кв. 7)

розпорядник майна – арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013; адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с 162)

 

 

 

Представники сторін:

від позивача – Чміль Ю.В. (в режимі відеоконференції)

від відповідача-1- не з’явився

від відповідача-2 – Єлісєєв О.Д.

треті особи – не з’явились

 

  

                                                         УСТАНОВИВ:

     До Господарського суду Запорізької області 23.09.2024 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕНЕЛАЙ” до відповідачів: ФО Кирилова Дмитра Ігоровича та ФО Коршунової Ольги Михайлівни, за участю третіх осіб, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

        23.09.2024 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/2564/24  розподілено судді Юлдашеву О.О.  

          Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.11.2024 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕНЕЛАЙ”, для розгляду в межах справи № 908/1634/24 про банкрутство позивача, відкрито провадження з розгляду позовної заяви; ухвалено розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених   Кодексом України з процедур банкрутства; підготовче засідання призначено на 10.12.2024р. о 10-15, залучено до участі у справі третіх осіб.

         Цією ж ухвалою суду витребувано у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Румянцева Антона Володимировича (49000, м. Дніпро, пр. Гагаріна, буд. 84, кв. 48) належним чином засвідчену копію нотаріальних справ, а саме: - з посвідчення договору купівлі-продажу від 02.09.2010 року, бланк ВРА 833205, ВРА 833206 , зареєстровано за реєстровим № 1398 квартири № 131, розташованої в будинку № 100 по пр. Дмитра Яворницького (колишній пр. Карла Маркса) в м. Дніпро, номер РНМ 15457161, укладений між Кириловим Дмитром Ігоровичем та Коршуновою Ольгою Михайлівною.

         Витребувано у Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області (49000, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, 14) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо проведення державної реєстрації, а саме: - надати належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо внесення запису про припинення іпотеки та запису про припинення обтяження, внесеного щодо квартири № 131, розташованої в будинку№ 100 по пр. Дмитра Яворницького (колишній гір. Карла Маркса) в м. Дніпро, номер РНМ 15457161 28.08.2010 року за № 5838319, вчинену приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Царєйкіним М.М.

         До суду надійшли наступні документи:

- 06.12.24 лист з Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області;

- 09.12.24 документи від приватного нотаріуса Румянцева А.В. на виконання ухвали суду від 15.11.2024;

- 09.12.24 клопотання представника відповідача-2 про залучення третіх осіб; 

- 09.12.24 заява третьої особи Венської О.О. про розгляд справи без участі.

         Зазначені документи залучені судом до матеріалів справи.         

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно із п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

         Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, з метою всебічного, повного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 42, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:   

 

  1. Відкласти підготовче засідання на 02.01.2025р. о 10-00.

          Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

  1. Запропонувати сторонам надати суду додаткові документальні докази по справі, до розгляду позову по суті.

          

         Ухвала набирає законної сили у день її винесення – 10.12.2024р. 

         Ухвалу складено та підписано-17.12.2024.

 

 

Суддя                                                                                                          О.О. Юлдашев

 

 

 

 

 

    До уваги відповідачів та третіх осіб у справі № 908/1634/24(908/2564/24)