Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До уваги учасників справи № 908/3468/13 (335/1979/23) про визнання договору недійсним, визнання договору купівлі-продажу об’єкту нерухомого нежитлового майна дійсним та визнання права власності на таке майно, що розглядається в межах справи № 908/3468/13 про банкрутство ПАТ “Запорізький сталепрокатний завод”
номер провадження справи 16/62/13-21/5/18
УХВАЛА
15.01.2025 Справа № 908/3468/13 (335/1979/23)
м. Запоріжжя, Запорізька область
Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/3468/13 (335/1979/23)
За позовною заявою - Міщанина Вадима Васильовича (вул. Трегубенка, буд. 24, кв. 11, м. Запоріжжя, 69006, ідентифікаційний номер 20805041138, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник - адвокат Кравченко Я.І., ел. пошта - kaminskaya00@gmail.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
до відповідача 1 - Запорізької міської ради (пр. Соборний 206, м. Запоріжжя, 69061, код ЄДРПОУ 04053915, ел. пошта info@zp.gov.ua, має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
до відповідача 2 - Публічного акціонерного товариства “Запорізький сталепрокатний завод” (вул. Північне шосе, 20г, м. Запоріжжя, 69600, код ЄДРПОУ 00191247, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, в особі керуючого санацією - Оберемка Р.А., вул. Політехнічна, 31-б, кв. 35, Київ, 03065, e-mail: arbitrober@gmail.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
до відповідача 3 - Фізичної особи Павлова Олександра Васильовича (вул. Воронезька, б. 16, кв. 70, м. Запоріжжя, РНОКПП 3122815298, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
до відповідача 4 - Фізичної особо Павлової Василини Юріївни (вул. Калнишевського, б. 18, кв. 113, м. Запоріжжя, РНОКПП 3191710080, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 - Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “ПЕРЕМОГИ, 65” (вул. Перемоги, буд. 65, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 40624709, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2:
про визнання договору недійсним, визнання договору купівлі-продажу об’єкту нерухомого нежитлового майна дійсним та визнання права власності на таке майно
що розглядається в межах справи № 908/3468/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Запорізький сталепрокатний завод” (вул. Північне шосе, 20г, м. Запоріжжя, 69600, код ЄДРПОУ 00191247, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
Керуючий санацією - Оберемко Роман Анатолійович (адреса: вул. Політехнічна, 31-б, кв. 35, Київ, 03065, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
За участю представників сторін
Позивач - Міщанин В.В., паспорт (зал 123);
Представник позивача Міщанина В.В. - адвокат Кравченко Я.І., свідоцтво КВ № 005547 від 04.12.2014, ордер АА № 1499572 від 20.11.2024 (зал 123);
Представник відповідача Павлової В.Ю. - адвокат Петров Г.М., ордер № 1215972 від 13.01.2025 (зал 123);
Представник відповідача ФО Павлова О.В. - адвокат Петров Г.М., ордер № 1215973 від 13.01.2025 (зал 123)
УСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 26.12.2024, зокрема, заяву представника позивача адвоката Кравченко Я. (вх. № 25298/08-08/24 від 26.12.2024) в частині збільшення позовних вимог прийнято до розгляду. Виключено у справі № 908/3468/13 (335/1979/23) зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 2: 1. Фізичну особу Павлова Олександра Васильовича (вул. Воронезька, б. 16, кв. 70, м. Запоріжжя, РНОКПП 3122815298, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС). 2. Фізичну особу Павлову Василину Юріївну (вул. Калнишевського, б. 18, кв. 113, м. Запоріжжя, РНОКПП 3191710080, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС). Залучено в якості відповідача 3 - Фізичну особу Павлова Олександра Васильовича (вул. Воронезька, б. 16, кв. 70, м. Запоріжжя, РНОКПП 3122815298, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС) та відповідача 4 - Фізичну особу Павлову Василину Юріївну (вул. Калнишевського, б. 18, кв. 113, м. Запоріжжя, РНОКПП 3191710080, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС). Повторно витребувано у приватного нотаріуса Вовк Ірини Іванівни (пр. Соборний/вул. Якова Новицького буд. 143/7, кв. 22, м. Запоріжжя, 69035, vk@vovk.zp.ua) копію нотаріальної справи щодо реєстрації договору купівлі-продажу, реєстр. номер 2314 від 13.07.2023, предмет купівлі-продажу - гараж, РНОНМ - 2758074423060. Відкладене підготовче засідання на 15.01.2025, 14 - 00.
До суду надійшли:
- відзив відповідача 3, 4 (вх. № 963/08-08/25 від 15.01.2025);
- лист приватного нотаріуса Вовк Ірини Іванівни з копією нотаріальної справи щодо реєстрації договору купівлі-продажу, реєстр. номер 2314 від 13.07.2023, предмет купівлі-продажу - гараж, РНОНМ - 2758074423060.
У засіданні додаткові докази приєднано до матеріалів справи.
Судове засідання 15.01.2025 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС.
Трансляція судового розгляду здійснювалась на веб-сторінці суду веб-порталу “Судова влада України”.
У засіданні сторони не заперечили проти призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання.
Згідно ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу. Суд з’ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
За положеннями ст. 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
За підсумками засідання, враховуючи строк підготовчого провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення позовної заяви до судового розгляду по суті.
Ухвалою суду від 17.10.2017 року № 908/3468/13 (суддя Ніколаєнко Р.А.) надано дозвіл на здійснення трансляції судового розгляду справи про банкрутство ПАТ “Запорізький сталепрокатний завод” № 908/3468/13, в тому числі заяв, скарг, клопотань, що розглядатимуться в межах цієї справи, на веб-сторінці суду веб-порталу “Судова влада України”.
Суд вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання 05.02.2025, 12 - 00 у справі № 908/3468/13 (335/1979/23) в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС та надає дозвіл на здійснення трансляції судового розгляду на веб-сторінці суду веб-порталу “Судова влада України”.
Технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку: vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 182-185, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу № 908/3468/13 (335/1979/23) до судового розгляду по суті на 05.02.2025, 12 - 00.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120, м. Запоріжжя, 69001.
Проведення судового засідання 05.02.2025, 12 - 00 у справі № 908/3468/13 (335/1979/23) в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС.
Надати дозвіл на здійснення трансляції судового розгляду на веб-сторінці суду веб-порталу “Судова влада України”.
Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників у відповідно до ст. 60 ГПК України (правовстановлюючі документи, довіреність).
Явку уповноважених представників учасників справи у судове засідання визнати обов’язковою.
Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачам, третім особам (до електронного кабінету/поштовим зв’язком).
Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).
Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України.
Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 17.01.2025.
Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ