Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
номер провадження справи 5/186/24
р
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.01.2025 Справа № 905/1133/24
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали справи
За позовом: Акціонерного товариства “Таскомбанк” (електронна пошта: info@tascombank.com.ua; v.lavriv@tascombank.com.ua; вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032; код ЄДРПОУ 09806443)
До відповідача-1: Приватного підприємства “Автотір” (електронна пошта: kladkevich@ukr.net; пр. Богдана Хмельницького, буд. 34, кв. 25, м. Мелітополь, Запорізька область, 72319; код ЄДРПОУ 37521093)
До відповідача-2: Кладкевича Ігоря Анатолійовича (електронна пошта: kladkevich@ukr.net; адреса реєстрації: пр. Богдана Хмельницького, буд. 34, кв. 25, м. Мелітополь, Запорізька область, 72319; адреса для листування та фактичного проживання: вул. Катерининська, буд. 25/2, с. Фонтанка, Одеський район, Одеська область, 67571; РНОКПП 2827303453; дата народження: 29.05.1977)
про солідарне стягнення 266 788,85 грн.,
За участю представників сторін:
від позивача: не з’явився;
від відповідача-1: не з’явився;
від відповідача-2: не з’явився;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 06.12.2024 розгляд справи № 905/1133/24 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі № 905/1133/24 в порядку загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 15.01.2025 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов’язковою.
Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Представники позивача та відповідачів у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання були повідомлені належним чином шляхом направлення ухвали суду від 06.12.2024 до електронних кабінетів підсистеми «Електронний суд» ЄСІКС учасників справи та розміщення тексту вказаної ухвали на офіційному веб-сайті «Судова влада України» в мережі Інтернет. Клопотань про розгляд справи без участі уповноважених представників відповідачів, про відкладення судового засідання або про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції на адресу суду не надходило.
Станом на 15.01.2025 письмових відзивів на позовну заяву від відповідачів до суду не надходило.
Судом досліджуються наявні в матеріалах справи документи, з’ясовується, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі та також здійснюються інші дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.
Судом здійснені дії відповідно до ст. ст. 177, 182 ГПК України, а саме: з’ясовано, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; з’ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; надали усі докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлено порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; з’ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат та здійснені інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Інших клопотань від представників сторін до суду не надійшло.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів, а також враховуючи надання сторонами всіх документів в підтвердження своїх вимог та заперечень, відсутність додаткових документів та клопотань, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
Суддя К.В. Проскуряков
До відома, Приватного підприємства “Автотір”, м. Мелітополь, Запорізька область, Кладкевича Ігоря Анатолійовича, м. Мелітополь, Запорізька область, у справі №905/1133/24
_03_03.png)
