flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До відома сторін у справі № 908/3133/24 (суддя Педорич С.І.): відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ТУРБОКОМПРЕСОРІВ” (Каховське шосе, буд. 3/7, м. Мелітополь, Запорізька область, 72311; ідентифікаційний код юридичної

23 січня 2025, 15:47

До відома сторін у справі № 908/3133/24 (суддя Педорич С.І.): відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ТУРБОКОМПРЕСОРІВ” (Каховське шосе, буд. 3/7, м. Мелітополь, Запорізька область, 72311; ідентифікаційний код юридичної особи 34667488)

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

 

21.01.2025                                                                               Справа № 908/3133/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І., за участю секретаря судового засідання – Паскарь К.М., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/3133/24.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “УЛФ-ФІНАНС” (пр. Оболонський, 35-а, м. Київ, 04205; ідентифікаційний код юридичної особи 41110750)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ТУРБОКОМПРЕСОРІВ” (Каховське шосе, буд. 3/7, м. Мелітополь, Запорізька область, 72311; ідентифікаційний код юридичної особи 34667488)

про стягнення коштів

 

за участю представників учасників справи:

від позивача: Гончаров Дмитро Олександрович (в режимі відеоконференції) - адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 000836 від 13.01.2020р., ордер серії АА № 1455625 від 14.06.2024 р.;

від відповідача: не з`явився;

УСТАНОВИВ:

29.11.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “УЛФ-ФІНАНС” (скорочене найменування – ТОВ “УЛФ-ФІНАНС”) до Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ТУРБОКОМПРЕСОРІВ” (скорочене найменування – ТОВ “МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ТУРБОКОМПРЕСОРІВ”) про стягнення заборгованості в розмірі 2   003   564,30 грн, з якої:

заборгованість зі сплати лізингових платежів в розмірі 235   085,42 грн;

розмір майбутніх лізингових платежів в частині оплати вартості об’єкта лізингу в розмірі 384   443,46 грн;

неустойка в розмірі 1   058   880,52 грн;

штраф 10% в розмірі 23   508,54 грн;

пеня в розмірі 221   433,43 грн;

три проценти річних в розмірі 17   158,80 грн;

інфляційні нарахування в розмірі 63   054,13 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2024 справу №908/3133/24 передано на розгляд судді Педоричу С.І.

Ухвалою суду від 04.12.2024 відкрито провадження у справі №908/3133/24; присвоєно справі номер провадження 3/118/24; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 27.12.2024 о 10:00 год.; учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки

23.12.2024 через систему “Електронний суд” до суду надійшла заява від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю “УЛФ-ФІНАНС” – адвоката Гончарова Дмитра Олександровича про участь у вищезазначеному судовому засіданні у справі №908/3133/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС.

Ухвалою суду від 26.12.2024 задоволено заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю “УЛФ-ФІНАНС” – адвоката Гончарова Дмитра Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв’язку.

Ухвалою суду від 27.12.2024 відкладено підготовче засідання на 21.01.2025 о 11:00 год.

У судовому засіданні 21.01.2025 технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника позивача. Відводів складу суду не заявлено.

Ураховуючи відсутність представника відповідача в судовому засіданні, суд з’ясував думку представника позивача щодо проведення підготовчого засідання без участі представника відповідача.

Представник позивача не заперечує проти проведення підготовчого судового засідання без участі представника відповідача, вирішення цього питання залишив на розсуд суду.

Судом було відкрито підготовче судове засідання, в ході якого представник позивача доповів зміст позивних вимог, які підтримав в повному обсязі.

Суд з’ясував повноту виконання запропонованих вимог, викладених в ухвалі суду про відкриття провадження у даній справі.

Представником позивача повідомлено суд, що до матеріалів справи надані всі документи, необхідні для вирішення даної справи по суті спору.

Заслухавши думку присутнього в судовому засіданні представника позивача, дослідивши матеріали справи щодо надання доказів, заяв по суті спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України).

Відповідно до положень ст. 194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

За правилами ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З урахуванням вищевикладених положень, дослідивши матеріали справи, діючи об’єктивно та неупереджено, суд надавав сторонам достатньо часу та рівні можливості у наданні заяв по суті справи та доказів на підтвердження своїх правових позицій, враховуючи закінчення строку підготовчого провадження та відсутність визначених законом підстав для його продовження, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 194, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

  1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 908/3133/24 до судового розгляду по суті на 18.02.2025 о 09:30 год. Провести судове засідання з використанням підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІТС.

Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на відповідному стенді суду “Справи призначені до розгляду”.

  1. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.
  2. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС, повідомити відповідача через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України; додатково копію ухвали надіслати на електронну адресу відповідача, відому суду: konsaldingsv@gmail.com.
  3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

 

Суддя                                                                                      С.І. Педорич