Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До відома ТОВ «21ВІКТ МПЛ ЮКРЕЙН» (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, буд. 21/1) про відкриття провадження у справі № 908/166/25 та призначення підготовчого засідання на 18.02.25 об 11 год. 00 хв.
номер провадження справи 17/12/25
А
Господарський суд
Запорізької області
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
27.01.2025 справа № 908/166/25
м. Запоріжжя
Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали
за позовною заявою: Федотова Олега Володимировича, 72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Брів-ла-Гайард, буд. 13, кв. 18
адреса для листування: 69019, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 34А, пр. 48
представник: Мазур Олена Сергіївна, 69019, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 34А, пр. 48
до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю «21ВІКТ МЕДІКАЛ ПРОДАКТС ЛИМИТЕД ЮКРЕЙН», 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, буд. 21/1
до відповідача-2: департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, 69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 27
про визнання припиненими трудових відносин та зобов’язання вчинити певні дії
СУТЬ СПОРУ:
17.01.25 до Господарського суду Запорізької області в системі “Електронний суд” надійшла позовна заява за вих. від 17.01.25 Федотова Олега Володимировича (далі Федотов О.В.) до товариства з обмеженою відповідальністю «21ВІКТ МЕДІКАЛ ПРОДАКТС ЛИМИТЕД ЮКРЕЙН» (надалі ТОВ «21ВІКТ МПЛ ЮКРЕЙН», відповідач-1) та до департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради (далі відповідач-2) про:
- припинення повноважень та визнання трудових відносин Федотова Олега Володимировича з ТОВ «21ВІКТ МПЛ ЮКРЕЙН» припиненими з 06.01.25 у зв’язку зі звільненням Федотова О.В. з посади директора за власним бажанням на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України;
- зобов’язання департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради вчинити реєстраційну дію щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань в розділ «Відомості про керівника» в полі «Наявність обмежень щодо представництва юридичної особи» запису про звільнення Федотова Олега Володимировича з посади директора товариства з обмеженою відповідальністю «21ВІКТ МЕДІКАЛ ПРОДАКТС ЛИМИТЕД ЮКРЕЙН» з 06.01.25 на підставі рішення Господарського суду Запорізької області по даній справі та виключити його із числа осіб, які мають право вчиняти дії від імені ТОВ «21ВІКТ МПЛ ЮКРЕЙН» без довіреності.
20.01.25 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/166/25 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 174 цього Кодексу. …
Розглянувши матеріали наведеної вище позовної заяви суд дійшов висновку, що підстави для її (позовної заяви) залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги той факт, що виходячи із заявлених вимог позову, господарський суд визнав матеріали позовної заяви достатніми для прийняття її (позовної заяви) до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Згідно із ч. 1 ст. 12-1 Закону України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України”, якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Керуючись статтями 12, 120, 176, 182, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).
Контактні дані Господарського суду Запорізької області:
- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;
- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;
- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.
Роз’яснити, що у разі ненадання відповідачем (чами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Зміни до процесуального закону передбачають негативні наслідки для осіб, які зобов’язані зареєструвати електронний кабінет, але не зробили цього. Зареєструвати електронні кабінети можливо за посиланням: https://id.court.gov.ua/.
Згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01.01.19 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів.
Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України “Про адвокатуру та адвокатську діяльність”.
Попередити учасників справи, що відповідно до ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя В.Л. Корсун