Господарський суд Запорізької області

28 січня 2025, 12:31

До відома сторін по справі № 908/2769/24:

Фізичної особи - підприємця Чадова Віктора Олександровича, м.Запоріжжя

УХВАЛА

20.01.2025 Справа № 908/2769/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, за участю секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Департаменту патрульної поліції, 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3

до відповідача Фізичної особи - підприємця Чадова Віктора Олександровича, 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 80, кв. 37

про стягнення коштів

за участю представників сторін:

від позивача: Назаренко М.М., спеціальний жетон № 0016316 від 02.10.2024, довіреність № 18005/41/3/01-2024 від 13.12.2024;

від відповідача: не з’явився;

установив

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Департаменту патрульної поліції до відповідача Фізичної особи - підприємця Чадова Віктора Олександровича про стягнення заборгованість за договором про закупівлю товару № 391 від 06.05.2024 в розмірі 4447,64 грн, з яких: пеня в розмірі 2271,98 грн, 3 % річних в розмірі 518,60 грн, інфляційні втрати в розмірі 1657,06 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2024, справу № 908/2769/24 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 24.10.2024 позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, допущених позивачем.

25.10.2024 на адресу суду надійшла заява Департаменту патрульної поліції про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 29.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2769/24 в порядку спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 15/176/24. Постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Ухвалено, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі № 908/2769/24.

Ухвала суду від 29.10.2024 про відкриття провадження у справі № 908/2769/24, яка була надіслана відповідачу на адресу: 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 80, кв. 37, була повернута на адресу суду поштовим відділенням 18.11.2024 з відміткою причини повернення: «За закінченням терміну зберігання».

Ухвалою суду від 18.12.2024, окрім іншого, здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 908/2769/24 за правилами загального позовного провадження і підготовче засідання у справі призначено на 20.01.2025 о 10:30 год.

08.01.2025 до суду від позивача надійшло клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку та приєднання доказів до матеріалів справи.

10.01.2025 до суду була повернута поштовим відділенням копія ухвали від 18.12.2024 у справі, яка направлялась відповідачу на адресу: 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 80, кв. 37, з відміткою причини повернення: «За закінченням терміну зберігання».

У підготовчому засіданні 20.01.2025 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу “Акорд”.

Судом перевірені повноваження присутнього в засіданні представника позивача. Відводів складу суду не заявлено.

Відповідача до суду не прибув, заяв по суті справи чи клопотання про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

Представник позивача в засіданні підтримав клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання доказів, опираючись на ст. 119 ГПК України, та просить долучити докази у справу. В обґрунтування клопотання посилається на наступне. Відповідачем не подано до суду відзиву та через повернення до суду ухвали про відкриття провадження, яка була адресована відповідачу, за закінченням терміну зберігання. На спростування аргументів відповідача, наведених у відповіді на претензію, які слугували прийняттю судом ухвали від 18.12.2024 у справі, позивач просити визнати поважними причини пропуску строку на подання доказів, поновити цей строк, а також приєднати до матеріалів справи докази.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Зі змісту ч. ч. 1, 6 ст. 119 ГПК України вбачається, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Розглянувши клопотання позивача про поновлення пропущеного строку на подання додаткових доказів у справі, суд дійшов до висновку про можливість поновлення позивачу процесуальних строків для подання доказів, визнавши поважними причини такого пропуску. Пропущені процесуальні строки для подання доказів судом поновлені, докази долучені до справи.

За положеннями ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

У зв’язку з неявкою представника відповідача, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 80, 119, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

Відкласти підготовче засідання на 18.02.2025 о 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

Клопотання Департаменту патрульної поліції про поновлення пропущеного процесуального строку та приєднання доказів до матеріалів справи задовольнити. Поновити Департаменту патрульної поліції пропущений процесуальний строк для подання доказів.
Копію ухвали направити сторонам у справі, у т.ч. на електронну адресу відповідача: v.chadov77@gmail.соm, а також розмістити на офіційному сайті суду.

Інформацію щодо справи можна отримати за телефоном «гарячої лінії» – (061) 764-89-30 та в канцелярії суду – (061) 764-89-29.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 22.01.2025.

Суддя І. С. Горохов

Текст ухвали розміщений на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua /номер справи – 908/2769/24.

Дата розміщення інформації на сторінці Господарського суду Запорізької області на офіційному веб-порталі «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет 28.01.2024.