flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До відома Державу російська федерація в особі Генеральної прокуратури російської федерації (125993, ГСП-3, російська федерація, м. Москва, вул. Велика Дмитрівка, буд. 15а, будівля 13) про оголошення перерви в розгляді справи № 908/2634/24 по суті на 19.02

06 лютого 2025, 09:10

 

 

До відома Державу російська федерація в особі Генеральної прокуратури російської федерації (125993, ГСП-3, російська федерація, м. Москва, вул. Велика Дмитрівка, буд. 15а, будівля 13) про оголошення перерви в розгляді справи № 908/2634/24 по суті на 19.02.25 о 10 год. 30 хв.

 

номер провадження справи  17/158/24

 

  П

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 УХВАЛА

05.02.2025                                                                                              Справа № 908/2634/24

м. Запоріжжя

 

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Станіщуку Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/2634/24

 

            за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “КД ЕНЕРДЖІ 2”, 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 26А, офіс 8

представник: Гутнік Ірина Володимирівна (АО “АРЦІНГЕР”), 01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, 32/2, поверх 10

до відповідача: Держави російська федерація в особі Генеральної прокуратури російської федерації, 125993, ГСП-3, російська федерація, м. Москва, вул. Велика Дмитрівка, буд. 15а, будівля 13

про стягнення 31 175  725,00 доларів США

 

У судовому засіданні приймали участь:

від позивача: Залізняк І.І., ордер серія АВ № 1130320 від 23.10.24

від відповідача: не з’явився

 

СУТЬ СПОРУ:

 

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/2634/24 за позовною заявою ТОВ «КД ЕНЕРДЖІ 2» до Держави рф в особі Генеральної прокуратури рф про стягнення збитків у розмірі 31 175 725,00 доларів США, що станом на дату оцінки еквівалентно за курсом НБУ становило 1 007 608 081,00 грн, з яких: реальні збитки – 29 280 204,00 долари США, що станом на дату оцінки еквівалентно за курсом НБУ становило 938 291 548,00 грн; упущена вигода – 1 895 521,00 доларів США, що станом на дату оцінки еквівалентно за курсом НБУ становило 69 316 533,00 грн.

Ухвалою від 06.01.25 судом закрито підготовче провадження у справі № 908/2634/24. Розпочато розгляди справи по суті з 07.01.25 та призначено справу до судового розгляду по суті на 05.02.25 о 10 год. 30 хв.

20.01.25 до суду в системі «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання, в якому останній просить суд приєднати до матеріалів цієї справи переклад ухвали Господарського суду Запорізької області від 06.01.25 у справі № 908/2634/24 разом з доказами її направлення відповідачу.

Представник відповідача в судове засідання 05.02.25 не з’явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

В засіданні 05.02.25 судом задоволено клопотання представника позивача (сформоване в системі "Електронний суд" 20.01.25) про долучення доказів та долучено додані докази до матеріалів цієї справи.

Судом розпочато розгляд справи по суті.

У вступному слові представник позивача в усній формі стисло виклав зміст та підстави своїх вимог щодо предмета позову. Суд перейшов до з'ясування обставин справи та перевірки їх доказами.

Крім того, в засіданні 05.02.25 представник позивача надав усні пояснення на запитання суду (головуючого), які виникли в розгляді справи по суті та заявив усне клопотання про оголошення перерви на іншу дату.

Частиною 2 ст. 216 ГПК України передбачено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене, з метою забезпечення права кожного із учасників у даній справі на належний судовий захист, прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в розгляді справи № 908/2634/24 по суті на 19.02.25 о 10 год. 30 хв.

Також, в засіданні 05.02.25 представник позивача заявив усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судом взято до уваги, що оскільки в Україні введено воєнний стан у зв`язку з триваючою повномасштабною збройною агресією рф проти України, чим порушено її суверенітет, отримання згоди рф бути відповідачем у цій справі наразі є недоречним.

Дана правова позиція суду відображена у постановах Верховного Суду у справі № 796/165/18 від 25.01.19, № 308/9708/19 від 14.04.22 та № 760/17232/20-ц від 18.05.22.

Крім того, згідно з листом Міністерства юстиції України «Щодо забезпечення виконання міжнародних договорів України у період воєнного стану» за вих. від 21.03.22 № 25814/12.1.1/32-22, з урахуванням норм звичаєвого права щодо припинення застосування міжнародних договорів державами у період військового конфлікту між ними, рекомендується не здійснювати будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами російської федерації на підставі міжнародних договорів України з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництва у цивільних справах та у галузі міжнародного приватного права.

Відповідно до повідомлення, розміщеного 25.02.22 на офіційному веб-сайті акціонерного товариства «Укрпошта», у зв`язку з агресією з боку росії та введенням воєнного стану, АТ «Укрпошта» припинила поштове співробітництво з поштою росії та Білорусі; посилки та перекази в ці країни не приймаються.

На підставі викладеного, враховуючи розірвання дипломатичних відносин України з російською федерацією, що унеможливлює надсилання цієї ухвали на адресу відповідача, повідомлення відповідача про дату, час та місце проведення судових засідань у даній справі здійснюватиметься шляхом розміщення на офіційному веб-порталі судової влади України відповідного оголошення в порядку, передбаченому ч., ч. 4, 5 ст. 122 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 120, 202, ч. 2 ст. 216, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

 

УХВАЛИВ:

 

  1. Оголосити перерву в розгляді справи № 908/2634/24 по суті на 19.02.25 о 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінетах № 214 та № 219 корпус 1).

Контактні дані Господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.

  1. Задовольнити усне клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні 19.02.25 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.
  2.  Екземпляр (копію) ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

  1. Інформацію про дату, час та місце судового засідання розмістити на сторінці офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/) у розділі “Громадянам. Оголошення про виклик”.
  2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею – 05.02.25 та не підлягає оскарженню.

 

Суддя                                                      В.Л. Корсун