Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До уваги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротранссервісес", ідентифікаційний код 43541966!
р
номер провадження справи 33/215/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.02.2025 Справа № 904/4009/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Федоровій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи № 904/4009/24
за позовом Комунального підприємства "ТРАНСПОРТНА ІНФРАСТРУКТУРА МІСТА" Дніпровської міської ради (49038, м. Дніпро, вул. 128-ї Бригади Тероборони (вул. Курчатова), буд. 8, ідентифікаційний код 23357437)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротранссервісес" (69031, м.Запоріжжя, вул. Дослідна станція, буд. 45, ідентифікаційний код 43541966)
про стягнення 1081431,43 грн.
за участю представників:
від позивача – не з’явився;
від відповідача – не з’явився;
ВСТАНОВИВ:
11.11.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла за підсудністю з Господарського суду Дніпропетровської області справа №904/4009/24 за позовом Комунального підприємства "ТРАНСПОРТНА ІНФРАСТРУКТУРА МІСТА" Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротранссервісес" про стягнення заборгованості за договором №366 ОП "Про організацію та експлуатацію майданчика для паркування" від 09.11.2020 у загальному розмірі 1081431,43 грн., яка складається з основного боргу за період з 01.08.2022 по 31.08.2024 у розмірі 975002,08 грн., 3% річних за період з 26.07.2024 по 06.09.2024 у розмірі 3304,31 грн., пені в розмірі 9375,02 грн. та штрафу в розмірі 93750,02 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №366 ОП "Про організацію та експлуатацію майданчика для паркування" від 09.11.2020 щодо повної та своєчасної оплати позивачу за користування майданчиком для паркування за період з 01.08.2022 по 31.08.2024.
Позов заявлено на підставі ст. ст. 11, 530, 549, 599, 610 - 612, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 42, 193, 216 - 218, 222, 230, 231 Господарського кодексу України.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.11.2024 прийнято справу №904/4009/24 до провадження, присвоєно справі номер провадження 33/215/24, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.12.2024 об 12 год. 30 хв.
Ухвалу суду доставлено до електронного кабінету позивача 15.11.2024 о 18 год. 36 хв., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Відповідач не має електронного кабінету. У зв’язку з цим копію ухвали суду від 15.11.2024 було надіслано йому поштою, електронною поштою та розміщено до відома відповідача на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з даного сайту від 18.11.2024.
25.11.2024 від відповідача повернулась ухвала про відкриття провадження у справі з відміткою поштової установи про відсутність адресата за вказаною адресою.
29.11.2024 від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача.
В судове засідання 10.12.2024 сторони своїх представників не направили.
З огляду на те, що представники усіх учасників справи в судове засідання не з’явилися, судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч.3 ст. 222 ГПК України.
Ухвалою суду від 10.12.2024 відкладено підготовче засідання на 13.01.2025 о 10 год. 30 хв.
Копію ухвали суду було направлено відповідачу засобами поштового зв’язку на адресу його місцезнаходження згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, доставлено до електронної скриньки відповідача 16.12.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа та розміщено до його відома на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з даного сайту від 16.12.2024.
23.12.2024 від відповідача повернулась ухвала суду від 10.12.2024 з відміткою поштової установи про відсутність адресата за вказаною адресою.
06.01.2025 від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача.
В судове засідання 13.01.2025 сторони своїх представників не направили.
З огляду на те, що представники усіх учасників справи в судове засідання не з’явилися, судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч.3 ст. 222 ГПК України.
Ухвалою від 13.01.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 13.02.2025, відкладено підготовче засідання на 04.02.2025 об 11 год. 30 хв.
Копію ухвали суду було направлено відповідачу засобами поштового зв’язку на адресу його місцезнаходження згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, доставлено до електронної скриньки відповідача 20.01.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа та розміщено до його відома на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з даного сайту від 20.01.2025.
27.01.2025 до суду повернулась ухвала від 13.01.2025, яка була надіслана на адресу місцезнаходження відповідача, з відміткою поштової установи про відсутність адресата за вказаною адресою.
В судове засідання 04.02.2025 сторони своїх представників не направили.
З огляду на те, що представники усіх учасників справи в судове засідання не з’явилися, судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч.3 ст. 222 ГПК України.
Від позивача 30.01.2025 надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника. Позовні вимоги позивач підтримує.
Відповідач відзив на позов не подав, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Суд дійшов висновку, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, судом вирішені і наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.
Продовжений строк підготовчого провадження в даній справі спливає 13.02.2025.
Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
За таких обставин суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 04.03.2025 об 10 год. 30 хв.
Керуючись ст. ст. 182, 185, 195, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано 07.02.2025.
Суддя М.В. Мірошниченко