Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
номер провадження справи 5/186/24
р
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.02.2025 Справа № 905/1133/24
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали справи
За позовом: Акціонерного товариства “Таскомбанк”, м.Київ
До відповідача-1: Приватного підприємства “Автотір”, м. Мелітополь, Запорізька область
До відповідача-2: Кладкевича Ігоря Анатолійовича, м. Мелітополь, Запорізька область
про солідарне стягнення 266 788,85 грн.,
За участю представників сторін:
Від позивача: Лаврів В.П. (в режимі відеоконференції) - довіреність №12 від 06.01.2025;
Від відповідача-1: не з'явився;
Від відповідача-2: не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 15.01.2025 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті та перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 10.02.2025 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою від 28.01.2025 заяву Акціонерного товариства “Таскомбанк” про забезпечення проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 10.02.2025 здійснювалось в режимі відеоконференції і фіксувалось з використанням підсистеми "Електронний суд”.
Представники відповідачів – 1, 2 у судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлені належним чином шляхом направлення ухвали суду від 15.01.2025 до електронних кабінетів підсистеми «Електронний суд» ЄСІКС відповідачів, на поштову адресу відповідача – 2, на електронну пошту відповідачів та розміщення тексту вказаної ухвали на офіційному веб-сайті “Судова влада України” в мережі Інтернет. Клопотань про розгляд справи без участі уповноважених представників відповідачів або відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.
Станом на 10.02.2025 письмових відзивів на позовну заяву від відповідачів до суду не надійшло.
Суд оголосив відкритим перше судове засідання з розгляду справи по суті та надав вступне слово учасникам справи.
Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд позов задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
За змістом ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Отже, оскільки спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
Суддя К.В. Проскуряков
До відома, Приватного підприємства “Автотір”, м. Мелітополь, Запорізька область, Кладкевича Ігоря Анатолійовича, м. Мелітополь, Запорізька область, у справі №905/1133/24