До увги позивача та відповідача у справі № 908/2246/21(908/3690/21) – рішення суду

  номер провадження справи  26/51/21         

      р

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 21.01.2025                                                                   Справа №  908/2246/21(908/3690/21)

 м.Запоріжжя Запорізької області  

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Бродецької Тетяни Валентинівни (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Миру, 40, ідент.номер 2385516949)

до відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю “Токмацька феросплавна компанія”, код ЄДРПОУ 33913835 (71709, Запорізька область, м. Токмак, вул. Куйбишева, 59А)

про стягнення 68   288,75 грн, заробітної плати та середнього заробітку

поданої в межах справи № 908/2246/21

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю “Токмацька Феросплавна Компанія” (код ЄДРПОУ – 33913835; 71709 Запорізька область, м. Токмак, вул. Куйбишева, буд. 59-А)

Представники сторін не з’явились

СУТЬ СПОРУ:

         До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Бродецької Тетяни Валентинівни до Товариства з обмеженою відповідальністю “Токмацька феросплавна компанія” про стягнення 68         288,75 грн, заробітної плати та середнього заробітку, для розгляду в межах справи № 908/2246/21 про банкрутство відповідача.

Ухвалою суду від 22.12.2021 позовну заяву Бродецької Тетяни Валентинівни до Товариства з обмеженою відповідальністю “Токмацька феросплавна компанія” про  стягнення заробітної плати та середнього заробітку прийнято до розгляду в межах справи № 908/2246/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Токмацька феросплавна компанія”.  Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 17.02.2022 об 11 год 30 хв.

         Ухвалою суду від 17.02.2022 позовну заяву  залишено без руху. Позивачу – Бродецькій Тетяні Валентинівні  надано строк – п’ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, а саме: надати суду: докази сплати судового збору у розмірі 2 481 грн.

         Ухвалою від 27.11.2024 підготовче засідання призначено на 21.01.2025 о/об 10-00 год.

         Сторони не направили своїх представників у судове засідання 21.01.2025. Про час і місце розгляду справи, сторони повідомлені своєчасно та належним чином.

        Відповідно до ч.1 ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

          У рішеннях від 28 жовтня 1998 у справі “Осман проти Сполученого королівства” та від 19 червня 2001 року у справі “Креуз проти Польщі” Європейський суд з прав людини роз`яснив, що реалізуючи пункт 1   статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод   щодо доступності правосуддя, держави-учасниці цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких полягає в запобіганні безладного руху в судовому процесі.

      У рішеннях Європейського суду з прав людини у справах "Ryabykh.Russia" від 24.07.2003 року, "Svitlana v. Ukraine" від 09.11.2014 року зазначено, що право на справедливий судовий розгляд, гарантоване частиною 1 статті 6 Конвенції, повинно тлумачитись у світлі Преамбули Конвенції, яка проголошує верховенство права спільною спадщиною Високих Договірних Сторін