Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До відома сторін у справі № 908/3215/24 (суддя Педорич С.І.): відповідача Фізичної особи-підприємця Приходька Олексія Івановича, 23.08.1978 р.н. (вул. Центральна, буд.139, с. Пологи, Пологівський район, Запорізька обл., 70615; РНОКПП 2872411151)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.02.2025 Справа № 908/3215/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І., за участю секретаря судового засідання – Паскарь К.М., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/3215/24.
за позовом: АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “СЕНС БАНК” (вул. ВЕЛИКА ВАСИЛЬКІВСЬКА, будинок 100, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код юридичної особи 23494714)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Приходька Олексія Івановича, 23.08.1978 р.н. (вул. Центральна, буд.139, с. Пологи, Пологівський район, Запорізька обл., 70615; РНОКПП 2872411151)
про стягнення коштів
за участю представників учасників справи:
від позивача: не з`явився;
від відповідача : КУЧЕРЯВА ВІКТОРІЯ ФЕДОРІВНА (в режимі відеоконференції) - адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № ЗП002273 від 16.07.2019р., ордер серії АР № 1213378 від 20.12.2024 р.;
УСТАНОВИВ:
11.12.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “СЕНС БАНК” (скорочене найменування – АТ “СЕНС БАНК”) до відповідача – Фізичної особи-підприємця Приходька Олексія Івановича про стягнення заборгованості в розмірі 441 769,20 грн, з яких: сума заборгованості за кредитом 296 074,01 грн, сума заборгованості за відсотками 145 695,19 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2024 справу № 908/3215/24 передано на розгляд судді Педоричу С.І.
Ухвалою суду від 17.12.2024 відкрито провадження у справі №908/3215/24; присвоєно справі номер провадження 3/127/24; постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи. Учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.
23.12.2024 через систему “Електронний суд” від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін. Також в окремому клопотанні просить поновити строк на подачу відзиву. При цьому, відзиву до клопотання не подає.
Відповідач просить розглянути справу за правилами загального позовного провадження, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що між Позивачем та Відповідачем є неврегульовані питання за правовідносинами, які ускладнюються введенням Указом Президента України № 64/2022 воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який і наразі триває. У зв’язку з цим, на думку відповідача, справа не є малозначною, а характер спірних правовідносин та предмет доказування вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Ухвалою суду від 30.12.2024 постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; розгляд справи здійснювати зі стадії відкриття провадження у справі; підготовче судове засідання призначено на 22.01.2025 об 10:30 год.; учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.
13.01.2025 від представника відповідача через систему “Електронний суд” до суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
13.01.2025 через систему “Електронний суд” до суду надійшла заява від представника відповідача Фізичної особи-підприємця Приходька Олексія Івановича – адвоката Кучерявої Вікторії Федорівни про участь у вищезазначеному судовому засіданні у справі №908/3215/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС.
Ухвалою суду від 16.01.2025 задоволено заяву представника відповідача Фізичної особи-підприємця Приходька Олексія Івановича – адвоката Кучерявої Вікторії Федорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв’язку.
22.01.2025 до суду через систему “Електронний суд” від представника позивача надійшло клопотання, відповідно до якого позивач просить відкласти розгляд підготовчого засідання.
Ухвалою суду від 22.01.2025 відкладено підготовче засідання на 17.02.2025 о 10:30 год.
17.02.2025 до суду через систему “Електронний суд” від представника позивача надійшло клопотання, відповідно до якого позивач просить провести підготовче засідання без участі представника позивача та призначити справу до розгляду по суті.
У судовому засіданні 17.02.2025 технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.
Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника відповідача.
Ураховуючи клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача та призначення справи до розгляду по суті, суд з’ясував думку представника відповідача щодо проведення підготовчого засідання без участі представника позивача.
Представник відповідача не заперечує проти проведення підготовчого судового засідання без участі представника позивача.
Судом було відкрито підготовче судове засідання.
Суд з’ясував в представника відповідача повноту виконання запропонованих вимог, викладених в ухвалі суду про відкриття провадження у даній справі.
Представником відповідача повідомлено суду, що до матеріалів справи надані всі документи, необхідні для вирішення даної справи по суті спору.
Заслухавши думку присутнього в судовому засіданні представника відповідача, дослідивши матеріали справи щодо надання доказів, заяв по суті спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України).
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України).
Відповідно до положень ст. 194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.
За правилами ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
З урахуванням вищевикладених положень, дослідивши матеріали справи, діючи об’єктивно та неупереджено, суд надавав сторонам достатньо часу та рівні можливості у наданні заяв по суті справи та доказів на підтвердження своїх правових позицій, враховуючи закінчення строку підготовчого провадження та відсутність визначених законом підстав для його продовження, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст. 177, 185, 194, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на відповідному стенді суду “Справи призначені до розгляду”.
Суддя С.І. Педорич
_03_03.png)
