flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До відома Фізичної особи-підприємця Кузьменко Надії Василівни, Запорізька область, м.Бердянськ у справі №908/2190/21 (суддя Боєва О.С.)

17 лютого 2025, 15:57

До відома Фізичної особи-підприємця Кузьменко Надії Василівни, Запорізька область, м.Бердянськ у справі №908/2190/21 (суддя Боєва О.С.)

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

13.02.2025                                                                         Справа № 908/2190/21

 м.Запоріжжя Запорізької області

 

За позовом: Фізичної особи-підприємця Кузьменко Надії Василівни, Запорізька область, м.Бердянськ

до відповідача: Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Запоріжгаз”, м. Запоріжжя

про визнання дій неправомірними та відновлення розподілу природного газу

                                                                                             

Суддя Боєва О.С.

 

при секретарі судового засідання Непомнящій Н.П.

 

За участю представників:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: Грамчук М.О.

 

УСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області звернулась Фізична особа-підприємець Кузьменко Надія Василівна з позовом до відповідача: Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Запоріжгаз”, з вимогами про:

- визнання неправомірними дій Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи “Запоріжгаз” щодо припинення газопостачання (розподілу природного газу) за адресою: Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Лютеранська (попередня назва Горбенко), буд. 3/проспект Азовський (попередня назва Леніна), буд. 20;

- зобов`язання Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Запоріжгаз” належним чином виконувати умови договору про розподіл природного газу, укладеного на підставі заяви-приєднання № 42ВР690-5973-19 від 01.04.2019, та поновити розподіл природного газу за адресою: Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Лютеранська (попередня назва Горбенко), буд. 3/проспект Азовський (попередня назва Леніна), буд. 20, належного Кузьменко Надії Василівні на праві власності.

Ухвалою суду від 25.08.2021 (суддя Левкут В.В.) позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №908/2190/21, присвоєно справі номер провадження 18/153/21, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання. 

Ухвалою суду від 25.10.2021 задоволено клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та постановлено розглядати справу №908/2190/21 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 09.02.2022 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 23.02.2022. У судовому засіданні 23.02.2022 оголошено перерву до 16.03.2022. Ухвалою суду від 17.03.2022 судове засідання у справі № 908/2190/21 перенесено на іншу дату; вказано, що дату та час засідання буде повідомлено відповідною ухвалою додатково після припинення воєнного стану.

Враховуючи відпустку судді Левкут В.В. у зв`язку з вагітністю та пологами з 02.12.2024, розпорядженням керівника апарату Господарського суду Запорізької області №П-422/24 від 17.12.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №908/2190/21.

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2024 справу № 908/2190/21 визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 19.12.2024 справу прийнято до провадження (розгляду), присвоєний номер провадження 18/153/21-9/225/24, призначено повторне проведення підготовчого провадження, підготовче засідання призначено на 16.01.2025. Ухвалою від 16.01.2025 підготовче засідання відкладено на 13.02.2025.

У підготовче засідання 13.02.2025 позивач не з’явився, про причини неявки суду не повідомив.

У підготовчому засіданні відповідач зазначив, що повідомив про всі обставини справи, які йому відомі, та надав всі докази, на які посилається.

За змістом ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду по суті строк підготовчого провадження може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, п. 15, п. 18 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

 

УХВАЛИВ:

  1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
  2. Закрити підготовче провадження у справі № 908/2190/21 та призначити справу до судового розгляду по суті.
  3. З’ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження до суду та долучення до матеріалів справи).
  4. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 13.03.2025 о/об 12 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

Явку сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

“Гаряча” телефонна лінія суду функціонує за номером  (061) 764-89-30.

 

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

 

 

                  Суддя                                                                                         О.С. Боєва