flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги відповідачів та третіх осіб у справі № 908/1634/24(908/3139/24) -відкладення підготовчого засідання

18 лютого 2025, 14:16

  номер провадження справи  26/56/24

      р

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

  

 23.01.2025                                              Справа №  908/1634/24(908/3139/24)

 м.Запоріжжя Запорізької області

 

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕНЕЛАЙ”, код ЄДРПОУ 40673981 (69118 Україна, м. Запоріжжя, проспект Героїв Національної гвардії України (проспект 40-річчя  Перемоги), буд. 63, прим. 1)  

до відповідачів: 1/ ФО Шпорхун Олександра Станіславовича, РНОКПП 2885535679 (52041 Україна, Дніпропетровська область, с. Олександрівка, вул. Красносільська, буд. 100); 2/ Товариства з обмеженою відповідальністю “Монсіті”, код ЄДРПОУ 41617729 (49069  Україна, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 156); 3/ ФО Ніколенко Олега Юрійовича, РНОКПП 3593511151 (49094 Україна, м. Дніпро, Набережна Перемоги, буд. 102, кв. 27); 4/ ФО Рябуха Ігоря Григоровича, РНОКПП 3261317630 (53201 Україна, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Івана Мазепи, 27-2); 5/ Каракаш Екрема, РНОКПП 2829026914 (49000 Україна, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 3, кв. 33); 6/ Ертугрул Еркана, РНОКПП 2985724372 (53407 Україна, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Єдності, 67, кв. 32)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1/ Розпорядник майна, арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013; адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с 162); 2/ Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Балтакса Ірина Вячеславівна (49100 Україна, м. Дніпро, пр-т. Героїв, буд. 12, кв. 803); 3/ Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренко Сергій Вячеславович (49006 Україна, м. Дніпро, пр. Лесі Українки, буд. 6, прим. 16) 4/ Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Підберезна Наталія Віталіївна (49000 Україна, м. Дніпро, вул.. Воскресенська, буд. 33, кв. 4)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та відновлення становища, яке існувало до порушення, шляхом повернення права власності

 

в межах справи № 908/1634/24

 

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕНЕЛАЙ”, код ЄДРПОУ 40673981 (69118 Україна, м. Запоріжжя, проспект Героїв Національної гвардії України (проспект 40-річчя  Перемоги), буд. 63, прим. 1)  

кредитор – Некраса Максим Васильович, РНОКПП 2655319516 (49126 Україна, м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 42, корпус 3, кв. 7)

розпорядник майна – арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013; адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с 162)

 

Представники сторін не з’явились

 

 

  

                                                         УСТАНОВИВ:

 

         До Господарського суду Запорізької області 29.11.2024 надійшла позовна заява  Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕНЕЛАЙ”, код ЄДРПОУ 40673981 (69118 Україна, м. Запоріжжя, проспект Героїв Національної гвардії України (проспект 40-річчя  Перемоги), буд. 63, прим. 1)  до відповідачів: 1/ ФО Шпорхун Олександра Станіславовича, РНОКПП 2885535679 (52041 Україна, Дніпропетровська область, с. Олександрівка, вул. Красносільська, буд. 100); 2/ Товариства з обмеженою відповідальністю “Монсіті”, код ЄДРПОУ 41617729 (49069  Україна, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 156); 3/ ФО Ніколенко Олега Юрійовича, РНОКПП 3593511151 (49094 Україна, м. Дніпро, Набережна Перемоги, буд. 102, кв. 27); 4/ ФО Рябуха Ігоря Григоровича, РНОКПП 3261317630 (53201 Україна, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Івана Мазепи, 27-2); 5/ Каракаш Екрема, РНОКПП 2829026914 (49000 Україна, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 3, кв. 33); 6/ Ертугрул Еркана, РНОКПП 2985724372 (53407 Україна, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Єдності, 67, кв. 32) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1/ Розпорядник майна, арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013; адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с 162); 2/ Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Балтакса Ірина Вячеславівна (49100 Україна, м. Дніпро, пр-т. Героїв, буд. 12, кв. 803); 3/ Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренко Сергій Вячеславович (49006 Україна, м. Дніпро, пр. Лесі Українки, буд. 6, прим. 16) 4/ Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Підберезна Наталія Віталіївна (49000 Україна, м. Дніпро, вул.. Воскресенська, буд. 33, кв. 4) про визнання недійсним договору купівлі-продажу та відновлення становища, яке існувало до порушення, шляхом повернення права власності, для розгляду в межах справи № 908/1634/24 про банкрутство позивача.

        29.11.2024 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/3139/24  розподілено судді Юлдашеву О.О.

         Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.12.2024 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕНЕЛАЙ”, для розгляду в межах справи № 908/1634/24 про банкрутство позивача, відкрито провадження з розгляду позовної заяви; ухвалено розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених     Кодексом України з процедур банкрутства; підготовче засідання призначено на 26.12.2024р. о 12-45, залучено до участі у справі третіх осіб.

         Цією ж ухвалою суду витребувано додаткові документальні докази по справі.

         До суду надійшли наступні документи:

- 25.12.24 клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання;

- 25.12.24 документи приватного нотаріуса Іщенко Н.Д. на виконання ухвали суду від 04.12.24;

- 26.12.24 заява третьої особи Венської О.О. про розгляд справи без її участі.

         Зазначені документи залучені судом до матеріалів справи. 

         Ухвалою від 26.12.2024 відкладено підготовче засідання на 23.01.2025р. об 11-10. Цією ж ухвалою повторно витребувано додаткові документальні докази по справі.

         До суду надійшли такі документи:

- 27.12.24 лист Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради;

- 30.12.24 документи від приватного нотаріуса Іщенко Н.Д. на виконання попередніх ухвал суду;

- 20.01.25 клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання та продовження строку проведення підготовчого провадження;

- 21.01.25 документи від приватного нотаріуса Мазуренка С.В. на виконання попередніх ухвал суду;

- 22.01.25 відзив відповідача-5 на позовну заяву.

         Вказані документальні докази залучені до матеріалів справи.      

         Сторони не направили своїх представників у судове засідання.

    Розглянувши матеріали справи, та враховуючи необхідність подання сторонами необхідни доказів, суд вважає за можливе продовжити строк розгляду справи не більше ніж на тридцять днів, в порядку ч.3 ст. 177 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті.

 Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

     Згідно з ч.2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданої до закінчення цього строку, або з ініціативи суду.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується з стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, з метою всебічного, повного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти. 

 Керуючись ст. 42, 81, ч. 2 ст. 119, ч. 3 ст. 177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

 

УХВАЛИВ:   

 

  1.    Продовжити строк розгляду підготовчого засідання на тридцять днів.
  2. Відкласти підготовче засідання на 18.03.2025 об 11-45.

         Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4. 

  1. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
  2. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/.
  3. Витребувати повторно у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Балтакси Ірини Вячеславівни (49100 Україна, м. Дніпро, пр-т Героїв, буд. 12. кв. 803) належним чином засвідчену копію нотаріальної справи, а саме:

- з посвідчення Договору купівлі-продажу від 12.12.2017 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю “МОНСІТІ” та Ніколенко Олегом Юрійовичем, зареєстрованого  за реєстровим № 1360, щодо квартири № 3, розташованої в будинку № 33 по вул. Воскресенська в місті Дніпро, номер РНОНМ 1414456812101. 

  1. Визнати обов’язковою явку у судове засідання представників сторін.

Попередити сторін, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд вправі стягнути в дохід державного бюджету з відповідної особи      штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

          

         Ухвала набирає законної сили у день її підписання – 14.02.2025р. 

         

 

 

Суддя                                                                                                          О.О. Юлдашев

 

 

До уваги відповідачів та третіх осіб у справі №  908/1634/24(908/3139/24) -відкладення підготовчого засідання