До уваги відповідачів по справі № 908/424/25 - 1) Держава - Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (код 7707211418), 2) Публічне акціонерне товариство «Алроса» (код 1021400967092), 3) Публічне акціонерне товариство «Аерофло

До уваги відповідачів по справі № 908/424/25  - 1) Держава - Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (код 7707211418), 2) Публічне акціонерне товариство «Алроса» (код 1021400967092), 3) Публічне акціонерне товариство «Аерофлот-Російські Авіалінії» (код 1027700092661), 4) Публічне акціонерне товариство «Банк «ВТБ» (код 1027739609391), 5) Державна корпорація розвитку «ВЕБ.РФ» (код 1077711000102), 6) Публічне акціонерне товариство «Камаз» (код 1021602013971), 7) Публічне акціонерне товариство «Нафтова компанія «Роснєфть» (код 1027700043502), 8) Публічне акціонерне товариство «Федеральна Гідрогенеруюча Компанія – Русгідро» (код 1042401810494), 9) Публічне акціонерне товариство «Транснєфть» (код 1027700049486)

номер провадження справи  5/20/25

      р

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ 

УХВАЛА 

про відкриття провадження у справі                

21.02.2025                                                                                         Справа № 908/424/25 

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Приватного підприємства «Астарта Агро» (електронна пошта: novoe.office@ukr.net; vladimir_gromut@ukr.net; вул. Троїцька, буд. 27, м. Запоріжжя, Україна, 69063; код ЄДРПОУ 35547282)

До відповідачів:

1) Держави - Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (електронна пошта: info@minjust.gov.ru; вул. Житня, буд. 14, будівля 1, м. Москва, Російська Федерація, 119991; код 7707211418)

2) Публічного акціонерного товариства «Алроса» (електронна пошта: info@alrosa.ru; вул. Леніна, буд. 6, м. Мирний, ул. Мирнинський, Республіка Саха (Якутія), Російська Федерація, 678175; код 1021400967092)

3) Публічного акціонерного товариства «Аерофлот-Російські Авіалінії» (електронна пошта: info@aeroflot.ru; вул. Арбат, буд. 1, м. Москва, Російська Федерація, 119019; код 1027700092661)

4) Публічного акціонерного товариства «Банк «ВТБ» (електронна пошта: info@vtb.ru; пер. Дегтярний, буд. 11, літ. «А», м. Санкт-Петербург, Російська Федерація, 191144; код 1027739609391)

5) Державної корпорації розвитку «ВЕБ.РФ» (електронна пошта: info@veb.ru; вул. Воздвиженка, буд. 10, вн. тер. м. муніципальний округ Арбат, м. Москва, Російська Федерація, 125009; код 1077711000102)

6) Публічного акціонерного товариства «Камаз» (електронна пошта: callcentre@kamaz.org; пр-кт Автозаводський, буд. 2, м. Набережні Челни, Республіка Татарстан (Татарстан), Російська Федерація, 423827; код 1021602013971)

7) Публічного акціонерного товариства «Нафтова компанія «Роснєфть» (електронна пошта: postman@rosneft.ru; наб. Софійська, буд. 26/1, м. Москва, Російська Федерація, 115035; код 1027700043502)

8) Публічного акціонерного товариства «Федеральна Гідрогенеруюча Компанія – Русгідро» (електронна пошта: office@rushydro.ru; вул. Дубровинського, буд. 43, стр. 1, м. Красноярськ, Красноярський край, Російська Федерація, 660017; код 1042401810494)

9) Публічного акціонерного товариства «Транснєфть» (електронна пошта: transneft@transneft.ru; наб. Пресненська, буд. 4, стр. 2, м. Москва, Російська Федерація, 123112; код 1027700049486)

про солідарне відшкодування збитків у розмірі 2 886,41 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2025 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного підприємства «Астарта Агро» до відповідачів:1) Держави - Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації; 2) Публічного акціонерного товариства «Алроса»; 3) Публічного акціонерного товариства «Аерофлот-Російські Авіалінії»; 4) Публічного акціонерного товариства «Банк «ВТБ»; 5) Державної корпорації розвитку «ВЕБ.РФ; 6) Публічного акціонерного товариства «Камаз»; 7) Публічного акціонерного товариства «Нафтова компанія «Роснєфть»; 8) Публічного акціонерного товариства «Федеральна Гідрогенеруюча Компанія – Русгідро»; 9) Публічного акціонерного товариства «Транснєфть» про солідарне відшкодування збитків у розмірі 2 886,41 доларів США.

18.02.2025 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Проскурякову К.В.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Суд, розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію, складність, обсяг та характер доказів у справі, приходить до висновку, що вказана справа повинна розглядатись в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення першого підготовчого судового засідання.

Відповідачами у даній справі є держава Російська Федерація в особі Міністерства юстиції РФ та інші Російські товариства.

З цього приводу суд вважає за необхідне зазначити наступне.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 “Про введення воєнного стану в Україні”, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який діє на даний час.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

За змістом статей 10, 12-2 Закону України “Про правовий режим воєнного стану”, правосуддя в Україні в умовах воєнного стану має здійснюватися у повному обсязі, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист. В умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Закону України “Про міжнародне приватне право”, зокрема, пред`явлення позову до іноземної держави, - може бути допущено лише за згодою компетентних органів відповідної держави, якщо інше не передбачено міжнародним договором України або законом України.

Закон України “Про міжнародне приватне право” встановлює судовий імунітет щодо іноземної держави, за відсутності згоди компетентних органів цієї держави на залучення її до участі у справі у національному суді іншої держави, зокрема, в якості відповідача.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 14.04.2022 “Про заяву Верховної Ради України “Про вчинення Російською Федерацією геноциду в Україні” визнано геноцидом Українського народу дії Збройних сил, політичного і військового керівництва Росії під час збройної агресії проти України, яка розпочалася 24 лютого 2022 року, а також доручено Голові Верховної Ради України спрямувати цю заяву до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї НАТО, урядів та парламентів іноземних держав. Голові Верховної Ради України надано повноваження звернутися до Генеральної прокуратури, Міністерства закордонних справ України та Міністерства юстиції України щодо невідкладного вжиття заходів для належного документування фактів вчинення Збройними силами Російської Федерації та її політичним і військовим керівництвом геноциду Українського народу, злочинів проти людяності, воєнних злочинів, інших тяжких злочинів на території України та ініціювання притягнення до відповідальності всіх винних осіб.

Наведені дії РФ вчиняє з 2014 року та продовжує станом на момент постановлення цієї ухвали. Отже, після початку війни в Україні з 2014 року суд України, розглядаючи справу, де відповідачем визначено РФ, має право ігнорувати імунітет цієї країни та розглядати справи про відшкодування шкоди, завданої в результаті збройної агресії РФ, за позовом, поданим саме до цієї іноземної країни.

Відповідно до правового висновку, викладеного у Постанові Верховного Суду від 14.04.2022 у справі № 308/9708/19 щодо судового імунітету Російської Федерації у справах про відшкодування шкоди, завданої державою-агресором, Верховний Суд дійшов висновку, що Російська Федерація, вчинивши неспровокований та повномасштабний акт збройної агресії проти Української держави, численні акти геноциду Українського народу, не вправі надалі посилатися на свій судовий імунітет, заперечуючи тим самим юрисдикцію судів України на розгляд та вирішення справ про відшкодування шкоди, завданої такими актами агресії фізичній особі-громадянину України.

У Постановах від 18.05.2022 у справах № 428/11673/19 та № 760/17232/20-ц Верховний Суд розширив правові висновки, згідно з якими підтримання юрисдикційного імунітету Російської Федерації позбавить позивача ефективного доступу до суду для захисту своїх прав, що є несумісним з положеннями пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Водночас, у зв`язку з повномасштабним вторгненням Російської Федерації на територію України 24.02.2022 Україна розірвала дипломатичні відносини з Російською Федерацією, що унеможливлює із цієї дати направлення запитів до Посольства Російської Федерації в Україні щодо згоди РФ бути відповідачем у справах про відшкодування шкоди, з огляду на припинення його роботи на території України.

Судом встановлено, що звертаючись із позовом до Російської федерації для правильного вирішення спору, позивач не потребує згоди компетентних органів держави Російської Федерації на розгляд справи у судах України або наявності міжнародної угоди між Україною та Російською Федерацією з цього питання.

При цьому судом враховано правову позицію, викладену у Постанові Верховного Суду від 14.04.2022 у справі № 308/9708/19, відповідно до якого національне законодавство України виходить із того, що за загальним правилом шкода, завдана в Україні фізичній особі в результаті протиправних дій будь-якої іншої особи (суб`єкта), може бути відшкодована за рішенням суду України (за принципом “генерального делікту).

Так, суд дійшов висновку про застосування у цій справі “деліктного винятку”, відповідно до якого будь-який спір, що виник на її території у громадянина України, навіть з іноземною країною, зокрема й Російською Федерацією, може бути розглянутий та вирішений судом України як належним та повноважним судом.

Також суд зазначає, що оскільки в Україні введено воєнний стан у зв`язку з триваючою повномасштабною збройною агресією РФ проти України, чим порушено її суверенітет, отримання згоди РФ бути відповідачем у цій справі наразі є недоречним.

Дана правова позиція суду відображена у постановах Верховного Суду у справі №796/165/18 від 25.01.2019, № 308/9708/19 від 14.04.2022 та № 760/17232/20-ц від 18.05.2022.

Крім того, згідно з листом Міністерства юстиції України “Щодо забезпечення виконання міжнародних договорів України у період воєнного стану” № 25814/12.1.1/32-22 від 21.03.2022 з урахуванням норм звичаєвого права щодо припинення застосування міжнародних договорів державами у період військового конфлікту між ними, рекомендується не здійснювати будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами Російської Федерації на підставі міжнародних договорів України з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництва у цивільних справах та у галузі міжнародного приватного права.

Відповідно до повідомлення, розміщеного 25.02.2022 на офіційному веб-сайті Акціонерного товариства “Укрпошта”, у зв`язку з агресією з боку Російської Федерації та введенням воєнного стану, АТ “Укрпошта” припинила поштове співробітництво з поштою Росії та Білорусі; посилки та перекази в ці країни не приймаються.

Міністерство юстиції України листом № 91935/114287-22-22/12.1.1 від 06.10.2022 щодо вручення судових документів резидентам Російської Федерації в порядку ст. 8 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року повідомило, що за інформацією МЗС України (лист № 71/14-500-77469 від 03.10.2022) 24.02.2022 розірвано дипломатичні відносини між Україною та Російською Федерацією у зв`язку з широкомасштабною збройною агресією останньої проти України. Функціонування закордонних дипломатичних установ України на території РФ та діяльність її дипломатичних установ на території України зупинено. Комунікація МЗС з органами влади РФ за посередництва третіх держав також не здійснюється.

На підставі викладеного, враховуючи розірвання дипломатичних відносин України з Російською Федерацією, що унеможливлює надсилання цієї ухвали на адреси відповідачів, повідомлення відповідачів про дату, час та місце проведення судових засідань у даній справі здійснюватиметься шляхом розміщення на офіційному веб-порталі судової влади України відповідного оголошення в порядку, передбаченому ч., ч. 4, 5 ст. 122 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/424/25 в порядку загального позовного провадження.
2. Присвоїти справі номер провадження – 5/20/25.
3. Підготовче засідання призначити на 19.03.2025 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнати обов’язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

4. Повідомити відповідачів про призначення підготовчого засідання шляхом розміщення цієї ухвали на офіційному веб-сайті судової влади України.
5. Позивачу протягом 10 днів з дня отримання вказаної ухвали надати суду докази в підтвердження оприбуткування товару на склад, який знаходиться за адресою: України, Запорізька область, Михайлівський р-н. смт. Михайлівка, вул. Пушкіна, буд. 210.
6. Запропонувати відповідачам не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси суду та позивачу копії відзивів на позовну заяву та додані до них документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.
7. Запропонувати позивачу у строк до першого судового засідання: у випадку отримання від відповідачів відзивів на позовну заяву відповідно до ст. 166 ГПК України направити на адреси суду та відповідачам письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзивів на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.
8. Запропонувати сторонам подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

Суддя                                                                                                К.В. Проскуряков