Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До відома Комунального підприємства «Новоолександрівський сількомунгосп»! Справа №908/3329/24!
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.02.2025 Справа № 908/3329/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/3329/24
за позовом Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 129-А, ідентифікаційний код 03327115)
до відповідача: Комунального підприємства «Новоолександрівський сількомунгосп» (70433, Запорізька область, Запорізький район, село Новоолександрівка, вул. Центральна, буд. 60, ідентифікаційний код 36900195)
про стягнення 1631116,55 грн.
за участю представників:
від позивача – Скворцова О.О., довіреність №03 від 27.12.2024;
від відповідача – не з’явився;
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області звернулось Комунальне підприємство «Облводоканал» Запорізької обласної ради з позовом до відповідача: Комунального підприємства «Новоолександрівський сількомунгосп» про стягнення 1631116,55 грн., з яких: сума основного боргу за послуги водопостачання – 1564817,43 грн., 3% річних – 8324,26 грн., інфляційні втрати – 47846,98 грн., пеня – 10127,88 грн.
Також позивач просить зазначити в рішенні на підставі ч. 10 ст. 238 ГПК України про нарахування відповідних відсотків та пені, починаючи з 21.12.2024 до моменту виконання рішення.
Позов обґрунтовано порушенням відповідачем зобов’язань за договором № 71А/8 про надання послуг з водопостачання, укладеного сторонами 01.06.2021, щодо оплати наданих позивачем послуг за період з 01.07.2024 по 30.11.2024.
Позов заявлено на підставі ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610 - 612, 625, 632, 651, 653, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст. ст. 3, 6, 193, 216, 217, 220 Господарського кодексу України.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/240/24, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.01.2025 о 12 год. 00 хв.
Копію ухвали доставлено до електронного кабінету позивача 25.12.2024 о 12 год. 01 хв., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Відповідач не має електронного кабінету. У зв’язку з цим копію ухвали суду від 24.12.2024 було надіслано йому поштою та розміщено до відома відповідача на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з даного сайту від 25.12.2024.
Відповідач отримав копію ухвали суду 31.12.2024, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.
16.01.2025 від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.
В судовому засіданні 21.01.2025 був присутній представник позивача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв’язку.
Суд повідомив про те, що відповідач відзив на позов не подав, причини неявки суду не повідомив.
Представник позивача не заперечив проти відкладення підготовчого засідання.
Ухвалою суду від 21.01.2025 відкладено підготовче засідання на 18.02.2025 о 12 год. 30 хв., ухвалено заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог вирішити в наступному судовому засіданні.
Копію ухвали суду від 21.01.2025 було надіслано відповідачу поштою та розміщено до його відома на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з даного сайту від 23.01.2025.
В судовому засіданні 18.02.2025 був присутній представник позивача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв’язку.
Представник позивача оголосив заяву про збільшення розміру позовних вимог. Відповідно до заяви позивач збільшив період, за яким стягується заборгованість, та просив стягнути з відповідача 2138492,57 грн. з яких: сума основного боргу за послуги водопостачання – 2041975,79 грн., 3% річних – 11746, 69 грн., інфляційні втрати – 70478, 28 грн., пеня – 14291, 81 грн., тобто позивач збільшив суму основного боргу, суму інфляційних втрат та суму пені.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд прийняв до розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог та ухвалив розглядати наступні позовні вимоги про стягнення заборгованості: основний борг за послуги водопостачання – 2041975,79 грн., 3% річних – 11746, 69 грн., інфляційні втрати – 70478, 28 грн., пеня – 14291, 81 грн., всього - 2138492,57 грн.
Представник позивача повідомив про часткову сплату відповідачем заборгованості.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи те, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд ухвалив з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, відкласти підготовче засідання на 18.03.2025 об 10 год. 30 хв., позивачу надати докази часткової сплати відповідачем заборгованості.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою.
Суд ухвалив викликати учасників справи у судове засідання та визнати їх явку обов’язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 182, 183, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
5.Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 24.02.2025.
Суддя М.В. Мірошниченко
_03_03.png)
