Господарський суд Запорізької області

05 березня 2025, 15:51

До відома! Відповідачів по справі № 908/2923/24, Ухвала ГСЗО від 05.03.2024 про оголошення перерви до 12.03.2025 о 10 год. 30 хв.

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.03.2025 Справа № 908/2923/24

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Концур Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/2923/24

за позовом: Акціонерного товариства “Кредобанк”, ідентифікаційний код юридичної особи 09807862 (вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Стандарт-2010”, ідентифікаційний код юридичної особи 37297387 (пров. Новоселів, смт. Михайлівка, Михайлівський район, Запорізька область 72002)

до відповідача 2: Пенькова Олександра Петровича, 26.08.1980 р.н., РНОКПП 2945808938 (вул. Незалежної України, буд. 72, кв. 81, м. Запоріжжя, 69106)

про стягнення 7 246 494 грн 27 коп.

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Очич Т.М., адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1975 від 08.09.2012, довіреність від 28.11.2024;

від відповідача 1: не з’явився;

від відповідача 2: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 05.11.2024 через систему “Електронний суд” надійшла позовна заява Акціонерного товариства “Кредобанк” про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Стандарт-2010” та Пенькова Олександра Петровича заборгованості, станом на 17.10.2024 в сумі 7 246 494,27 грн, з яких:

– 5 679 792,49 грн неповернута сума кредиту за Генеральним договором № G06/2021 про здійснення кредитування від 07.06.2021;

– 1 566 701,78 грн - прострочені відсотки.

Позов заявлено на підставі ст.ст. 1054, 1055, 1056-1, 1069, 1070,610, 611, 624, 536, 546, 549, 550, 553-557 Цивільного кодексу України та умов Генерального договору № G06/2021 про здійснення кредитування від 07.06.2021 і обґрунтовано не виконанням Відповідачем-1 зобов’язань за Кредитним договором.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2923/24, присвоєний номер 34/200/24, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по справі на 04.12.2024. Ухвалою суду від 04.12.2024 суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів, відклав судове засідання на 20.01.2024. У підготовчому засіданні 20.01.2025 суд відклав засідання по справі № 908/2923/24 на 05.02.2025. Ухвалою суду від 05.02.2025 підготовче засідання відкладено на 10.02.2025. В судовому засіданні 10.02.2025 суд закрив підготовче провадження по справі, призначив справу № 908/2923/24 до розгляду по суті на 05.03.2025.

В судовому засіданні 05.03.2025 здійснювалась відеоконференція.

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/2923/24. Оголосив склад суду.

Представники сторін у судове засідання 05.03.2025 крім позивача не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

04.03.2025 від представника відповідча-2 через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про відкладення розгляду справи через хворобу представника. Жодних доказів в підтвердження вказаних обставин до заяви не додано. Згідно з п.2. ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у зв’язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд заслухавши думку присутнього у судовому засіданні представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, оскільки відсутні докази поважності причин неявки представника відповідача-2, судом у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи відмовлено.

В судовому засіданні 05.03.2025 заслухано вступне слово представника позивача.

За наслідками судового засідання, згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні по справі № 908/2923/24 до 12.03.2025 о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді оголошень суду «Справи призначені до розгляду»).
Провести судове засідання 12.03.2025 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача і відповідача-2.
Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 05.03.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 05.03.2025.

Суддя А.О. Науменко

До відома! Відповідачів по справі № 908/2923/24, Ухвала ГСЗО від 05.03.2024 про оголошення перерви до 12.03.2025 о 10 год. 30 хв.