Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
номер провадження справи 26/56/24
р
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.01.2025 Справа № 908/1634/24(908/3303/24)
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕНЕЛАЙ”, код ЄДРПОУ 40673981 (69118 Україна, м. Запоріжжя, проспект Героїв Національної гвардії України (проспект 40-річчя Перемоги), буд. 63, прим. 1)
до відповідачів: 1/ ФО Вальчука Олега Валентиновича, РНОКПП 2490304082 (29005 Україна, м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, буд. 117, кв. 12); 2/ ФО Волинської Марії Георгіївни, РНОКПП 3094016265 (08135 Україна, Київська область, с. Чайки, вул. Лобановського Валерія, буд. 19, кв. 53); 3/ Кухти Яна Валентиновича, РНОКПП 3036618795 (08135 Україна, Київська область, с. Чайки, вул. Лобановського Валерія, буд. 19, кв. 53) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1/ Розпорядник майна, арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013; адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с 162); 2/ Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Семчук Марина Адамівна (08131 Україна, Київська область, Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 60-А)
про визнання договорів недійсними, відновлення становища, яке існувало до порушення, шляхом повернення права власності
в межах справи № 908/1634/24
про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕНЕЛАЙ”, код ЄДРПОУ 40673981 (69118 Україна, м. Запоріжжя, проспект Героїв Національної гвардії України (проспект 40-річчя Перемоги), буд. 63, прим. 1)
кредитор – Некраса Максим Васильович, РНОКПП 2655319516 (49126 Україна, м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 42, корпус 3, кв. 7)
розпорядник майна – арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013; адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с 162)
Представники сторін:
від позивача – Чміль Ю.В. (в режимі відеоконференції)
від відповідача: 3 – Кучерявий Д.В. (в режимі відеоконференції)
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області 19.12.2024 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕНЕЛАЙ” до відповідачів: Вальчука Олега Валентиновича, Волинської Марії Георгіївни, Кухти Яна Валентиновича, за участю третіх осіб, про визнання договорів недійсними, відновлення становища, яке існувало до порушення, шляхом повернення права власності, для розгляду в межах справи № 908/1634/24 про банкрутство позивача.
20.12.2024 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/3303/24 розподілено судді Юлдашеву О.О.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.01.2025 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕНЕЛАЙ”, для розгляду в межах справи № 908/1634/24 про банкрутство позивача, відкрито провадження з розгляду позовної заяви; ухвалено розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства; підготовче засідання призначено на 30.01.2025р. о 12-30, залучено до участі у справі третіх осіб.
Цією ж ухвалою суду витребувано у у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Семчук Марини Адамівни (08131 Україна, Київська область, Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 60-А) у строк до 28.01.25 належним чином засвідчену копію нотаріальної справи, а саме:
- з посвідчення договору купівлі-продажу від 29.07.2015 року, реєстровий №1036, щодо квартири №53, розташованої в будинку №19 по вул. Лобановського Валерія, с,Чайки, Київської області, номер РНОНМ 631764232224, укладеного між Вальчук Олегом Валентиновичем та Волинською Марією Георгіївною, Кухта Яном Валентиновичем.
Витребувано у Шевченківського районного суду м. Києва (вулиця Дегтярівська, буд. 31-А, м. Київ, Україна 03057) у строк до 28.01.25 належним чином завірене рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12.04.2011 року у справі №2-3563/11 про солідарне стягнення з Вальчука Олега Валентиновича, Троян Людмили Валентинівни на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” суми заборгованості за кредитним договором №298/П/99/2008-980 від 07 квітня 2008 року.
До суду надійшли наступні документи:
- 16.01.25 відзив представника Відповідача-3 на позовну заяву, заява про застосування строків позовної давності;
- 16.01.25 відзив представника Відповідача-2 на позовну заяву, заява про застосування строків позовної давності;
- 22.01.25 відповіді Позивача на відзиви відповідачів;
- 28.01.25 лист Відділу реєстрації місця проживання Хмельницької міської ради на виконання ухвали суду від 01.01.25;
- 29.01.25 клопотання представника Відповідача-2 про проведення підготовчого засідання без участі відповідача.
- 29.01.25 заперечення представника Відповідача-3 на відповідь Позивача на відзив Відповідача;
- 29.01.25 клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
Зазначені документи залучені судом до матеріалів справи.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно із п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення учасників судового процесу, з метою надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, з метою всебічного, повного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.
Керуючись ст.ст. 42, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.
- з посвідчення договору купівлі-продажу від 29.07.2015 року, реєстровий №1036, щодо квартири №53, розташованої в будинку №19 по вул. Лобановського Валерія, с,Чайки, Київської області, номер РНОНМ 631764232224, укладеного між Вальчук Олегом Валентиновичем та Волинською Марією Георгіївною, Кухта Яном Валентиновичем.
Попередити сторін, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд вправі стягнути в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили у день її винесення – 30.01.25.
Ухвалу складено та підписано-19.02.25.
Суддя О.О. Юлдашев
До уваги відповідачів та третіх осіб у справі № 908/1634/24(908/3303/24)
_03_03.png)
