Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
номер провадження справи 26/56/24
р
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.01.2025 Справа № 908/1634/24(908/2564/24)
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕНЕЛАЙ”, код ЄДРПОУ 40673981 (69118 Україна, м. Запоріжжя, проспект Героїв Національної гвардії України (проспект 40-річчя Перемоги), буд. 63, прим. 1)
до відповідачів: 1/ ФО Кирилова Дмитра Ігоровича, РНОКПП 3037209558 (52061 Україна, Дніпропетровська область, с. Миколаївка, вул. Тиха, буд. 39);
2/ ФО Коршунової Ольги Михайлівни, РНОКПП 2110124467 (49000 Україна, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 100, кв. 131);
треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1/ Розпорядник майна, арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013; адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с 162);
2/ Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Румянцев Антон Володимирович (49000 Україна, м. Дніпро, пр. Гагаріна, буд. 84, кв. 48)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 - Центральна адміністрація Дніпровської міської ради (49006, місто Дніпро, проспект Лесі Українки, будинок 65)
про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права власності
в межах справи № 908/1634/24
про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕНЕЛАЙ”, код ЄДРПОУ 40673981 (69118 Україна, м. Запоріжжя, проспект Героїв Національної гвардії України (проспект 40-річчя Перемоги), буд. 63, прим. 1)
кредитор – Некраса Максим Васильович, РНОКПП 2655319516 (49126 Україна, м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 42, корпус 3, кв. 7)
розпорядник майна – арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013; адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с 162)
Представники сторін:
від позивача – Чміль Ю.В.
від відповідача-1- не з’явився
від відповідача-2 – Єлісєєв О.Д.
треті особи – не з’явились
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області 23.09.2024 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕНЕЛАЙ” до відповідачів: ФО Кирилова Дмитра Ігоровича та ФО Коршунової Ольги Михайлівни, за участю третіх осіб, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права власності.
23.09.2024 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/2564/24 розподілено судді Юлдашеву О.О.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.11.2024 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕНЕЛАЙ”, для розгляду в межах справи № 908/1634/24 про банкрутство позивача, відкрито провадження з розгляду позовної заяви; ухвалено розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства; підготовче засідання призначено на 10.12.2024р. о 10-15, залучено до участі у справі третіх осіб.
Цією ж ухвалою суду витребувано додаткові документальні докази по справі.
До суду надійшли наступні документи:
- 06.12.24 лист з Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області;
- 09.12.24 документи від приватного нотаріуса Румянцева А.В. на виконання ухвали суду від 15.11.2024;
- 09.12.24 клопотання представника відповідача-2 про залучення третіх осіб;
- 09.12.24 заява третьої особи Венської О.О. про розгляд справи без участі.
Зазначені документи залучені судом до матеріалів справи.
Ухвалою від 10.12.2024 відкладено підготовче засідання на 02.01.2025р. о 10-00; запропоновано сторонам надати суду додаткові документальні докази по справі, до розгляду позову по суті.
До суду надійшли такі документи:
- 23.12.24 відзив відповідача-2 на позовну заяву;
- 27.12.24 клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання;
- 01.01.25 заява третьої особи Венської О.О. про розгляд справи без її участі;
- 19.12.24 листи від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур на виконання ухвали суду від 15.11.2024.
Відповідно до листів Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур, в реєстрі територіальної громади відомості про реєстрацію місця проживання Кирилова Дмитра Ігоровича та Коршунової Ольги Михайлівни на території міста Дніпра відсутні.
У зв’язку з цим, судом здійснюється повідомлення відповідача-1 Кирилова Д.І. на сайті Господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).
Ухвалою від 02.01.2025 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 - Центральну адміністрацію Дніпровської міської ради (49006, місто Дніпро, проспект Лесі Українки, будинок 65); відкладено підготовче засідання на 30.01.2025р. о 12-45.
До суду 13.01.2025 надійшло клопотання позивача про долучення до матеріалів справи докази направлення копії позовної заяви з додатками на адресу Центральної адміністрації Дніпровської міської ради.
17.01.2025 від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача-2 на позовну заяву.
30.01.2025 від третьої особи Венської О.О. надійшла заява про розгляд справи без її участі.
У підготовчому засіданні 30.01.2025. судом були вчинені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.
Випадків, що є підставами для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви у підготовчому засіданні, які передбачені ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлені.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 74, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі № 908/1634/24(908/2564/24) з розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕНЕЛАЙ”, код ЄДРПОУ 40673981 до Кирилова Дмитра Ігоровича та Коршунової Ольги Михайлівни.
Призначити справу до розгляду по суті на 18.03.2025 р. о 13:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.
Ухвала набирає законної сили у день її винесення та не підлягає оскарженню.
Ухвалу складено та підписано-19.02.25.
Суддя О.О. Юлдашев
До уваги відповідачів та третіх осіб у справі № 908/1634/24(908/2564/24)