До відома сторін у справі № 908/537/25 (суддя Педорич С.І.): боржника Шубяковської Любові Дмитрівни (вул. Володимирська, будинок 35В, квартира 37, м. Токмак, Пологівський район, Запорізька область, 71700; РНОКПП: 2160000281, адреса для листування: вул. Ко

До відома сторін у справі № 908/537/25 (суддя Педорич С.І.): боржника Шубяковської Любові Дмитрівни (вул. Володимирська, будинок 35В, квартира 37, м. Токмак, Пологівський район, Запорізька область, 71700; РНОКПП: 2160000281, адреса для листування: вул. Козацька, буд. 29, м. Кам’янка, Черкаський р-н, Черкаська обл., 20801)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

18.03.2025                                                                               Справа №908/537/25

м. Запоріжжя, Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА” (провулок Чорновола, будинок, 3, село Софіївська Борщагівка, Бучанський р-н, Київська обл., 08131; адреса для листування: вул. Саксаганського, б. 131-Б, оф. 38, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код юридичної особи 37018799) до боржника Шубяковської Любові Дмитрівни (вул. Володимирська, будинок 35В, квартира 37, м. Токмак, Пологівський район, Запорізька область, 71700; РНОКПП: 2160000281, адреса для листування: вул. Козацька, буд. 29, м. Кам’янка, Черкаський р-н, Черкаська обл., 20801) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості, яка виникла за договором, укладеним у письмовій формі,

УСТАНОВИВ:

15.01.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява ТОВ “ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА” про видачу судового наказу щодо стягнення з Шубяковської Любові Дмитрівни заборгованості за договором поставки №55/18/33Н від 20.04.2018 у розмірі 114   525,24 грн, а також судовий збір.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2025 справу №908/537/25 передано на розгляд судді Педоричу С.І.

Статтею 148 ГПК України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Заявник вказує, що за договором поставки №55/18/33Н від 20.04.2018 у боржника наявна заборгованість за поставлений товар в розмірі 114   525,24 грн.

З підстав порушення грошового зобов`язання заявник просить стягнути з боржника суму заборгованості.

Станом на час звернення до суду з заявою про видачу судового наказу, загальна сума вимог заявника не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позовна давність встановлена законом до вимог заявлених у заяві про видачу судового наказу станом на час звернення до суду не сплинула.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Зі змісту поданої заяви та доданих до неї документів, а також на підставі умов договору №55/18/33Н від 20.04.2018, ст.ст. 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, суд доходить висновку про задоволення вимог про видачу судового наказу.

Оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачений судовий збір, то сума судового збору у розмірі 242,24 грн підлягає стягненню з боржника у визначеному законом розмірі (враховуючи коефіцієнт 0,8).

Оскільки місцем реєстрації боржника є тимчасово окупована територія України, суд повідомляє відповідача про видачу судового наказу через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України в порядку статті 12¹ Закону України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України” та шляхом направлення копії судового наказу на відому суду адресу для листування згідно із даними Мінсоцполітики як внутрішньо переміщеній особі.

Керуючись статями 147, 148, 150, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з Шубяковської Любові Дмитрівни (вул. Володимирська, будинок 35В, квартира 37, м. Токмак, Пологівський район, Запорізька область, 71700; РНОКПП: 2160000281, адреса для листування: вул. Козацька, буд. 29, м. Кам’янка, Черкаський р-н, Черкаська обл., 20801) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА” (провулок Чорновола, будинок, 3, село Софіївська Борщагівка, Бучанський р-н, Київська обл., 08131; адреса для листування: вул. Саксаганського, б. 131-Б, оф. 38, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код юридичної особи 37018799) заборгованість в розмірі 114  525,24 грн (сто чотирнадцять тисяч п’ятсот двадцять п’ять гривень 24 коп.) та судовий збір у розмірі 242,24 грн (двісті сорок дві гривні 24 коп.).
2. Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю “ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА” (провулок Чорновола, будинок, 3, село Софіївська Борщагівка, Бучанський р-н, Київська обл., 08131; адреса для листування: вул. Саксаганського, б. 131-Б, оф. 38, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код юридичної особи 37018799).
3. Боржник: Шубяковська Любов Дмитрівна (вул. Володимирська, будинок 35В, квартира 37, м. Токмак, Пологівський район, Запорізька область, 71700; РНОКПП: 2160000281, адреса для листування: вул. Козацька, буд. 29, м. Кам’янка, Черкаський р-н, Черкаська обл., 20801).
4. Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
5. Згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

6. У якості повідомлення боржника копію судового наказу опублікувати на офіційному вебсайті судової влади України; копію судового наказу з доданими документи направити на адресу для листування боржника (вул. Козацька, буд. 29, м. Кам’янка, Черкаський р-н, Черкаська обл., 20801) рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
8. Судовий наказ відповідно ч. 3 ст.154 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя                                                   Станіслав Іванович Педорич

9. Дата набрання судовим наказом законної сили: ____________20__.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання:____________20__.

Дата видачі судового наказу стягувачу:                     ____________20__.

Судовий наказ розміщено у Єдиному державному реєстрі судових рішень за вебадресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя                                                Станіслав Іванович Педорич