Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
номер провадження справи 5/33/25
р
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
20.03.2025 Справа № 908/636/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ ЗОЛОТЕ РУНО УКРАЇНА», м. Київ,
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕХА», с. Костянтинівка, Мелітопольський район, Запорізька область,
про стягнення 76 790,19 грн.,
ВСТАНОВИВ:
17.03.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВА КОПАНІЯ ЗОЛОТЕ РУНО УКРАЇНА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕХА» про стягнення 76 790,19 грн.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2025 справу №908/636/25 розподілено судді Проскурякову К.В.
Як вбачається з позовної заяви заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар в сумі 27 288,42 грн. на підставі договору поставки №718 від 01.01.2021. У зв’язку з порушенням відповідачем термінів оплати позивачем на підставі п. 6.2. договору нараховано пеню в сумі 32 229,07 грн. Також позивачем на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України нараховано 3% річних в сумі 2 771,00 грн. та інфляційні втрати в сумі 14 501,09 грн. З урахуванням викладеного, посилаючись на ст.ст. 11, 509, 525, 526, 610-612, 625, 629, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 5, 22, 47, 112 Бюджетного кодексу України, позивач просить суд позов задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Згідно з ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В силу приписів ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Отже, враховуючи, що предметом спору є стягнення 76 760,19 грн. та відповідно до вимог ч.ч. 1, 3, 4 ст. 247 ГПК України ця справа не відноситься до виключного переліку категорій справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку, що ця справа є малозначною, вважає за можливе розгляд цієї справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі №908/636/25 та здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи.
Керуючись ст.ст. 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Суддя К.В. Проскуряков
До відома, Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕХА», с. Костянтинівка, Мелітопольський район, Запорізька область, у справі №908/636/25