Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
мер провадження справи 26/56/24
р
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.03.2025 Справа № 908/1634/24(908/3068/24)
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали справи
за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕНЕЛАЙ”, код ЄДРПОУ 40673981 (69118 Україна, м. Запоріжжя, проспект Героїв Національної гвардії України (проспект 40-річчя Перемоги), буд. 63, прим. 1)
до відповідачів - 1/ ФО Левківського Олега Миколайовича, РНОКПП 2887806950 (08135 Україна, Київська область, с. Чайки, вул. В. Лобановського, буд. 21/1, кв. 57)
2/ ФО Левківської Світлани Миколаївни, РНОКПП 2928224048 (11114 Україна, Житомирська область, Овруцький район, смт. Першотравневе, вул. Перемоги, буд.1)
треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1/ Розпорядник майна, арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013; адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с 162)
про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 2 486 582,75 грн.
в межах справи № 908/1634/24
про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕНЕЛАЙ”, код ЄДРПОУ 40673981 (69118 Україна, м. Запоріжжя, проспект Героїв Національної гвардії України (проспект 40-річчя Перемоги), буд. 63, прим. 1)
кредитор – Некраса Максим Васильович, РНОКПП 2655319516 (49126 Україна, м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 42, корпус 3, кв. 7)
розпорядник майна – арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013; адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с 162)
Представники сторін:
від позивача – Доманський В.П. (в режимі відеоконференції)
від відповідачів – Яресько Т.В. (в режимі відеоконференції)
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області 25.11.2024 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕНЕЛАЙ”, код ЄДРПОУ 40673981 (69118 Україна, м. Запоріжжя, проспект Героїв Національної гвардії України (проспект 40-річчя Перемоги), буд. 63, прим. 1) до відповідачів: 1/ ФО Левківського Олега Миколайовича, РНОКПП 2887806950 (08135 Україна, Київська область, с. Чайки, вул. В. Лобановського, буд. 21/1, кв. 57) 2/ ФО Левківської Світлани Миколаївни, РНОКПП 2928224048 (11114 Україна, Житомирська область, Овруцький район, смт. Першотравневе, вул. Перемоги, буд.1) про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 2 486 582, 75 грн., для розгляду в межах справи № 908/1634/24 про банкрутство позивача.
25.11.2024 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/3068/24 розподілено судді Юлдашеву О.О.
Ухвалою суду від 29.11.2024 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕНЕЛАЙ” про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 2 486 582, 75 грн., для розгляду в межах справи № 908/1634/24 про банкрутство позивача, відкрито провадження з розгляду позовної заяви. Постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 26.12.2024 о/об 12-30 год.
Відповідачі у судове засідання не з’явились.
До суду надійшли наступні документи:
- 25.12.24 заява відповідача-2 Левківської С.М. про відкладення розгляду справи;
- 25.12.24 клопотання відповідача-1 Левківського О.М. про відкладення розгляду справи;
- 25.12.24 клопотання позивача ТОВ “МЕНЕЛАЙ” про долучення до матеріалів справи додаткових документальних доказів.
Зазначені документи залучені судом до матеріалів справи.
Ухвалою суду від 26.12.2024 відкладено судове засідання на 23.01.2025р. об 11-45.
До суду 03.01.2025 від представника відповідачів адвоката Яресько Т.В. надійшли відзиви на позовну заяву, які долучені судом до матеріалів справи.
Ухвалою суду від 23.01.2025. справу № 908/1634/24(908/3068/24) вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, у підготовчому засіданні 23.01.2025. Підготовче засідання у справі призначено на "18" березня 2025 р. об 11:00. Зобов’язано позивача надати суду завірену належним чином копію Договору поруки.
14.03.2025. від Позивача надійшли додаткові пояснення у справі.
17.03.2025. від Позивача надійшли заперечення на клопотання Відповідача 1 про застосування строків позовної давності та заява про поновлення Товариству з обмеженою відповідальністю "МЕНЕЛАЙ" строку позовної давності на звернення з даним позовом до суду за захистом прав та законних інтересів.
Представник 3-ї особи у судове засідання 18.03.2025. не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог законодавства.
У підготовчому засіданні судом з`ясовано, що клопотань про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнень позовних вимог, а також заяв з інших питань, передбачених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, від сторін до суду не надходило.
Відповідно до частини 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже підготовче провадження підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 173, 182, 185, 228, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі №908/1634/24 (908/3068/24) та призначити справу до розгляду по суті на 24.04.2025. о/об 13-00 год.
Судове засідання, призначене на 24.04.2025. о/об 13-00 провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 200.
У судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Роз`яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.
Попередити представників сторін про те, що їх неявка не перешкоджає суду провести розгляд справи по суті.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 19.03.2025 року.
Суддя О.О. Юлдашев
До уваги відповідачів у справі № 908/1634/24(908/3068/24) – призначення справи до розгляду по суті