Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До уваги відповідача по справі № 908/3810/21 - Приватне підприємство “Оскар” (вул. Піонерська, буд. 166-А, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100; код ЄДРПОУ 23851485)
номер провадження справи 5/208/21
р
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.03.2025 Справа № 908/3810/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжгаз Збут” (вул. Волгоградська, буд. 26-А, м. Запоріжжя, 69035; код ЄДРПОУ 39587271)
До відповідача: Приватного підприємства “Оскар” (електронна пошта: belli1902@gmail.com; вул. Піонерська, буд. 166-А, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100; код ЄДРПОУ 23851485)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство “Оператор газорозподільної системи “Запоріжгаз” (вул. Заводська, буд. 7, м. Запоріжжя, 69035; код ЄДРПОУ 03345716)
про стягнення 22 052,85 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: Заєзжай А.Ю., довіреність №01Др-3-1024 від 29.10.2024;
від відповідача: не з’явився;
від третьої особи: не з’явився;
СУТНІСТЬ СПОРУ:
28.12.2021 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжгаз Збут” до Приватного підприємства “Оскар”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство “Оператор газорозподільної системи “Запоріжгаз” про стягнення 22 052,85 грн.
28.12.2021 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Проскурякову К.В.
Ухвалою суду від 31.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №908/3810/21 в порядку спрощеного позовного провадження. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Акціонерне товариство “Оператор газорозподільної системи “Запоріжгаз”. Вирішено розгляд справи по суті розпочати з 27.01.2022.
З матеріалів справи вбачається, що до суду від ПП “Оскар” надійшли: 24.01.2022 письмовий відзив на позовну заяву від 19.01.2022, відповідно до якого відповідач просить суд в задоволенні позову відмовити; 25.01.2022 письмове клопотання про неприйняття доказу, наданого третьою особою; письмові пояснення від 15.02.2022 на пояснення ТОВ “Запоріжгаз Збут” від 03.02.2022.
До суду від ТОВ “Запоріжгаз Збут” надійшли: 21.01.2022 письмові пояснення від 17.01.2022 за вих. №697-Ск-215-0122; 08.02.2022 письмові пояснення від 03.02.2022 за вих. №697-Ск-647-0222.
Також до суду від АТ “Оператор газорозподільної системи “Запоріжгаз” надійшли: 21.01.2022 письмові пояснення від 18.01.2022; 01.02.2022 письмові пояснення на відзив на позовну заяву від 27.01.2022.
24.02.2022 в Україні введено воєнний стан.
Ухвалою суду від 01.03.2022 розгляд справи № 908/3810/21 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Дату та час підготовчого засідання вирішено визначити відповідною ухвалою суду після усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров’ю та безпеці відвідувачів суду в умовах воєнної агресії проти України. Запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.
Відповідними Указами Президента України строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався, який наразі триває.
Господарський суд Запорізької області не припинив здійснювати судочинство.
Ухвалою суду від 23.01.2025 № 908/3810/21 підготовче засідання призначено на 19.02.2025 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов’язковою та запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.
З метою повідомлення відповідача про призначення справи до судового розгляду по суті, текст ухвали суду від 23.01.2025 № 908/3810/21 оприлюднений на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Ухвалою суду від 19.02.2025 № 908/3810/21 закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 17.03.2025 о 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 17.03.2025 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою комплексу “Акорд”.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі зазначивши, що 18.12.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю “Запоріжгаз Збут” та Приватним підприємством «Оскар» укладений договір № 41ВР697-587-20 постачання природного газу для потреб непобутових споживачів, за умовами якого позивач зобов’язався передати відповідачу у власність природний газ, а останній зобов’язався прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені договором. На виконання умов договору, протягом січня – квітня 2021 позивач передав, а відповідач прийняв природний газ в обсязі 781,85 куб.м., на загальну суму 7 740,31 грн., що підтверджується відповідними актами приймання-передачі природного газу. Відповідач належним чином виконував договірні зобов’язання та сплачував поставлений природний газ по договору та станом на 01.04.2021 рахувалась переплата у розмірі 0,11 грн.
Проте, 11.06.2021 фахівцями АТ «Запоріжгаз», яке починаючи з 01.07.2015 виконує функції з розподілу природного газу і газу (метану) вугільних родовищ газу відповідно до отриманої ліцензії серія АЕ № 642479 та є оператором газорозподільної системи, на об’єкті Відповідача виявлено порушення, а саме порушення строку періодичної повірки ЗВТ з вини споживача, що не є побутовим. За наслідками виявленого факту порушення Споживачем, представниками АТ «Запоріжгаз» на місці виявлення порушення було складено Акт про порушення від 11.06.2021 за формою, наведеною в додатку 16 Кодексу ГРМ. У відповідності до Кодексу ГРМ, розрахований необлікований (донарахований) об’єм природного газу 1 607,56 грн. куб.м. вважається об’ємом постачання природного газу. Згідно даних інформаційної платформи, за період з 01.06.2021 по 30.06.2021 ПП «Оскар» спожито 1 607,56 куб.м. природного газу на загальну суму 20 534,98 грн. Такими чином, станом на 01.07.2021 заборгованість відповідача за поставлений природний газ з урахуванням переплати становить 20 563,07 грн. У зв’язку з порушенням відповідачем умов договору, позивачем нараховано пеню за період з 11.07.2021 по 01.11.2021 на суму 1 050,69 грн., 3 % річних за період з 11.07.2021 по 01.11.2021 у розмірі 192,67 грн. та інфляційні витрати за період з липня по жовтень 2021 на суму 246,42 грн. На підставі викладеного, посилаючись на ст.ст. 509, 525, 526, 530, 610, 693 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України, позивач просить суд позов задовольнити.
Представники відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачу жодне судове засідання як на стадії підготовчого провадження так і під час розгляду справи по суті не з’явились, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце призначених судових засідань були повідомлені належним чином шляхом направлення на електронні адреси, доставлення до електронного кабінету та розміщення на офіційному веб-сайті “Судова влада України” в мережі Інтернет відповідних ухвал суду. Клопотань про розгляд справи без участі уповноважених представників відповідача та третьої особи або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.
З урахуванням викладеного суд вважає, що відповідач та третя особа належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
В матеріалах справи міститься відзив на позовну заяву № б/н від 19.01.2022 (вх. № 1685/08-08/22 від 24.01.2022), в якому відповідач заперечив проти позовних вимог у повному обсязі посилаючись на те, що згідно умов договору, у червні 2021 не планувалось постачання ПП «Оскар» жодного м.куб. газу. Крім цього, 18.06.2021, у зв’язку із витоком газу, газопостачання магазину меблів ПП «Оскар» за адресою: вул. Піонерська, буд. 166-А, м. Бердянськ, Запорізька область, було припинено та кран-ввід газу в магазин було опломбовано представником АТ «ОГС «Запоріжгаз», про що складено відповідний акт. Таким чином, при повні відсутності фактичного постачання газу і його приймання ПП «Оскар», як законодавством, так і договором не встановлено обов’язку споживача здійснювати його оплату. Крім цього, акту приймання-передачі газу від 30.06.2021 ПП «Оскар» 08.07.2021 не отримував, а отримав конверт, у якому знаходилось тільки два екземпляра додаткової угоди до договору постачання,яка не є предметом спору у цій справі. Згідно додатку 1 до договору, плановий обсяг постачання газу у травні-вересні 2021 складає 0 куб.м. щомісячно, у зв’язку з чим у червні 2021 у ПП «Оскар» був відсутній обов’язок, встановлений п. 2.5.1. договору надавати позивачу копію акту про фактичний об’єм розподіленого (протранспортованого) газу за цей місяць. З урахування викладеного, відповідач просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.
Крім цього, у письмових поясненнях від № б/н від 15.02.2022 (вх. № 4290/08-08/22 від 18.02.2022) відповідач зазначив, що оскільки ТОВ “Запоріжгаз Збут” не надсилав ПП «Оскар» акт приймання-передачі газу за червень 2021 року, у ПП «Оскар» були відсутні підстави для оплати суми за вказаним Актом. Підтримав заперечення викладені у відзиві на позовну заяву та просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити та стягнути з позивача на користь відповідача понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000,00 грн.
У письмових поясненнях від 18.01.2022 та 27.01.2022 представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача зазначив, що 06.06.2016 відповідачу здійснено монтаж засобу вимірювальної техніки «Итрон» типорозміру G-4 № 07051420, що підтверджується актом № 906104 від 06.06.2016. Протоколом ДП «Запоріжжястандартметрологія» № 32 від 26.05.2016 зазначений лічильник визнано придатним та чинний до 26.05.2021. 11.06.2021 представниками АТ «Запоріжгаз» на об’єкті відповідача виявлено порушення строку періодичної повірки ЗВТ, про що складено акт про порушення № 000955, яким встановлено: «порушення строку періодичної повірки ЗВТ з вини споживача». Дата останньої повірки 26.05.2016». Того ж дня, представниками АТ «Запоріжгаз» за адресою відповідача демонтовано лічильник «Итрон» типорозміру G-4 № 07051420, про що складено Акт про демонтаж/монтаж побутового вузла обліку газу № 000095 від 11.06.2021 та призначено дату проведення розгляду акту про порушення на 16.06.2021. За фактом виявленого порушення (порушення строку повірки лічильника) комісією АТ «Запоріжгаз» з розгляду актів про порушення буз участі споживача – ПП «Оскар» прийнято рішення про задоволення повністю акта про порушення № 000955 від 11.06.2021. Того ж дня вказане рішення комісії оформлено протоколом засідання комісії по розгляду актів про порушення Кодексу газорозподільних систем від 16.06.2021. У зв’язку із цим, здійснено розрахунок не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу в розмірі 1 607,56 куб.м. На підставі викладеного, представник третьої особи підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та просить суд позов задовольнити.
У силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов’язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.
Згідно зі статтею 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.
Статтею 114 ГПК України визначено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
Наявні матеріали справи дозволяють розглянути справу по суті.
17.03.2025 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши надані учасниками судового процесу докази, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до вимог Закону України «Про ринок природного газу» № 329-VIII від 09.04.2015 р. щодо розмежування функцій з постачання та розподілу газу, а також згідно з постановою НКРЕКП (Регулятора) від 28.05.2015 № 1640 з 01 липня 2015 року було анульовано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ за регульованим тарифом, видану ПАТ "ЗАПОРІЖГАЗ" та Постановою НКРЕКП № 1652 від 28 травня 2015 року ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ за регульованим тарифом на території міста Запоріжжя та Запорізької області (крім міста Мелітополь, Мелітопольського, Веселівського, Приазовського районів та села Темирівка Гуляйпільського району) видано Товариству з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут» (ТОВ «Запоріжгаз Збут»).
Тобто, з 01.07.2015р. ліцензовану діяльність з постачання газу (відносини купівлі-продажу) проводить ТОВ «Запоріжгаз Збут» (як постачальник газу), а ліцензовану діяльність з розподілу газу (транспортування, встановлення вузлів обліку газу, облік газу тощо) проводить ПАТ «Запоріжгаз» (як Оператор ГРМ).
На виконання Закону України № 329-VIII від 09.04.2015 НКРЕКП своєю Постановою № 2494 від 30.09.2015 затвердила Кодекс газорозподільних систем, яка зареєстрована в Міністерстві юстиції України за № 1379/27824 від 06.11.2015. Кодекс газорозподільних систем регулює взаємовідносини оператора газорозподільних систем із суб'єктами ринку природного газу, а також визначає правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газорозподільних систем.
Цей Кодекс визначає взаємовідносини оператора газорозподільних систем із суб'єктами ринку природного газу, а також визначає правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газорозподільних систем, зокрема умови забезпечення:
2) комерційного, у тому числі приладового обліку природного газу в газорозподільній системі та визначення його об'ємів і обсягів передачі до/з газорозподільної системи, у тому числі в розрізі суб'єктів ринку природного газу.
Крім того, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) своєю Постановою № 2496 від 30.09.2015 затвердила Правила постачання природного газу, яка зареєстрована в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за № 1382/27827(надалі - Правила). Правила регулюють відносини, що виникають між операторами газорозподільної системи газотранспортної системи.
Як встановлено п. 3 Правил, постачання природного газу споживачу здійснюється на підставі договору постачання природного газу між постачальником та споживачем, який укладається відповідно до вимог цих Правил, та після включення споживача до Реєстру споживачів постачальника в інформаційній платформі Оператора ГТС у відповідному розрахунковому періоді в порядку, визначеному Кодексом газотранспортної системи.
18.12.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю “Запоріжгаз Збут” (постачальник, позивач) та Приватним підприємством «Оскар» (споживач, відповідач) укладено договір постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41ВР697-587-20 (договір).
Згідно п. 1.1. договору, постачальник зобов’язується передати у власність споживачу у 2021 році природний газ (газ), а споживач зобов’язується прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені договором.
Річний плановий обсяг постачання газу – до 1 255 куб.м. (п. 1.2. договору).
У відповідності до п. 2.3. договору, обсяг переданого (спожитого) газу за розрахунковий період (п. 4.1. договору), що підлягає оплаті Споживачем, визначається на межі балансової належності між Оператором ГРМ (AT “ЗАПОРІЖГАЗ”) та Споживачем на підставі даних комерційних вузлів обліку (лічильників газу), визначених в заяві-приєднанні до договору розподілу природного газу, укладеного між Оператором ГРМ та Споживачем, а також з урахуванням процедур, передбачених Кодексом ГРМ «…».
Відповідно до п. 2.5. договору, визначення (звіряння) фактичного обсягу поставленого (спожитого) природного газу між сторонами здійснюється в наступному порядку:
- зокрема, за підсумками розрахункового періоду Споживач до 05 числа місяця, наступного за розрахунковим, зобов’язаний надати Постачальнику копію відповідного акта про фактичний об’єм (обсяг) розподіленого (протранспортованого) природного газу Споживачу за розрахунковий період, що складений між Оператором ГРМ та Споживачем, відповідно до вимог Кодексу ГРМ (п.п. 2.5.1.);
- на підставі отриманих від Споживача даних та/або даних Оператора ГРМ Постачальник протягом трьох робочих днів готує та надає Споживачу 2 примірники акта приймання-передачі природного газу за розрахунковий період, підписаних уповноваженим представником Постачальника або з використанням кваліфікованого електронного підпису відповідно до Закону України “Про електронні довірчі послуги”, “Про електронні документи та електронний документообіг” та Закону України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність” (п.п. 2.5.2.);
- споживач протягом 2 днів з дати одержання акта приймання-передачі природного газу зобов’язується повернути Постачальнику один примірник оріганалу акта приймання-передачі природного газу, підписаний уповноваженим представником Споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта приймання-передачі природного газу (п.п. 2.5.3.);
- у випадку відмови від підписання акту приймання-передачі газу Споживачем, обсяг постачання (споживання) газу встановлюється Постачальником в односторонньому порядку, на підставі даних Оператора ГРМ чи Оператора ГТС. Споживач в такому разі не позбавлений права звернутись до суду за вирішенням спору з приводу обсягу спожитого газу. До прийняття рішення судом та набрання таким рішенням законної сили, обсяг спожитого газу та вартість послуг з його постачання встановлюється відповідно до даних Постачальника. У випадку не повернення Споживачем підписаного оригіналу акту приймання-передачі газу, або ненадання письмової обґрунтованої відмови від його підписання протягом 2 календарних днів з дати отримання, такий акт вважається підписаний Споживачем, або обсяг спожитого газу встановлюється відповідно до даних Постачальника (п.п. 2.5.4).
Відповідно до п. 3.1. договору, розрахунки за поставлений споживачеві газ здійснюється за цінами, що вільно встановлюються між постачальником та споживачем. Підписуючи цей договір, споживач підтверджує, що ознайомлений з тим, що протягом дії договору ціна на газ може змінюватись, про що сторони укладатимуть відповідні додаткові угоди. Підписуючи цей договір, споживач підтверджує, що йому надане належне повідомлення про порядок зміни ціни газу протягом дії договору і ніяких інших повідомлень про зміну ціни газу не вимагається.
Пунктом 3.2. договору передбачено, що ціна одного кубічного метру (куб.м.) природного газу без урахування податку на додану вартість становить 7,23833350 грн., крім того компенсація вартості послуг доступу до потужності становить 0,13657600 грн. Ціна одного кубічного метру природного газу з урахуванням компенсації вартості послуги доступу до потужності складає 7,37490950 грн. Податок на додану вартість становить 1,47498190 грн. Всього ціна одного кубічного метру природного газу становить 8,84989140 грн.
Зміна ціни узгоджується шляхом підписання додаткової угоди до цього договору (п. 3.3. договору).
Сторони домовились, що ціна газу, розрахована відповідно до пунктів 3.2. та 3.3. цього договору, застосовується сторонами при складанні актів приймання-передачі газу та розрахунках за цим договором (п. 3.4).
Згідно п. 4.1. договору, розрахунковий період за договором становить один календарний місяць.
Відповідно до п. 4.2. договору, оплата газу за договором здійснюється споживачем виключно грошовими коштами у національній валюті України – гривні в наступному порядку: - оплата в розмірі 100% (сто відсотків) здійснюється споживачем до 28 числа місяця, що передує місяцю поставки. Остаточний розрахунок за фактично переданий постачальником газ здійснюється споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним.
Датою оплати (здійснення розрахунку) є дата зарахування коштів на банківський рахунок постачальника (п. 4.4).
В платіжних дорученнях покупець повинен обов’язково зазначити номер договору, дату його підписання (п. 4.5).
Згідно п. 4.9. договору, звірка розрахунків здійснюється сторонами протягом десяти днів з лати пред’явлення вимоги про це однієї із сторін на підставі відомостей про фактичну оплату вартості газу споживачем та актів приймання-передачі газу.
Пунктом 5.3. договору передбачено, що постачальник зобов’язується:
- забезпечувати постачання газу до пунктів призначення на умовах та в обсягах, визначених договором, за умови дотримання споживачем дисципліни відбору газу та розрахунків за його постачання (п.п. 5.3.1).
- складати та підписувати акт приймання-передачі газу у порядку, визначеному договором (п.п. 5.3.2).
Пунктом 5.5. договору визначено, що споживач зобов’язується:
- оплачувати постачальнику вартість газу на умовах та в обсягах, визначених договором (п.п. 5.5.2);
- оплачувати постачальнику компенсацію, визначену розділом 7 договору (п.п. 5.5.4).
У пунктом 6.1. договору сторони зазначили, що за невиконання або неналежне виконання своїх зобов’язань за договором, сторони несуть відповідальність згідно з договором і чинним законодавством України.
Відповідно до п.п. 6.2.1. договору, у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 договору, споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.
Цей договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін (за наявності) і діє в частині постачання газу з газової доби, з якої споживач включений до реєстру споживачів ТОВ «Запоріжгаз збут» в інформаційній платформі оператора ГТС до 31.12.2021 року, а в частині проведення розрахунків – до їх повного здійснення (п. 9.1. договору).
Згідно з п. 9.2. договору, припинення чи розірвання договору можливе за взаємною згодою сторін шляхом підписання додаткової угоди до договору або за рішенням суду на вимогу однієї із сторін на підставі та в порядку, встановлених чинним законодавством України та договором.
Доказів розірвання договору № 41ВР697-587-20 від 18.12.2020 або визнання його недійсним матеріали справи не містять та сторонами суду не надано, у зв’язку з чим суд приходить до висновку що станом на 17.03.2025 зазначений договір є чинним.
З матеріалів справи вбачається, що на виконання умов договору протягом січня – квітня 2021 позивач передав, а відповідач прийняв природний газ в обсязі 781,85 куб.м. на загальну суму 7 740,31 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи актами приймання-передачі природного газу № ЗЗП81000461 від 31.01.2021 на суму 2 838,92 грн., № ЗЗП81001593 від 28.02.2021 на суму 2 564,89 грн., № ЗЗП81003078 від 31.03.2021 на суму 2 148,30 грн. та № ЗЗП81003833 від 30.04.2021 на суму 188,20 грн.
Як встановлено судом та зазначено позивачем, відповідач належним чином виконував договірні зобов’язання та сплачував поставлений природний газ за договором № 41ВР697-587-20 від 18.12.2020 та станом на 01.04.2021 за вказаним договором рахувалась переплата у розмірі 0,11 грн., проте за травень 2021 розмір простроченого платежу склав 28,09 грн.
Акціонерне товариство “Оператор газорозподільної системи “Запоріжгаз” здійснює свою статутну діяльність із розподілення природного газу місцевими (локальними) газопроводами на підставі ліцензії та у відповідності до Закону України “Про ринок природного газу” №329-VIII від 09.04.2015 (далі – Закон) та ухваленому, відповідно до вимог статті 4 Закону, постановою №2494 від 30.09.2015 року Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі – НКРЕКП), Кодексу газорозподільних систем (далі – Кодекс ГРМ).
11.06.2021 представниками АТ «Запоріжгаз» (Оператора ГРМ) слюсарями Марицьким К.А. та Цвятковим А.В., за участю представників споживача – Яременка П.М. та Бояжеларської Л.О. проведено перевірку об’єкта відповідача за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Піонерська (Волонтерів), буд. 166а.
За результатами проведеної перевірки складено Акт про порушення № 955 від 11.06.2021, відповідно до якого перевіркою виявлено порушення споживачем пп. 4 п. 2 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, а саме: пропущення строку періодичної повірки ЗВТ з вини споживача, що не є побутовим. При цьому, в Акті про порушення № 955 від 11.06.2021 зазначено, що дата останньої повірки – 26.05.2016.
Зі змісту п. 4 акту про порушення № 955 від 11.06.2021 вбачається, що споживачу встановлено байпас та відповідно до п. 7, до акту про порушення додається акт про демонтаж ЗВТ.
Відповідно до акту демонтаж/монтаж побутового вузла обліку газу № 000095 від 11.06.2021, представниками АТ «Запоріжгаз» за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Піонерська (Волонтерів), буд. 166а, демонтовано лічильник газу «Итрон» типорозміру G-4 № 07051420 із зафіксованими показами лічильника 24 944,698 м3.
Пунктами 5 та 8 акту про порушення № 955 від 11.06.2021 споживачу запропоновано з’явитись на засідання комісії Оператора ГРМ з розгляду цього акту, яке буде проведене 16.06.2021 о 10 год. 00 хв. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7, каб. 309.
Згідно із протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення Кодексу газорозподільних систем від 16.06.2021, складеним за відсутністю представника споживача, який на засідання комісії не з’явився, розглянувши Акт про порушення № 955 від 11.06.2021, яким зафіксовано факт пропущення ПП «ОСКАР» строку періодичної повірки ЗВТ з вини споживача, що не є побутовим, а саме лічильник побутовий Gallus-2 G-4 № 07051420 (остання повірка – 26.05.2016), комісією вирішено акт про порушення задовольнити.
Згідно даних інформаційної платформи за період з 01.06.2021 по 30.06.2021 року Приватним підприємством «Оскар», ЕІС код 56ХО0000NNNDH00V спожито 1 607,56 куб.м. природного газу.
На виконання вимог пп. 1 п. 4 глави 4 розділу ХІ, п. 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем,на підставі Акту про порушення № 955 від 11.06.2021 та рішення комісії з розгляду актів про порушення Кодексу газорозподільних систем, оформленого протоколом від 16.06.2021, здійснено розрахунок необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу в розмірі 1 607,56 куб.м.
За червень 2021 відповідачу було нараховано до сплати 20 534,98 грн.
Як вбачається з акту приймання-передачі природного газу № ЗЗП81005481 від 30.06.2021, постачальник передав, а споживач прийняв у червні 2021 природний газ обсягом 1 607,56 куб.м., що складає в обсягах енергії спожитого газу 62 270,46 МДж, 14,87304 Гкал, 17 297,35 КВт*год на загальну суму 20 534,98 грн. з ПДВ.
05.07.2021 АТ “Оператор газорозподільної системи “Запоріжгаз” (третя особа) направила супровідним листом за вих. № 697-Сл-5691-0721 від 05.07.2021 на адресу ПП «Оскар» (відповідач) рахунок на оплату № 61005186 від 05.07.2021, акт приймання-передачі природного газу № ЗЗП81005481 від 30.06.2021 на загальну суму 20 534,98 грн. та додаткові угоди № ДУ-2/41ВР697-587-20 від 31.05.20021 та № ДУ-3/41ВР697-587-20 від 30.06.2021.
Проте, відповідного рахунку на оплату № 61005186 від 05.07.2021 матеріали справи не містять.
Вищевказаний супровідний лист з додатками отриманий відповідачем 08.07.2021, про що свідчить наявна в матеріалах справи копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 71118 0977114 0 від 05.07.2021 (а.с. 27).
Відповідачем оплату вищевказаного акту приймання-передачі природного газу не здійснено та на адресу позивача другий примірник не повернуто, у зв’язку з чим у відповідача наявна загальна сума заборгованості у розмірі 20 563,07 грн. з урахуванням простроченого платежу за травень 2021 на суму 28,09 грн.
У зв’язку з порушенням відповідачем строків оплати, позивачем нараховано пеню за період з 11.07.2021 по 01.11.2021 на суму 1 050,69 грн., 3 % річних за період з 11.07.2021 по 01.11.2021 у розмірі 192,67 грн. та інфляційні витрати за період з липня по жовтень 2021 на суму 246,42 грн.
Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, додаткові пояснення, проаналізувавши норми чинного законодавства суд при прийнятті рішення враховує наступне.
Пунктом 1, 2 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем передбачено, що у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 16 до цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 глави 6 розділу Х Кодексу газорозподільних систем, власник комерційного ВОГ або суб'єкт господарювання, що здійснює його експлуатацію на підставі відповідного договору з власником, забезпечує належний технічний стан комерційного ВОГ та його складових (зокрема ЗВТ), а також проведення періодичної повірки ЗВТ (крім населення) в порядку, визначеному главою 7 цього розділу, та відповідає за дотримання правил експлуатації комерційного вузла обліку та його складових (ЗВТ).
У разі виявлення Оператором ГРМ пропущення строку періодичної повірки лічильника газу або звужуючого пристрою з вини споживача, несправності лічильника газу або звужуючого пристрою (перетворювача різниці тиску), що сталася внаслідок його пошкодження або позаштатного режиму роботи, за умови відсутності несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ перерахунок об'єму розподіленого (спожитого) природного газу проводиться з урахуванням такого:
1) при визначенні лічильника газу або звужуючого пристрою (перетворювача різниці тиску) непридатними до застосування за результатами позачергової або експертної повірки, а також при пропущенні строку періодичної повірки лічильника газу або звужуючого пристрою з вини споживача об'єм переданого (прийнятого) газу розраховується за номінальною потужністю неопломбованого газоспоживаючого обладнання - перерахунок проводиться за період з дати виходу з ладу ЗВТ (з дати початку прострочення періодичної повірки) до моменту встановлення та опломбування справного та повіреного ЗВТ. У разі, якщо дату виходу з ладу ЗВТ неможливо достовірно визначити, перерахунок проводять з початку розрахункового періоду до дати встановлення та опломбування справного та повіреного ЗВТ/підпункт 1 пункту 4 глави4 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем).
Як встановлено пунктом 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення. При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості.
При складанні акта-розрахунку враховується таке: 2) розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об'єм природного газу, що припадає на період після 01-го числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення, включається в баланс поточного календарного місяця за загальними правилами і вважається об'ємом постачання природного газу споживачу його діючим постачальником.
Так розрахований необлікований (донарахований) об’єм природного газу 1 607,56 куб.м. вважається об’ємом постачання природного газу.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 40 Закону України «Про ринок природного газу» № 329-VIII від 09.04.2015, розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами. Типовий договір розподілу природного газу затверджується Регулятором.
Обсяг використаного споживачами газу визначається відповідно до вимог Закону України «Про ринок природного газу» № 329-VIII від 09.04.2015., а також нормативних документів НКРЕКП, зокрема - Кодексу газорозподільних систем, Типового договору розподілу природного газу, тощо.
Отже, визначення обсягів спожитого споживачами природного газу відноситься до виключної компетенції Оператора ГРМ. При цьому, визначенні Оператором ГРМ обсяги природного газу є обов'язковими для їх використання у взаємовідносинах між споживачем та його постачальником.
Крім того, з метою оперативного контролю за процесом споживання природного газу всіма категоріями споживачів, державою була розроблена та впроваджена у роботу електронна платформа, принципи її функціонування передбачені Правилами № 2496, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за № 1382/27827.
Інформаційна платформа - електронна платформа у вигляді веб-додатка в мережі Інтернет, функціонування та керування якою забезпечується оператором газотранспортної системи, яка використовується для забезпечення надання послуг транспортування природного газу відповідно до вимог Кодексу (абзац 46 пункту 5 глави 1 розділу Кодексу газотранспортної системи).
Кожному споживачу присвоюється ЕІС-код (EnergyIdentificationCode) - персональний код ідентифікації споживача як суб'єкта ринку природного газу або його точки комерційного обліку (за необхідності), присвоєний в установленому порядку Оператором ГРМ (по споживачах, які підключені до газорозподільної системи) або Оператором ГТС (по споживачах, які підключені до газотранспортної системи) (абзац 3 пункту 5 Правил постачання природного газу).
Адміністрування платформи здійснює державне підприємство - Оператор ГТС відповідно до вимог Кодексу ГТС України. Головним призначенням створення і впровадження Державою Платформи була автоматизація процесів електронної взаємодії та документообігу між всіма суб'єктами ринку природного газу - Оператором ГТС, операторами газорозподільних мереж (Оператори ГРМ), постачальниками газу та споживачами під час здійснення діяльності по забезпеченню потреб споживачів природним газом. Доступ до платформи здійснюється шляхом застосування персональних логінів і паролів, які надаються Оператором ГТС всім учасникам ринку природного газу.
Після запуску платформи - будь-який обмін інформацією в частині встановлення планових та визначення фактичних обсягів спожитого природного газу у розрізі постачальників та споживачів, які уклали з ними господарські договори на придбання ресурсу природного газу здійснюється в електронному вигляді (без дублювання на паперових носіях), зокрема:
Відповідно до uлави 2 розділу IV Кодексу ГРС: "З метою уніфікації та однозначної ідентифікації суб'єктів ринку природного газу та точок комерційного обліку, розміщених на об'єктах газової інфраструктури, та для забезпечення спрощення процедур зміни постачальників природного газу та електронного обміну даними між суб'єктами ринку природного газу, на національному рівні використовується система кодування, рекомендована Європейською мережею операторів газотранспортних систем (ENTSOG)/
Для кодування використовується ЕІС-код. На ринку природного газу використовуються ЕІС-коди, що присвоєні відповідно до регламенту ЕІС-схеми для кодування та ідентифікації в енергетиці. Кожному суб'єкту ринку природного газу та/або точці комерційного обліку може бути присвоєно лише один ЕІС-код. Схема ідентифікації вимагає, щоб присвоєні ЕІС-коди були унікальними та незмінними протягом довгого періоду часу. ЕІС-коди, видані уповноваженим органом їх видачі за межами України, місцевим видавничим бюро, є дійсними на території України та приймаються оператором газотранспортної системи. ЕІС-код являє собою фіксовану за довжиною послідовність алфавітно-цифрових символів (16 позицій).
Код ідентифікації суб'єкта ринку природного газу відповідної групи – визначений оператором газотранспортної системи або оператором газорозподільної системи алфавітно-цифровий код, що ідентифікує суб'єкта ринку природного газу, у тому числі споживача, що приєднаний до газорозподільної системи або код точки комерційного обліку, яка використовується для визначення об'ємів та обсягів природного газу для складання актів приймання-передачі між суб'єктами ринку природного газу та їх взаєморозрахунків.
Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, згідно даних інформаційної платформи за період з 01.06.2021 по 30.06.2021 Приватним підприємством «Оскар» ЕІС-код 56ХО0000NNNDH00V спожито 1 607,56 куб.м. природного газу на загальну суму 20 534,98 грн.
Згідно з п. 11 Глави 5 Розділу XI Кодексу газорозподільних систем, розрахунок здійснено за цінами закупівлі природного газу протягом періоду необлікованого природного газу.
Частинами 1 та 2 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.
Згідно з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно зі змістом статей 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно з нормами ст. 173 ГК України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.
Відповідно до ст. 174 ГК України, господарські зобов`язання можуть виникати безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність; з акту управління господарською діяльністю; з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать; внаслідок заподіяння шкоди суб`єкту або суб`єктом господарювання, придбання або збереження майна суб`єкта або суб`єктом господарювання за рахунок іншої особи без достатніх на те підстав; у результаті створення об`єктів інтелектуальної власності та інших дій суб`єктів, а також внаслідок подій, з якими закон пов`язує настання правових наслідків у сфері господарювання.
У відповідності до розділу ХІ Кодексу КГРС, судом здійснено перевірку розрахунку позивача вартості необлікованого газу на суму 20 563,07 грн. та встановлено, що вказана сума позивачем є вірною та нарахована відповідно до дійсних вихідних даних, а також формули, передбаченої цим розділом.
Контррозрахунку спірної суми як і доказів сплати у повному обсязі або частково відповідачем суду не надано.
За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо нарахування відповідачу 20 563,07 вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу, як такі, що підтверджуються належними та допустимими доказами та підлягають задоволенню.
Також, позивачем заявлено до стягнення пеню за період з 11.07.2021 по 01.11.2021 на суму 1 050,69 грн., 3 % річних за період з 11.07.2021 по 01.11.2021 у розмірі 192,67 грн. та інфляційні витрати за період з липня по жовтень 2021 на суму 246,42 грн.
Згідно з ч.1 ст.230 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання, зобов'язаний сплатити штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня). Штрафні санкції за порушення грошових зобов’язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України).
Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" визначено, що:
Стаття 1. Платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.
Стаття 3. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Оскільки сума стягнення з відповідача 20 563,07 грн. була нарахована за наслідками перевірки, то вона не є тим плановим платежем за спожитий природний газ, порядок оплати якого передбачений п. 4.2. договору, а тому відсутні правові підстави для застосування до вказаного платежу п. 6.2.1. договору № 41ВР697-587-20 від 18.12.2020 щодо нарахування пені у розмірі 1 050,69 грн.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
На особу, яка допустила неналежне виконання зобов’язань, покладаються додаткові юридичні обов’язки, в тому числі передбачені статтею 625 ЦК України.
Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Частиною 2 статті 625 Цивільного кодекс України передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Перевіривши наданий позивачем розрахунки 3 % річних за період з 11.07.2021 по 01.11.2021 у розмірі 192,67 грн. та інфляційних витрат за загальний період з липня по жовтень 2021 включно на суму 246,42 грн. за допомогою юридичної інформаційно-пошукової системи «Законодавство», враховуючи принцип диспозитивності, суд приходить до висновку, що вказані суми розраховані вірно, відповідають вимогам чинного законодавства та підлягають стягненню з відповідача.
Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 11 ГПК України, суд при розгляді справи керується принципом верховенства права (ч. 1). Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України.
Згідно із ст. 129-1 Конституції України, ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
За приписами ст. ст. 13 та 74 Господарського процесуального кодексу України обов’язок доказування і подання доказів віднесено на сторони. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
У відповідності до ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно зі ст. 77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Статтею 78 ГПК України визначено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Статтею 86 ГПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Європейський суд з прав людини вказав, що пункт перший статті 6 Конвенції зобов'язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов'язку можуть бути різними, залежно від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов'язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи (Проніна проти України, № 63566/00, § 23, ЄСПЛ, від 18 липня 2006 року).
Також у рішенні у справі "Серявін та інші проти України" Європейський суд з прав людини в вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов'язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов'язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов'язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов'язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довід (рішення Європейського суду з прав людини у справі Трофимчук проти України).
Підсумовуючи викладене, враховуючи предмет та визначені позивачем підстави позову, принципи диспозитивності, змагальності та рівності сторін перед законом і судом, заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Інші доводи сторін у відповідних частинах сум до уваги судом не приймаються в силу викладеного.
Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати позивача зі сплати судового збору покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме на відповідача – 2 161,85 грн. судового збору.
Керуючись ст. ст. 76-79, 86, 129, 130, 233, 236 – 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Повний текст рішення складено та підписано 27.03.2025.
Суддя К.В. Проскуряков
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
_03_03.png)
