flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги! Відповідача Фізичної особи-підприємця Темнікова Геннадія Павловича, по справі 908/3361/24 (суддя Лєскіна І.Є.)

31 березня 2025, 13:30

До уваги! Відповідача Фізичної особи-підприємця Темнікова Геннадія Павловича, по справі 908/3361/24 (суддя  Лєскіна І.Є.)

 

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

  

 27.03.2025                                                                         Справа № 908/3361/24

 м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, за участі секретаря судового засідання Даниленко Віти Сергіївни, розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/3361/24

за позовом: Національного університету “Запорізька політехніка” (69063, м. Запоріжжя, вул.Жуковського, буд. 64, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 02070849)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Темнікова Геннадія Павловича (69124, м.Запоріжжя, вул. Рубана, б. 21, кв. 198, РНОКПП 2797721356)        

про стягнення 378 126, 34 грн,

                                                                             

за участю представників учасників справи:

від позивача:  Дєєв М.В., дов. б/н від 16.11.2023, свідоцтво адвоката №733 від 10.12.2009

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

            До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (документ сформований в системі “Електронний суд” 24.12.2024, зареєстрований в канцелярії Господарського суду Запорізької області 25.12.2024) Національного університету “Запорізька політехніка” до Фізичної особи-підприємця Темнікова Геннадія Павловича, про стягнення 378 126, 34 грн заборгованості, що складається з: 108 690,43 грн суми заборгованості зі сплати експлуатаційних витрат, 205 100,34 грн суми заборгованості зі сплати витрат з оплати земельного податку, 397,16 суми заборгованості зі сплати комунальних послуг, 14233,33 грн суми заборгованості зі сплати 3% річних, 49705,08грн суми інфляційних втрат.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 25.12.2024 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3361/24 та визначено до розгляду судді Лєскіній І.Є.

Ухвалою суду від 30.12.2024 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі №908/3361/24, яке суд ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче  засідання  призначено на 28.01.2025 об 11 год. 00 хв.

Від позивача 08.01.2025 через систему “Електронний суд” надійшла заява на виконання ухвали суду від 30.12.2024. До заяви долучено довіреність від 16.11.2023, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, розрахунок суми інфляційних втрат та 3% річних з доказами надіслання долучених документів на адресу відповідача. 

Представники позивача та відповідача в судове засідання 28.01.2025 не з’явились. Про причини неявки повноважних представників в судове засідання, призначене на  28.01.2025 об 11 год. 00 хв., сторони суд не повідомили. Будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Ухвала суду від 30.12.2024, яка була надіслана судом засобами поштового зв’язку на адресу відповідача, повернута поштовим відділенням до Господарського суду Запорізької області 20.01.2025 з відміткою “За закінченням терміну зберігання”.

Ухвалою від 28.01.2025 суд відклав підготовче засідання на 10.02.2025 о 14год. 00хв.

У судовому засіданні 10.02.2025 брав участь представник позивача.

Представник позивача підтримав позовні вимоги повністю.

Відповідач про причини неявки представника в судове засідання 10.02.2025 суд не повідомив. Правової позиції щодо заявленого предмету спору чи будь-яких заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило.

Ухвала суду від 28.01.2025, яка була надіслана судом засобами поштового зв’язку на адресу відповідача, повернута поштовим відділенням до Господарського суду Запорізької області 03.02.2025 з відміткою “Адресат відсутній за вказаною адресою”.

Ухвала суду від 28.01.2025 також була розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою:  http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ураховуючи неявку представника відповідача суд продовжив строк підготовчого провадження та відклав підготовче засідання на 13.03.2025 о 12год. 00хв.

Ухвала суду від 10.02.2025, яка була надіслана судом засобами поштового зв’язку на адресу відповідача, повернута поштовим відділенням до Господарського суду Запорізької області 03.03.2025 з відміткою “Адресат відсутній за вказаною адресою”.

Ухвала суду від 10.02.2025 також була розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою:  http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвалою суду від 13.03.2025 суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 27.03.2025 о 12 год. 00 хв.

Ухвала суду від 13.03.2025 була надіслана судом засобами поштового зв’язку на адресу відповідача та розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою:  http://court.gov.ua/fair/sud5009.

У судовому засіданні 27.03.2025 представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до ч. ч. 2, 3, 6 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі. Про відкладення або перерву в судовому засіданні, місце, дату та час нового    судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не були або яких суд вперше залучає до участі у судовому процесі, повідомляються    про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Заслухавши думку представника позивача, зважаючи на обсяг доказів, що підлягають дослідженню, суд ухвалив оголосити перерву у судовому засіданні до 15.04.2025 о 11 год. 00 хв.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал

Керуючись ст. ст. 216, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

 

УХВАЛИВ:

  1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 15.04.2025 о/об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

Направленим у судове засідання уповноваженим представникам сторін мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвалу суду направити на адресу відповідача засобами поштового зв’язку, розмістити на офіційному сайті Господарського суду Запорізької області вебпорталу “Судова влада України”.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою:    http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Адреса Господарського суду Запорізької області: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Єдиний Контакт-центр судової влади України: (044) 207-35-46. “Гаряча” телефонна лінія господарського суду функціонує за номером (061) 764-89-30.

 

Екземпляр ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Повний текст складено та підписано 28.03.2025.

 

         Суддя                                                                                                                     І.Є. Лєскіна