Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До відома Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛІНТІКА”! Справа №908/3098/24!
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.03.2025 Справа № 908/3098/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/3098/24
за позовом: Концерну “Міські теплові мережі” (69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку “Азов”, буд. 137, ідентифікаційний код 32121458)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛІНТІКА” (69063, м.Запоріжжя, вул. Базарна, буд. 14-а, ідентифікаційний код 42387173)
про стягнення 938968,43 грн.
за участю представників:
від позивача – Шикун В.О., довіреність №910/20-25 від 19.12.2024;
від відповідача – не з’явився;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.01.2025 ухвалено розгляд справи №908/3098/24 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, замінено розгляд справи по суті підготовчим засіданням, підготовче засідання призначено на 25.02.2025 о 11 год. 00 хв.
Копію ухвали доставлено до електронного кабінету позивача 28.01.2025 о 03 год. 00 хв., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Відповідач не має електронного кабінету. У зв’язку з цим копію ухвали суду від 27.01.2025 було направлено відповідачу засобами поштового зв’язку на адресу його місцезнаходження згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та розміщено до відома відповідача на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з даного сайту від 28.01.2025.
17.02.2025 від відповідача повернулась ухвала суду від 27.01.2025 з відміткою поштової установи про закінчення терміну зберігання.
В судовому засіданні 21.01.2025 був присутній представник позивача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв’язку.
Суд повідомив про те, що від відповідача повернулась ухвала суду від 27.01.2025 з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
Відповідач відзив на позов не подав, причини неявки суду не повідомив.
Представник позивача не заперечив проти відкладення підготовчого засідання.
Враховуючи те, що від відповідача повернулась без вручення ухвала суду з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, з метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, для належного повідомлення відповідача про розгляд справи, ухвалою суду від 25.02.2025 відкладено підготовче засідання на 25.03.2025 о 10 год. 30 хв.
Відповідач не має електронного кабінету. У зв’язку з цим копію ухвали суду від 25.02.2025 було направлено відповідачу засобами поштового зв’язку на адресу його місцезнаходження згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та розміщено до відома відповідача на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з даного сайту від 27.02.2025.
17.03.2025 від відповідача повернулась ухвала суду від 25.02.2025 з відміткою поштової установи про закінчення терміну зберігання.
В судовому засіданні 25.03.2025 був присутній представник позивача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами – програмно-апаратним комплексом “Акорд”.
Представник позивача зазначив, що позивач відзив не отримував. Заявив про відсутність інших доказів, окрім тих, які надані до матеріалів справи, відсутність заяв чи клопотань та про можливість закриття підготовчого провадження.
Відповідач відзив на позов не надав, свого представника в судове засідання не направив, причин неявки суду не повідомив, про розгляд справи належним чином повідомлений.
Згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановленою, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.
За таких обставин суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 22.04.2025 об 11 год. 30 хв.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою.
Суд ухвалив викликати учасників справи у судове засідання та визнати їх явку обов’язковою.
Керуючись ст. ст. 120, 182, 185, 195, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.
Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано суддею 31.03.2025.
Суддя М.В. Мірошниченко
_03_03.png)
