Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До відома Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Інвест К» та Товариство з обмеженою відповідальністю «СВІТАНОК»! Справа №908/224/25!
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.03.2025 Справа № 908/224/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи №908/224/25
за позовом Акціонерного товариства “Перший український міжнародний банк” (04070, м.Київ, вул. Андріївська, буд. 4, ідентифікаційний код 14282829)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Інвест К» (72314, Запорізька область, м. Мелітополь, Каховське Шосе, буд. 1/Б, ідентифікаційний код 40691010)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «СВІТАНОК» (72319, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Героїв України, буд. 48, кв. 158, ідентифікаційний код 24911410)
про звернення стягнення на предмет іпотеки
за участю представників:
від позивача – Пашкова Н.В., довіреність №1159 від 19.12.2023 (в режимі відеконференції);
від відповідача – не з’явився;
від третьої особи – не з’явився;
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області звернулося Акціонерного товариства “Перший український міжнародний банк” з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Інвест К», в якому просить в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТАНОК» перед позивачем за договором про надання банківської послуги – кредитної лінії № МБ-ГЛ-ZAP-1740/КЛ16 від 19.08.2021, укладеним в рамках Генерального договору про надання банківських послуг № МБ-ГЛ-ZAP-1740 від 01.08.2018, за основною сумою кредиту у розмірі 1000000,00 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: комплекс будівель та споруд, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь, вулиця Сагайдачного гетьмана, будинок 57/10, загальною площею 2055,8 кв. м, до складу якого входять: Літ. "А-2" - будівля, площа 1197,7 кв.м., літ. "В-1" - будівля, площа 673,5 кв.м., літ. "г-1" - будівля, площа 165,6 кв.м., літ. "Д-1" - будова, літ. "Є-1" - будівля, площа 19,0 кв.м., літ. "Ж-1" - будова, №1- огорожа, ворота, хвіртка; що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю “ІНТЕР-
ІНВЕСТ К” (ЄДРПОУ 40691010), зареєстроване « 26» квітня 2021 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером запису про право власності: 41754347, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2256066723107, шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах за початковою ціною продажу предмету іпотеки на підставі проведеної оцінки майна суб’єктом оціночної діяльності в рамках виконавчого провадження, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення Товариством з обмеженою відповідальністю «СВІТАНОК» умов договору про надання банківської послуги – кредитної лінії № МБ-ГЛ-ZAP-1740/КЛ16 від 19.08.2021, укладеного в рамках Генерального договору про надання банківських послуг №МБ-ГЛ-ZAP-1740 від 01.08.2018 з додатковими угодами №9 від 18.05.2021, №10 від 03.08.2021 та №11 від 02.11.2021. Вказує, що прострочена заборгованість за вказаним договором станом на 13.01.2025 складає 5086 280,00 грн. З метою забезпечення належного виконання позичальником кредитних зобов’язань за Генеральним договором між позивачем та відповідачем був укладений Іпотечний договір № МБ-ІД-ZAP-1740/11/bpm від 19.08.2021, за умовами якого в іпотеку банку передано спірне майно. Вимога Банку №КНО-61.1.3.1/206 від 19.11.2024 про сплату заборгованості, яка була надіслана позичальнику та іпотекодавцю, виконана не була, що стало підставою для звернення позивача до суду з позовом у даній справі про звернення стягнення на предмет іпотеки для часткового задоволення вимог Банку за основною сумою кредиту в сумі 1000000,00 грн.
Позов заявлено на підставі ст. ст. 16, 526, 546, 547, 629, 1048, 1052 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 3, 7, 11, 33, 35, 39 Закону України «Про іпотеку».
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.
Ухвалою Господарського суду від 31.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/9/25, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.02.2025 об 12 год. 30 хв. Залучено до участі у справі №908/224/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «СВІТАНОК».
Копію ухвали суду доставлено до електронного кабінету позивача та представника позивача 31.01.2025 о 17 год. 26 хв., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.
Оскільки місцезнаходження відповідача та третьої особи знаходиться на окупованій території, де тимчасово не функціонують відділення АТ «Укрпошта», копію ухвали суду про відкриття провадження у справі №908/224/24 розміщено до відома відповідача та третьої особи на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з даного сайту від 31.01.2025.
Також копію даної ухвали було надіслано відповідачу та третій особі 03.02.2025 електронною поштою на відомі суду електронні адреси, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.
06.02.2025 від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 25.02.2025 о 12 год. 30 хв. та в наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Позивач просив у випадку технічної неможливості участі у відеоконференції, яка може статися внаслідок ракетних обстрілів з боку російської федерації об’єктів критичної цивільної інфраструктури країни (відсутність електропостачання, Інтернету тощо), що не залежить від волі представника позивача – підготовче засідання, призначене на 25.02.2025 о 12:30 год., відкласти на іншу дату.
Ухвалою суду від 07.02.2025 задоволено заяву позивача, ухвалено здійснювати проведення судового засідання 25.02.2025 об 12 год. 30 хв. у справі 908/224/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.
В судовому засіданні 25.02.2025 був присутній представник позивача в режимі відеоконференції, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв’язку.
Відповідач та третя особа не направили своїх представників в судове засідання, не повідомили причини неявки, не подали будь-яких заяв по суті спору та з процесуальних питань.
З метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, для використання усіх можливих засобів повідомлення відповідача та третьої особи про розгляд справи, ухвалою суду від 25.02.2025 відкладено підготовче засідання на 25.03.2025 о 12 год. 00 хв.
Оскільки місцезнаходження відповідача та третьої особи знаходиться на окупованій території, де тимчасово не функціонують відділення АТ «Укрпошта», копію ухвали суду від 25.02.2025 розміщено до відома відповідача та третьої особи на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з даного сайту від 03.03.2025.
Згідно з ч. 1 ст. 12-1 Закону України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України” якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають електронного кабінету, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.
Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.
З опублікуванням такого оголошення відповідач та третя особа вважаються повідомленими про дату, час і місце розгляду справи.
Також копію даної ухвали було надіслано відповідачу та третій особі 03.03.2025 електронною поштою на відомі суду електронні адреси, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.
В судовому засіданні 25.03.2025 був присутній представник позивача в режимі відеоконференції, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв’язку.
Відповідач та третя особа не направили своїх представників в судове засідання, не повідомили причини неявки, не подали будь-яких заяв по суті спору та з процесуальних питань, про розгляд справи належним чином повідомлені.
Представник позивача заявив про відсутність інших доказів, окрім тих, які надані до матеріалів справи, відсутність заяв чи клопотань та про можливість закриття підготовчого провадження.
Згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановленою, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.
За таких обставин суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 22.04.2025 о 12 год. 30 хв.
Враховуючи намір представника позивача брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, наявність у суду технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд ухвалив провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою.
Суд ухвалив викликати учасників справи у судове засідання та визнати їх явку обов’язковою.
Керуючись ст. ст. 120, 182, 185, 195, 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.
3.Здійснювати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.
Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано суддею 31.03.2025.
Суддя М.В. Мірошниченко
_03_03.png)
