Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До уваги Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Серп і молот» про видачу судового наказу № 908/881/25!!!
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
07.04.2025 Справа № 908/881/25
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка Артура Олеговича, розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу
від заявника (стягувача): Товариства з обмеженою відповідальністю «Коудайс Україна», ідентифікаційний код юридичної особи 33708884 (вул. Заводська, 14, с. Хильчиці, Золочівський район, Львівська область, 80750)
до боржника: Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Серп і молот», ідентифікаційний код юридичної особи 03749632 (вул. Тараса Шевченка, буд. 47, с. Лозуватка, Приморський район, Запорізька область, 72141)
про стягнення 51 447 грн 33 коп.
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області 03.04.2025 звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Коудайс Україна» із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Серп і молот» 32 596,50 грн основного боргу, 15 917,14 грн інфляційних втрат, 2 933,69 грн 3% річних від простроченої суми.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2025 вказану заяву передано для розгляду судді Науменку А.О.
Частиною 1 ст. 147 та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
В силу вимог ст. 193 ГК України та статей 525, 526 ЦК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань. Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Згідно із заявою, 06.10.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «КОУДАЙС Україна» (продавцем) та Сільськогосподарським виробничим кооперативом «СЕРП І МОЛОТ» (покупцем) укладено договір купівлі-продажу № 06/10/20, відповідно до якого, продавець зобов’язується в порядку та на умовах, визначених договором поставити, а покупець прийняти і оплатити корма та кормові добавки, надалі товар, в асортименті, комплектності та кількості згідно замовлень покупця. В період з 03.09.2021 по 27.12.2021 року боржнику було поставлено товар відповідно до замовлень на загальну суму 252 460,50 грн. Боржником проведено частково оплату за отриманий товар у розмірі 219 864,00 грн. Заборгованість у боржника виникла за видатковою накладною № ДУ-60006582 від 27.12.2021. Строк оплати сплинув 17.01.2022. Зобов’язання з оплати товару боржник виконав не в повному обсязі та не здійснив оплати за поставлений товар на суму 32 596,50 грн. Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України, за прострочення з оплати за товар, заявником нараховано боржникові 15 917 грн 14 коп. інфляційних втрат за період: лютий 2022-січеннь 2025 та 2 933 грн 69 коп. 3% річних за період з 18.01.2022 по 17.01.2025.
Станом на час звернення до суду з заявою про видачу судового наказу, загальна сума вимог заявника не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позовна давність встановлена законом до вимог заявлених у заяві про видачу судового наказу станом на час звернення до суду не сплинула.
З підстав викладених вище, розглянувши заяву, судом не виявлено підстав, передбачених ст. 152 ГПК України для відмови у видачі судового наказу.
Заява про видачу судового наказу задовольняється.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155 ГПК України, суд
НАКАЗАВ:
Дата набрання судовим наказом законної сили _________.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до __________.
Дата видачі судового наказу стягувачу__________.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя А.О. Науменко
_03_03.png)
