Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
номер провадження справи 26/56/24
р
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.03.2025 Справа № 908/1634/24(908/3439/24)
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, за участю секретаря Подгайної В.О., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕНЕЛАЙ”, код ЄДРПОУ 40673981 (69118 Україна, м. Запоріжжя, проспект Героїв Національної гвардії України (проспект 40-річчя Перемоги), буд. 63, прим. 1)
до відповідачів: 1/ ФО Шешко-Максименко (Троцан) Тамари Федорівни, РНОКПП 2264003123 (01010 Україна, м. Київ, пров. Січневий (Микільський), буд. 9, кв. 11); 2/ ФО Шешко Надії Миколаївни, РНОКПП – відсутній в зв’язку з релігійними переконаннями (02640 Україна, м. Київ, вул. Закревського, буд. 97, кв. 487); 3/ Максименко Анни Романівни, РНОКПП 3896403961 (01010 Україна, м. Київ, пров. Січневий (Микільський), буд. 9, кв. 7)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1/ Розпорядник майна, арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013; адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с 162); 2/ Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Паденко Тетяна Миколаївна (01010 Україна, м. Київ, вул. А. Іванова, буд. 21/17, кв. 13)
про визнання договорів недійсними, відновлення становища, яке існувало до порушення, шляхом повернення права власності
в межах справи № 908/1634/24
про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕНЕЛАЙ”, код ЄДРПОУ 40673981 (69118 Україна, м. Запоріжжя, проспект Героїв Національної гвардії України (проспект 40-річчя Перемоги), буд. 63, прим. 1)
кредитор – Некраса Максим Васильович, РНОКПП 2655319516 (49126 Україна, м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 42, корпус 3, кв. 7)
розпорядник майна – арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013; адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с 162)
Представники сторін:
- від позивача – адвокат Доманський В.П. (в режимі відеоконференції);
- представник відповідача 1 – адвокат Соболівський А.М. (в режимі відеоконференції)
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області 27.12.2024 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕНЕЛАЙ”, код ЄДРПОУ 40673981 (69118 Україна, м. Запоріжжя, проспект Героїв Національної гвардії України (проспект 40-річчя Перемоги), буд. 63, прим. 1) до відповідачів: 1/ ФО Шешко-Максименко (Троцан) Тамари Федорівни, РНОКПП 2264003123 (01010 Україна, м. Київ, пров. Січневий (Микільський), буд. 9, кв. 11); 2/ ФО Шешко Надії Миколаївни, РНОКПП – відсутній в зв’язку з релігійними переконаннями (02640 Україна, м. Київ, вул. Закревського, буд. 97, кв. 487); 3/ Максименко Анни Романівни, РНОКПП 3896403961 (01010 Україна, м. Київ, пров. Січневий (Микільський), буд. 9, кв. 7) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1/ Розпорядник майна, арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013; адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с 162); 2/ Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Паденко Тетяна Миколаївна (01010 Україна, м. Київ, вул. А. Іванова, буд. 21/17, кв. 13) про визнання договорів недійсними, відновлення становища, яке існувало до порушення, шляхом повернення права власності, для розгляду в межах справи № 908/1634/24 про банкрутство позивача.
30.12.2024 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/3439/24 розподілено судді Юлдашеву О.О.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 31.01.2025 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕНЕЛАЙ”, для розгляду в межах справи № 908/1634/24 про банкрутство позивача, відкрито провадження з розгляду позовної заяви; ухвалено розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства; підготовче засідання призначено на 27.03.2025 о 10-00 год., залучено до участі у справі третіх осіб.
Цією ж ухвалою суду витребувано додаткові документальні докази по справі.
До суду надійшли наступні документи:
- 06.01.2025 заява представника відповідача 1 – адвоката Соболівського А.М. про ознайомлення з матеріалами електронної справи;
- 26.02.2025 року від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (01001. Україна, м. Київ, Печерський район, провулок Музейний, будинок 2-Д) надійшли документи на виконання ухвали суду від 31.01.2025 року (повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян);
- 28.02.2025 року від відповідача 1 надійшло повідоплення про неможливість брати особисто участь у судовому засіданні 27.03.2025 року та додано довідки з лікарні;
- 04.03.2025 року від позивача надійшла заява про зміну предмету позову;
- надійшла відповідь Департаменту (Центру) надання адміністративних послуг виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Дніпровська набережна, буд. 19-Б, м. Київ, 02081), що запитувана інформація не знаходиться у відані даного органу;
- 12.03.2025 року від відповідача 1 надійшла заява (письмові пояснення у справі);
- 27.03.2025 року до суду від третьої особи, якя не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: розпорядника майна, арбітражного керуючого Венської О.О. надійшла заява про розгляд справи без участі.
Зазначені документи долучено до матеріалів справи.
Представники відповідачів 2,3 та третіх осіб (позивача) в судове засідання 27.03.2025 року - не з’явились.
В судовому засіданні 27.03.2025 року представник позивача – адвокат Доманський В.П. заявив суду усне клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача 1 – адвокат Соболівський А.М. у судовому засіданні заявив клопотання про отримання додаткової інформації та підтримав клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно із п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, з метою надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, з метою всебічного, повного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.
Керуючись ст.ст. 42, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.
- з посвідчення договору дарування від 26.04.2019 року, зареєстрованого в реєстрі за №753, щодо квартири №7, розташованої в житловому будинку по пров. Микільський, 9 в місті Києві, РНОНМ 1774108380000, укладеного між Шешко Надією Миколаївною та Максименко Анною Романінвою;
- з посвідчення договору дарування від 26.02.2019 року, зареєстрованого в реєстрі за №292, щодо квартири №7, розташованої в житловому будинку по пров. Микільський, 9 в місті Києві, РНОНМ 1774108380000, укладеного між Шешко Надією Миколаївною та Шешко-Максименко Тамарою Федорівною.
Прізвище: Шешко
ім’я: Надія
по батькові: Миколаївна
документ, що підтверджує особу: немає даних
індивідуальний податковий номер: відсутній в зв’язку з релігійними переконаннями
Прізвище: Максименко
ім’я: Анна
по батькові: Романівна
документ, що підтверджує особу: немає даних
індивідуальний податковий номер: 3896403961
Ухвала набирає законної сили у день її винесення – 27.03.2025р.
Ухвалу складено та підписано-28.03.2025.
Суддя О.О. Юлдашев
До уваги відповідачів та третіх осіб у справі № 908/1634/24(908/3439/24)