flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги відповідачів та третіх осіб у справі № 908/1634/24(908/3293/24)

11 квітня 2025, 08:38

номер провадження справи  26/56/24

      р

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

  

 01.04.2025                                                Справа № 908/1634/24(908/3293/24)

 м.Запоріжжя Запорізької області

 

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, за участю секретаря Подгайної В.О., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕНЕЛАЙ”, код ЄДРПОУ 40673981 (69118 Україна, м. Запоріжжя, проспект Героїв Національної гвардії України (проспект 40-річчя  Перемоги), буд. 63, прим. 1)  

до відповідачів: 1/ ФО Доценко Олени Геннадіївни, РНОКПП 3114110046 (49041 Україна, м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 82, кв. 14); 2/ ФО Гондзя Василя Григоровича, РНОКПП 1758205217 (02139 Україна, м. Київ, вул. Стальського, буд. 28а, кв. 330); 3/ Ройзіна Юрія Леонідовича, РНОКПП 2489006994 (49000, м. Дніпро, вул. Караваєва, 30, кв. 30) 4/ Куріленко Олега Михайловича, РНОКПП 2667418735 (49035 Україна, м. Дніпро, вул. Чухновського, буд. 7); 5/ Дробачевської Наталії Зіновіївни, РНОКПП 1992501363 (49064 Україна, м. Дніпро, пров. Січовий, 19, кв. 3А)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1/ Розпорядник майна, арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013; адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с 162); 2/ Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Фаст Лілія Дмитрівна (49000 Україна, м. Дніпро, вул.  Старокозацька, буд. 62, прим. 17); 3/ Приватний нотаріус Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Спіренкова Наталія Володимирівна (51200 Україна, Дніпропетровська область,  м. Самар, вул. Українська, буд. 5, кв. 114); 4/ Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Галушка Оксана Володимирівна (49000 Україна, м. Дніпро,пр. Дмитра Яворницького, буд.77,офіс 203)

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, дарування та відновлення становища, яке існувало до порушення, шляхом повернення права власності

 

в межах справи № 908/1634/24

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕНЕЛАЙ”, код ЄДРПОУ 40673981 (69118 Україна, м. Запоріжжя, проспект Героїв Національної гвардії України (проспект 40-річчя  Перемоги), буд. 63, прим. 1)  

кредитор – Некраса Максим Васильович, РНОКПП 2655319516 (49126 Україна, м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 42, корпус 3, кв. 7)

розпорядник майна – арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013; адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с 162) 

 

Представники сторін:

від позивача – Доманський В.П. (в режимі відеоконференції)

від відповідача 3/ Ройзіна Юрія Леонідовича  – адвокат Васенко Роман Олегович (в режимі відеоконференції)

від відповідачів 1,2,4,5 - не з’явились

від третіх осіб – не з’явились

  

                                                         УСТАНОВИВ:

    До Господарського суду Запорізької області 19.12.2024 надійшла позовна заява  Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕНЕЛАЙ”, код ЄДРПОУ 40673981 (69118 Україна, м. Запоріжжя, проспект Героїв Національної гвардії України (проспект 40-річчя  Перемоги), буд. 63, прим. 1)  до відповідачів: 1/ ФО Доценко Олени Геннадіївни, РНОКПП 3114110046 (49041 Україна, м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 82, кв. 14); 2/ ФО Гондзя Василя Григоровича (02139 Україна, м. Київ, вул. Стальського, буд. 28а, кв. 330); 3/ Ройзіна Юрія Леонідовича, РНОКПП 2489006994 (51283 Україна, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Піщанка, вул. Андрія Болтушенко, буд. 29) 4/ Куріленко Олега Михайловича, РНОКПП 2667418735 (49035 Україна, м. Дніпро, вул. Старомайорська, буд. 7); 5/ Дробачевської Наталії Зіновіївни, РНОКПП 1992501363 (49064 Україна, м. Дніпро, пров. Січовий, 19, кв. 3А) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1/ Розпорядник майна, арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013; адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с 162); 2/ Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Фаст Лілія Дмитрівна (49000 Україна, м. Дніпро, вул.  Старокозацька, буд. 62, прим. 17); 3/ Приватний нотаріус Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Спіренкова Наталія Володимирівна (51200 Україна, Дніпропетровська область,  м. Самар, вул. Українська, буд. 5, кв. 114); 4/ Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Галушка Оксана Володимирівна (49000 Україна, м. Дніпро,пр. Дмитра Яворницького, буд.77,офіс 203) про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, дарування та відновлення становища, яке існувало до порушення, шляхом повернення права власності, для розгляду в межах справи № 908/1634/24 про банкрутство позивача.

        19.12.2024 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/3293/24  розподілено судді Юлдашеву О.О.

       Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.01.2025 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕНЕЛАЙ”, для розгляду в межах справи № 908/1634/24 про банкрутство позивача, відкрито провадження з розгляду позовної заяви; ухвалено розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених     Кодексом України з процедур банкрутства; підготовче засідання призначено на 20.02.2025р. о 12-00.

         До суду надійшли наступні документи:

- 23.12.24 заява відповідача-3 про відмову у відкритті провадження у справі;

- 21.01.25 відзив відповідача-3 на позовну заяву;

- 21.01.25 документи від Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області на виконання ухвали суду від 07.01.25;

- 23.01.25 лист Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради на виконання ухвали суду від 07.01.25;

- 27.01.25 відповідь позивача на відзив відповідача-3;

- 29.01.25 клопотання позивача про долучення доказів;

- 31.01.25 документи від приватного нотаріуса Фаст Л.Д. на виконання ухвали суду від 07.01.25;

- 12.02.25 лист Департаменту надання адміністративних послуг Київської міської ради про надання інформації;

- 17.02.25 заява Піщанської сільської ради про надання інформації;

- 19.02.25 заява відповідача-3 про відкладення підготовчого засідання;

- 20.02.25 заява третьої соби Венської О.О. про розгляд справи без її участі.

         Зазначені документи залучені судом до матеріалів справи.

Відповідачі та треті особи не направили своїх представників у судове засідання 20.02.2025 року.

    Ухвалою суду від 20.02.2025 року, зокрема, задоволено заяву відповідача-3 про відкладення підготовчого засідання. Відкласти підготовче засідання на 01.04.2025р. о 10-45. Витребувано повторно у приватного нотаріуса Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Спіренкової Наталії Володимирівни (51200У країна, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Українська, буд. 5, кв. 114) у строк до 28.01.25 належним чином засвідчену копію нотаріальної справи, а саме: - з посвідчення договору дарування від 18.02.2011 року, зареєстровано в реєстрі за №122, щодо житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами (домоволодіння), що розташований на земельній ділянці за адресою: Дніпропетровська область, с. Піщанка, вул. Червоний Лиман (вул. Болтушенко Андрія), буд. 29, укладеного між Ройзіним Юрієм Леонідовичем та Куріленко Олегом Михайловичем. Витребувано повторно у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Галушки Оксани Володимирівни (49000 Україна, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 77, оф. 203) у строк до 28.01.25 належним чином засвідчену копію нотаріальної справи, а саме:  - з посвідчення договору купівлі-продажу від 10.03.2023 року зареєстровано в реєстрі за №544 щодо житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами (домоволодінняі. ш розташований на земельній ділянці за адресою: Дніпропетровська область, с. Піщанка. вул.Болтушенко Андрія, 29, укладений між Куріленко Олегом Михайловичем та Дробачевською Наталією Зіновіївною; - з посвідчення договору купівлі-продажу від 10.03.2023 року, зареєстровано в реєстрі за №543, щодо земельної ділянки, кадастровий номер: 1223285500030160067 площею 0.182 га, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, с. Піщанка, вул. Болтушенко Андрія, буд. 29 в місті Дніпро, РНОНМ 2703819712232, укладеного між Куріленко Олегом Михайловичем та Дробачевською Наталією Зіновіївною.

        До суду 24.03.2025 року від Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Галушки Оксани Володимирівни (49000 Україна, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 77, оф. 203) надійшли: належним чином засвідчена копіюя нотаріальної справи, а саме:  - з посвідчення договору купівлі-продажу від 10.03.2023 року зареєстровано в реєстрі за №544 щодо житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами (домоволодінняі. ш розташований на земельній ділянці за адресою: Дніпропетровська область, с. Піщанка. вул.Болтушенко Андрія, 29, укладений між Куріленко Олегом Михайловичем та Дробачевською Наталією Зіновіївною; - з посвідчення договору купівлі-продажу від 10.03.2023 року, зареєстровано в реєстрі за №543, щодо земельної ділянки, кадастровий номер: 1223285500030160067 площею 0.182 га, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, с. Піщанка, вул. Болтушенко Андрія, буд. 29 в місті Дніпро, РНОНМ 2703819712232, укладеного між Куріленко Олегом Михайловичем та Дробачевською Наталією Зіновіївною.

      На день розгляду справи, приватним нотаріусом Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Спіренковою Наталією Володимирівною (51200У країна, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Українська, буд. 5, кв. 114)  ухвала суду від 20.02.2025 не виконана. 

      До суду 01.04.2025 року надійшла заява третьої особи, якя не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1/ Розпорядник майна, арбітражний керуючий Венської Оксани Олександрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013; адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с 162) про розгляд справи без участі.

       Крім того, до суду надійшла заява відповідача-3 Ройзіна Юрія Леонідовича, про закриття провадження у справі.

         Зазначені документи залучені судом до матеріалів справи.

         В судовому засіданні 01.04.2025 року, представник відповідача-3 адвокат Васенко Р.О. заявив клопотання про закриття провадження у справі. Представник позивача – Доманський В.П. заперечив проти закриття провадження у справі.  

      Представник позивача у судовому засіданні 01.04.2025 року заявив клопотання про повторне витребування судом доказів у приватного нотаріуса Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Спіренкової Наталії Володимирівни.

        Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно із п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

       Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи клопотання позивача про повторне витребування документів, необхідність витребування додаткових документальних доказів по справі, з метою надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, з метою всебічного, повного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 42, 81, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:   

  1. Заяву позивача про повторне витребування у приватного нотаріуса Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Спіренкової Наталії Володимирівни (51200У країна, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Українська, буд. 5, кв. 114) документів – задовольнити.
  2. Відкласти підготовче засідання на 05.06.2025р. об 11-00.

       Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

  1. Витребувати повторно у приватного нотаріуса Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Спіренкової Наталії Володимирівни (51200У країна, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Українська, буд. 5, кв. 114) у строк до 28.01.25 належним чином засвідчену копію нотаріальної справи, а саме:

- з посвідчення договору дарування від 18.02.2011 року, зареєстровано в реєстрі за №122, щодо житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами (домоволодіння), що розташований на земельній ділянці за адресою: Дніпропетровська область, с. Піщанка, вул. Червоний Лиман (вул. Болтушенко Андрія), буд. 29, укладеного між Ройзіним Юрієм Леонідовичем та Куріленко Олегом Михайловичем:

  1. Визнати обов’язковою явку у судове засідання представників сторін.
  2. Попередити приватного нотаріуса Спіренкову Н.В., що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд вправі стягнути в дохід державного бюджету з відповідної особи  штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

          

         Ухвала набирає законної сили у день її винесення – 01.04.2025р. 

         Ухвалу складено та підписано-02.04.2025р.

 

 

Суддя                                                                                                          О.О. Юлдашев

 

 

   

 

 

   

 

 

До уваги відповідачів та третіх осіб у справі № 908/1634/24(908/3293/24)