Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До уваги учасників справи № 908/3487/21 про банкрутство ТОВ «ПОДОНІТ»
номер провадження справи 29/7/21-21/11/23
УХВАЛА
11.04.2025 Справа № 908/3487/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Кредитори:
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “ПОДОНІТ” (вул. Панфьорова, 211, м. Запоріжжя, 69081, код в ЄДР 35421152, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
Ліквідатор (заявник)- Бурцева І.Ю. (поштова адреса а/с 1, м. Запоріжжя, 69041, ел. пошта: 3198712249@mail.gov.ua, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
про банкрутство
Суддя Черкаський В.І.
Без участі представників сторін
УСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 07.04.2025 судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, клопотання арбітражного керуючого Коршуна В.В. (вх. № 3682/08-08/25 від 18.02.2025) відкладено на 15.05.2025, 10 - 00.
09.04.2025 через підсистему “Електронний суд” від ліквідатора Бурцевої І.Ю. надійшло клопотання про витребування доказів вих.№ 02-54/155 від 09.04.2025 (вх. № 7542/08-08/25 від 09.04.2025) в якому просить суд:
В обґрунтування клопотання арбітражний керуючий посилається на те, що при розгляді судом заяв, скарг, позовів, в разі якщо відповідачами є громадяни України, які підлягають загальної мобілізації, суду необхідно надати відповідний доказ. Оскільки ліквідатору не відомий фінансовий стан колишнього керівника Покасюка Д.О. та його можливості для погашення заборгованості, ліквідатору не доступна конфіденційна інформація щодо фізичних осіб, яка є не відкритою та доступною, є необхідність у поданні до суду клопотання про витребування у державних органів відповідної інформації.
Розглянувши клопотання ліквідатора вих.№ 02-54/155 від 09.04.2025 (вх. № 7542/08-08/25 від 09.04.2025) суд установив.
Наразі у справі продовжується ліквідаційна процедура. Повноваження ліквідатора, відповідно до ухвали суду від 03.10.2024 року, виконує арбітражний керуючий Бурцева І.Ю.
Згідно п. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.
Відповідно до ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, як приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.
Згідно зі ст. 62 Кодексу України з процедур банкрутства усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси.
Згідно ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У клопотанні про витребування судом групи однотипних документів як доказів додатково зазначаються ознаки, що дозволяють ідентифікувати відповідну групу документів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
За таких обставин, клопотання ліквідатора вих.№ 02-54/155 від 09.04.2025 (вх. № 7542/08-08/25 від 09.04.2025) про витребування доказів слід задовольнити частково та витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ МВС) 49041, м. Дніпро, проспект Праці, 1, info_dnp@hsc.gov.ua інформацію: чи належать на праві власності транспортні засоби Покасюку Дмитру Олеговичу, код інн 2384605593, 15.04.1965 року народження. Витребувати у Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області, 69036, місто Запоріжжя, б. Примаченко Марії, 20-А, e-mail: office@gudpsszp. gov.ua, інформацію про зареєстровану за Покасюком Дмитром Олеговичем, код інн 2384605593, 15.04.1965 року народження на праві власності сільськогосподарську техніку.
В іншій частині клопотання слід залишити без задоволення, враховуючи наявність у справі відповідді № 1283822 від 11.04.2025, 10:07:03 з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи Покасюка Д.О.; безпідставність витребування доказів у Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, у Головного управління ДПС в Запорізькій області відомостей чи є Покасюк Д.О. діючим пенсіонером та чи отримує соціальні виплати (пенсію за віком).
Керуючись ст. ст. 2, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 81, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ліквідатора вих.№ 02-54/155 від 09.04.2025 (вх. № 7542/08-08/25 від 09.04.2025) задовольнити частково.
Витребувати у Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ МВС) 49041, м. Дніпро, проспект Праці, 1, info_dnp@hsc.gov.ua інформацію: чи належать на праві власності транспортні засоби Покасюку Дмитру Олеговичу, код інн 2384605593, 15.04.1965 року народження.
Витребувати у Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області, 69036, місто Запоріжжя, б. Примаченко Марії, 20-А, e-mail: office@gudpsszp.gov.ua, інформацію про зареєстровану за Покасюком Дмитром Олеговичем, код інн 2384605593, 15.04.1965 року народження на праві власності сільськогосподарську техніку.
Витребувані документи направити на офіційну електронну адресу суду - inbox@zp.arbitr.gov.ua.
В іншій частині клопотання відмовити.
Копію ухвали надіслати ліквідатору, Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях, Головному управлінню Держпродспоживслужби в Запорізькій області (до електронного кабінету/поштовим зв’язком).
Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).
Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 11.04.2025.
Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ