До уваги учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “Світанок”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Магістральний дизель”, Герявцева Анатолія Григоровича, Герявцева Віталія Анатолійовича, Єфіменко Дмитра Вячеславовича, Єфіменко Олени Віктор

            До уваги учасників  Товариства з обмеженою відповідальністю “Світанок”,  Товариства з обмеженою відповідальністю “Магістральний дизель”, Герявцева Анатолія Григоровича, Герявцева Віталія Анатолійовича, Єфіменко Дмитра Вячеславовича,  Єфіменко Олени Вікторівни у справі   № 908/2995/24 (суддя Давиденко І.В.)

_______________________________________________________________________

матеріали справи

за позовом : Акціонерного товариства “Перший український міжнародний банк” (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 14282829)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Світанок” (вул. Героїв України, буд. 48, кв. 158, м. Мелітополь, Запорізька область, 72319, код ЄДРПОУ 24911410)

до відповідача 2: Герявцева Анатолія Григоровича (вул. Кірова, буд. 203, кв. 1,                      с. Вознесенка, Мелітопольський район, Запорізька область, РНОКПП 1813712351)

до відповідача 3: Герявцева Віталія Анатолійовича (вул. Героїв України, буд. 48,  кв. 158, м. Мелітополь, Запорізька область, 72319, РНОКПП 2861605214)

до відповідача 4: Єфіменка Дмитра Вячеславовича (вул. Сєдовців, буд. 27,                              м. Мелітополь, Запорізька область, 72309, РНОКПП 2857519858)

до відповідача 5: Товариства з обмеженою відповідальністю “Магістральний дизель” (вул. Карла Лібкнехта, буд. 164, кв. 3, м. Токмак, Запорізька область, код ЄДРПОУ 37637959)

до відповідача 6: Єфіменко Олени Вікторівни (вул. Сєдовців, буд. 27, м. Мелітополь, Запорізька область, 72309, РНОКПП 3054007988)

про стягнення 4     000  000,00 грн

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа                    № 908/2995/24 Акціонерного товариства комерційний банк “Перший український міжнародний банк” до  відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Світанок”, до відповідача 2: Герявцева Анатолія Григоровича, до відповідача 3: Герявцева Віталія Анатолійовича, до відповідача 4: Єфіменка Дмитра Вячеславовича, до відповідача 5: Товариства з обмеженою відповідальністю “Магістральний дизель”, до відповідача 6: Єфіменко Олени Вікторівни про стягнення частини заборгованості за основною сумою кредиту за Генеральним договором  про надання банківської послуги – кредитної лінії № МБ-ГЛ-ZAP-1740 від 01.08.2018, яка станом на 31.10.2024 року  складає 4      000     00,00  грн., з яких:

-     заборгованість за Заявою про надання банківської послуги - кредитної лінії № МБ-ГЛ-ZAP-1740 /КЛ8 від 27.07.2020 року в розмірі 1      000      000,00 грн;

-     заборгованість за Заявою про надання банківської послуги - кредитної лінії № МБ-ГЛ-ZAP-1740 /КЛ13 від 26.11.2020 року в розмірі 1 000      000,00 грн;

-     заборгованість за Договором про надання банківської послуги - кредитної лінії № МБ-ГЛ-ZAP-1740 /КЛ15 від 03.08.2021 року в розмірі 1      000 000,00 грн;

-    заборгованість за Договором про надання банківської послуги - кредитної лінії № МБ-ГЛ-ZAP-1740 /КЛ16 від 19.08.2021 року в розмірі 1     000     000,00 грн.

Судом встановлено, що при виготовлені рішення Господарського суду Запорізької області від 19.02.2025 судом допущено технічну описку в мотивувальній частині рішення, а саме невірно зазнана сума  переплаченого судового збору: “ 1 200,00 грн”, натомість вірною є “ 12 000,00 грн”.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, враховуючи те, що вищевказана описка не зачіпає суті спору, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Господарського суду Запорізької області від 19.02.2025 у справі № 908/2995/24.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

            Виправити допущену описку в мотивувальній частині рішення Господарського суду Запорізької області від 19.02.2025 у справі № 908/2995/24, а саме: замість слів “Переплачена сума судового збору в розмірі 1 200 грн підлягає поверненню позивачу у порядку, визначеному приписами ГПК України та Закону України “Про судовий збір””, слід читати “Переплачена сума судового збору в розмірі 12 000 грн підлягає поверненню позивачу у порядку, визначеному приписами ГПК України та Закону України “Про судовий збір””.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.04.2025.

Суддя                                                                                     І.В. Давиденко