Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До уваги учасників справи № 908/6167/15 (908/2594/23) про визнання майнових прав на об’єкт незавершеного будівництва, що розглядається в межах справи № 908/6167/15 про банкрутство ТОВ “Константа”.
номер провадження справи 25/84/15-21/7/16
УХВАЛА
10.04.2025 Справа № 908/6167/15 (908/2594/23)
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/6167/15 (908/2594/23)
За позовною заявою - Макаренка Олександра Михайловича (вул. М. Горького, буд. 11, кв. 46, м. Вільнянськ, Запорізька область, 70002, ідентифікаційний номер 2513008070, Е-mail: denismega2006@i.ua, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник - адвокат Скрима В.А., Е-mail: advocat_VS@ukr.net, АДВОКАТСЬКЕ БЮРО “ВАЛЕРІЇ СКРИМИ”, код ЄДРПОУ 42887937, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа” (пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 13622097, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, в особі ліквідатора - Потупало Н.І., вул. Нагірна, буд. 22, оф. 222, м. Київ, 04107, natalya_potupalo@ukr.net, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Тіханкова Тетяна Анатоліївна (вул. Професора Толока, буд. 26, кв. 238, м. Запоріжжя, 69121, РНОКПП 2200812888, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:
про визнання майнових прав на об’єкт незавершеного будівництва
Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача - Щолкін Микола Володимирович (вул. Запорізька, буд. 11, кв. 57, м. Запоріжжя, 69002, РНОКПП 2784014374, представник Орловський Сергій Олександрович, ел. пошта - sarlov@ukr.net, тел. 380676181383, вул. Анни Ахматової, буд. 5, кв. 269, м. Київ, 02068, РНОКПП 2960611735, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа” (пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 13622097, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, в особі ліквідатора - Потупало Н.І., вул. Нагірна, буд. 22, оф. 222, м. Київ, 04107, natalya_potupalo@ukr.net, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
про визнання за відповідачем майнового права на частини нерухомості, що є предметом спору в первісних позовних вимогах і зобов’язання відповідача передати таке майнове право на частини нерухомості у складі об’єкту незавершеного будівництва до комунальної власності територіальної громади міста Запоріжжя
що розглядається в межах справи № 908/6167/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа” (пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 13622097, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
Ліквідатор - Потупало Наталія Ігорівна (вул. Нагірна, буд. 22, оф. 222, м. Київ, 04107, natalya_potupalo@ukr.net, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
За участю представників сторін та учасників:
Позивач - Макаренко О.М., паспорт (зал 123);
Представник позивача Макаренка О.М. - адвокат Скрима В.А., ордер АР № 1107375 від 16.11.2022 (в режимі відеоконференції);
Третя особа позивача - Тіханкова Т.А., паспорт (зал 123);
Представник третьої особи Біскупського В.Г. - Орловський С.О., довіреність № 73 від 21.01.2023 (в режимі відеоконференції);
Представник третьої особи Щолкіна М.В. - Орловський С.О., довіреність № 666997 від 30.04.2021 (в режимі відеоконференції);
Третя особа відповідача - Біскупський Віктор Григорович (в режимі відеоконференції)
УСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 13.03.2025 відкладений судовий розгляд справи на 02.04.2025, 12 - 15.
На адресу суду від позивача надійшло клопотання (вх. № 7078/08-08/25 від 02.04.2025), в якому просить розглянути справу відповідно ст. 195 ГПК України.
У засіданні клопотання прийняте до відома.
У засіданні оголошувалась перерва до 03.04.2025, 15 - 30.
На адресу суду від представника Щолкіна М.В. - Орловського С.О. надійшло клопотання (вх. № 7148/08-08/25 від 03.04.2025) про долучення доказів.
03.04.2025 до суду надійшла заява Габуєвої Т.А. (вх. № 7171/08-08/25 від 03.04.2025) в якій вона заявляє про тимчасове припинення повноважень адвоката Габуєва Г.Ю. та Орловського С.О. з її представництва у справі.
На адресу суду від представника позивача адвоката Скрима В.А. надійшло клопотання (вх. № 7200/08-08/25 від 03.04.2025) про участь у засіданні в режимі відеоконференції.
Клопотання та заява прийняті судом до відома та долучені до матеріалів справи.
У засіданні оголошувалась перерва до 10.04.2025, 15 - 00.
На адресу суду надійшли наступні документи:
- від представника позивача адвоката Скрима В.А. - клопотання (вх. № 7620/08-08/25 від 10.04.2025) про участь у засіданні в режимі відеоконференції;
- від представника позивача адвоката Скрима В.А. - клопотання (вх. № 7624/08-08/25 від 10.04.2025) про долучення додаткових письмових пояснень з приводу заяви про закриття провадження Щолкіна М.В;
- від представника Щолкіна М.В. - Орловського С.О. - додаткові пояснення (вх. № 7635/08-08/25 від 10.04.2025).
Клопотання представника позивача адвоката Скрима В.А. про участь у засіданні в режимі відеоконференції задоволене судом.
Судове засідання 10.04.2025 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС.
У засіданні представником Щолкіна М.В. - Орловським С.О. заявлене усне клопотання (вих. від 10.04.2025) про відкладення засідання з метою належного повідомлення третьої особи Габуєвої Т.О. про засідання.
У засіданні, враховуючи помилкове нерозміщення на сайті суду повідомлення про оголошення перерви у засіданні на 10.04.20025, 15 - 00, клопотання представника Щолкіна М.В. - Орловського С.О. (вих. від 10.04.2025) задоволене судом.
З метою забезпечення права кожного із учасника у даній справі на належний судовий захист, прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору, суд вважає за необхідне, на підставі ст. 216 ГПК України, судове засідання (на стадії дослідження доказів) слід відкласти.
Проведення судового засідання 28.04.2025, 14 - 00 у справі № 908/6167/15 (908/2594/23) слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС.
Технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку: vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 216, 232-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судовий розгляд справи на 28.04.2025, 14 - 00.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120, м. Запоріжжя, 69001.
Проведення судового засідання 28.04.2025, 14 - 00 у справі № 908/6167/15 (908/2594/23) здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС.
Копію ухвали надіслати сторонам, третім особам (електронною поштою/до електронного кабінету/поштовим зв’язком).
Розмістити повний текст ухвали на сайті Господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.
Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 14.04.2025.
Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
_03_03.png)
