Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
номер провадження справи 26/56/25
р
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.03.2025 Справа № 908/1634/24(908/56/25)
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕНЕЛАЙ”, код ЄДРПОУ 40673981 (69118 Україна, м. Запоріжжя, проспект Героїв Національної гвардії України (проспект 40-річчя Перемоги), буд. 63, прим. 1)
до відповідачів: 1/ ФО Піталова Максима Миколайовича, РНОКПП 2475117771 (04107 Україна, м. Київ, вул. Половецька, буд. 16а, кв. 48); 2/ ФО Грінцової Євгенії Василівни, РНОКПП 1404409147 (01021 Україна, м. Київ, пров. Виноградний, 4, кв. 66) 3/ Грінцова Володимира Івановича, РНОКПП 2168011451 (40034 Україна, м. Суми, вул. М. Лушпи, буд. 10, кв. 26); 4/ Зятковської Ірини Володимирівни, РНОКПП 3013715380 (01135 Україна, м.Київ, вул. Золотоустівська, буд. 30, кв. 36) 5/ Пилипів Дмитра Ярославовича, РНОКПП 2754712196 (02095 Україна, м. Київ, вул. Срібнокільська, буд. 2а, кв. 72; адреса, згідно даних з Єдиного державного демографічного реєстру: 82482 Україна, Львівська область, Стрийський район, м. Моршин, вул. І. Франка, буд. 42, кв. 29)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1/ Розпорядник майна, арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013; адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с 162); 2/ Шоста Київська державна нотаріальна контора (01021 Україна, м. Київ, вул. Інститутська, 13а) 3/ Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войнарська Ірина Анатоліївна (01001 Україна, м. Київ, вул. Заньковецької, буд. 6, прим. 71); 4/ Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пірха Ірина Сергіївна (01024 Україна, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 12, кв. 1) 5/ Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мисан Віктор Іванович (01024 Україна, м. Київ, вул. Гетьмана Павла Скоропадського, буд. 11, кв. 58)
про визнання договорів недійсними, відновлення становища, яке існувало до порушення, шляхом повернення права власності
в межах справи № 908/1634/24
про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕНЕЛАЙ”, код ЄДРПОУ 40673981 (69118 Україна, м. Запоріжжя, проспект Героїв Національної гвардії України (проспект 40-річчя Перемоги), буд. 63, прим. 1)
кредитор – Некраса Максим Васильович, РНОКПП 2655319516 (49126 Україна, м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 42, корпус 3, кв. 7)
розпорядник майна – арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013; адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с 162).
Представники сторін:
- за участю представника позивача – Чміль Ю.В. (в режимі відеоконференції);
- адвокат АО “Місечко та Партнери”, представник відповідача 4/ Зятковської І.В. – Борисенко І.Г. (в режимі відеоконференції)
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області 06.01.2025 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕНЕЛАЙ”, код ЄДРПОУ 40673981 (69118 Україна, м. Запоріжжя, проспект Героїв Національної гвардії України (проспект 40-річчя Перемоги), буд. 63, прим. 1) до відповідачів: 1/ ФО Піталова Максима Миколайовича, РНОКПП 2475117771 (04107 Україна, м. Київ, вул. Половецька, буд. 16а, кв. 48); 2/ ФО Грінцової Євгенії Василівни, РНОКПП 1404409147 (01021 Україна, м. Київ, пров. Виноградний, 4, кв. 66) 3/ Грінцова Володимира Івановича, РНОКПП 2168011451 (40034 Україна, м. Суми, вул. М. Лушпи, буд. 10, кв. 26); 4/ Зятковської Ірини Володимирівни, РНОКПП 3013715380 (01135 Україна, м.Київ, вул. Золотоустівська, буд. 30, кв. 36) 5/ Пилипів Дмитра Ярославовича, РНОКПП 2754712196 (02095 Україна, м. Київ, вул. Срібнокільська, буд. 2а, кв. 72) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1/ Розпорядник майна, арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013; адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с 162); 2/ Шоста Київська державна нотаріальна контора (01021 Україна, м. Київ, вул. Інститутська, 13а) 3/ Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войнарська Ірина Анатоліївна (01001 Україна, м. Київ, вул. Заньковецької, буд. 6, прим. 71); 4/ Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пірха Ірина Сергіївна (01024 Україна, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 12, кв. 1) 5/ Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мисан Віктор Іванович (01024 Україна, м. Київ, вул. Гетьмана Павла Скоропадського, буд. 11, кв. 58) про визнання договорів недійсними, відновлення становища, яке існувало до порушення, шляхом повернення права власності, для розгляду в межах справи № 908/1634/24 про банкрутство позивача.
06.01.2025 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/56/25 розподілено судді Юлдашеву О.О.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 31.01.2025, зокрема, прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕНЕЛАЙ”, код ЄДРПОУ 40673981 (69118 Україна, м. Запоріжжя, проспект Героїв Національної гвардії України (проспект 40-річчя Перемоги), буд. 63, прим. 1) до відповідачів: 1/ ФО Піталова Максима Миколайовича, РНОКПП 2475117771 (04107 Україна, м. Київ, вул. Половецька, буд. 16а, кв. 48); 2/ ФО Грінцової Євгенії Василівни, РНОКПП 1404409147 (01021 Україна, м. Київ, пров. Виноградний, 4, кв. 66) 3/ Грінцова Володимира Івановича, РНОКПП 2168011451 (40034 Україна, м. Суми, вул. М. Лушпи, буд. 10, кв. 26); 4/ Зятковської Ірини Володимирівни, РНОКПП 3013715380 (01135 Україна, м.Київ, вул. Золотоустівська, буд. 30, кв. 36) 5/ Пилипів Дмитра Ярославовича, РНОКПП 2754712196 (02095 Україна, м. Київ, вул. Срібнокільська, буд. 2а, кв. 72) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1/ Розпорядник майна, арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013; адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с 162); 2/ Шоста Київська державна нотаріальна контора (01021 Україна, м. Київ, вул. Інститутська, 13а) 3/ Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войнарська Ірина Анатоліївна (01001 Україна, м. Київ, вул. Заньковецької, буд. 6, прим. 71); 4/ Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пірха Ірина Сергіївна (01024 Україна, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 12, кв. 1) 5/ Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мисан Віктор Іванович (01024 Україна, м. Київ, вул. Гетьмана Павла Скоропадського, буд. 11, кв. 58) про визнання договорів недійсними, відновлення становища, яке існувало до порушення, шляхом повернення права власності, для розгляду в межах справи № 908/1634/24 про банкрутство позивача, відкрито а, ласті від 01області, та взявши до уваги його клопотання про відкладення судового засідання, провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 27.03.2025 о 12-30 год.
До суду надійшли наступні документи:
- від Департаменту (Центру) надання адміністративних послуг виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Дніпровська набережна, буд. 19-Б, м. Київ, 02081) надійшов лист, на виконання ухвали суду від 31.01.2025 року, з приводу місця реєстрації відповідачів, в якому зазначено про те, що даний орган “не є володільцем запитуваної інформації”;
- 17.02.2025 року від Сумської територіальної громади інформація на запит, щодо місця проживання відповідача 3/ Грінцова В.І., в якій вказано місце проживання: 40034 Україна, м. Суми, вул. М. Лушпи, буд. 10, кв. 26;
- 28.02.2025 року від відповідача-4 Зятковської І.В. відзив на позовну заяву;
- 28.02.2025 року від відповідача-4 Зятковської І.В. заява про застосування строків позовної давності;
- 07.03.2025 року через систему “Електронний суд” від позивача відповідь на відзив;
- 17.03.2025 року від відповідача-4 заперечення на відповідь на відзив;
- 27.03.2025 року від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пірха Ірини Сергіївни (01024 Україна, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 12, кв. 1) документи на виконання ухвали суду від 31.01.2025 року.
Зазначені документи долучені до матеріалів справи.
Відповідачі 1,2,3 та треті особи не направили своїх представників у судове засідання 27.03.2025.
Витребувані ухвалою суду від 31.01.2025 року документи від третії осіб 2,3,5 – до суду не надходили.
В судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про повторне витребування інформації та про відкладення розгляду справи.
Суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованими та такими, що підлягаюсь задоволенню.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно із п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи усне клопотання представника позичава про відкладення розгляду справи, з метою надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, з метою всебічного, повного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.
Керуючись ст.ст. 42, 202, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
- з посвідчення договору іпотеки від 01.11.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №977, щодо квартири №72, розташованої по вул. Срібнокільська, 2-а в місті Києві, РНОНМ 2496808380000, укладеного між Зятковською Іриною Володимирівною та Пилипів Дмитром Ярославовичем.
- з посвідчення договору купівлі-продажу від 08.04.2009 року, зареєстрованого в реєстрі за №290, щодо квартири №72, розташованої по вул. Срібнокільська, 2-а в м. Києві, РНМ 33002968, укладеного між Піталовим Максимом Миколайовичем та Грінцовою Євгенією Василівною.
- з посвідчення договору дарування від 10.03.2011 року, зареєстрованого в реєстрі за №2-483, щодо квартири №72, розташованої по вул. Срібнокільська, 2-а в м. Києві, РНМ 33002968, укладеного між Грінцовою Євгенією Василівною та Грінцовим Володимиром Івановичем.
Прізвище: Грінцова
ім’я: Євгенія
по батькові: Василівна
документ, що підтверджує особу: немає даних
індивідуальний податковий номер: 1404409147
Ухвала набирає законної сили у день її винесення – 27.03.2025р.
Ухвалу складено та підписано-14.04.2025.
Суддя О.О. Юлдашев
До уваги відповідачів та третіх осіб у справі № 908/1634/24(908/56/25)