flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги Філії “Відокремлений підрозділ “Запорізька атомна електрична станція” Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” у справі №908/313/25 (суддя Давиденко І.В.)

21 квітня 2025, 13:19

            До уваги Філії “Відокремлений підрозділ “Запорізька атомна електрична станція” Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”  у справі №908/313/25 (суддя Давиденко І.В.)

_______________________________________________________________________

 

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В. при секретарі судового засіданні Лисенко К.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НУКЛЕСОЛАР УКРАЇНА" (01030, м. Київ, вул. Пирогова, буд. 1/35, офіс 9/1, ідентифікаційний код 42828452)

до відповідача: Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Філії “Відокремлений підрозділ “Запорізька атомна електрична станція” Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (01032, Україна, місто Київ, вулиця Назарівська, будинок, 3, ідентифікаційний код  24584661)

про стягнення 2 724 652,86 грн.

 

представники сторін

від позивача: Бабіч В.О., довіреність б/н від 15.05.2024;

            від відповідача: Погосян С.Г., витяг;

 

В С Т А Н О В И В:

 

            До Господарського суду Запорізької області через підсистему “Електронний суд” 06.02.2025 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НУКЛЕСОЛАР УКРАЇНА" до відповідача  Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Філії “Відокремлений підрозділ “Запорізька атомна електрична станція” Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”  про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі            2     727 652,86 грн.

            Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 06.02.2025, здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/313/25 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

            Ухвалою суду від 06.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/313/25, присвоєно справі номер провадження 19/9/25, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 19.02.2025.

17.02.2025 від представника Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Філії “Відокремлений підрозділ “Запорізька атомна електрична станція” Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” через підсистему “Електронний суд” надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить суд зменшити розмір заявлених сум 3% річних та інфляційних витрат до максимально можливого розміру за даних обставин справи з урахуванням позиції відповідача, викладеної у відзиву.

             19.02.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "НУКЛЕСОЛАР УКРАЇНА" через підсистему “Електронний суд” надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 19.02.2025  підготовче провадження відкладено, судове засідання призначено на 18.03.2025.

24.02.2025 від представника позивача  через підсистему “Електронний суд” надійшла відповідь на відзив.

03.03.2025 від представника відповідача через підсистему “Електронний суд” надійшло заперечення на відповідь на відзив.

10.03.2025 від представника позивача  через підсистему “Електронний суд” надійшли додаткові пояснення по справі, відповідно до яких просить суд  задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

             11.03.2025 від представника відповідача через підсистему “Електронний суд” надійшли заперечення на додаткові пояснення позивача.

            Ухвалою Господарського суду від 18.03.2025 строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів, судове засідання призначено на 15.04.2025.

             10.04.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "НУКЛЕСОЛАР УКРАЇНА" через підсистему “Електронний суд” надійшла заява про збільшення або зменшення/збільшення розміру позовних вимог, оскільки позивачем помилково було завищено суму порушеного відповідачем грошового зобов’язання, що призвело до неправильного визначення (збільшення) предмету позову, у зв’язку з чим просить суд прийняти заяву про зменшення позовних вимог та здійснювати розгляд справи з урахуванням наступних розрахунків. Просить суд стягнути з Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Філії “Відокремлений підрозділ “Запорізька атомна електрична станція” Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “НУКЛЕСОЛАР УКРАЇНА” суму заборгованості за Договором поставки товару № 53- 121-01-21-10428 від 02.07.2021р. у розмірі 1 506 080,96 грн., 3% річних – 165 700,27 грн. та інфляційні втрати – 749 490,46 грн. згідно Додатку №1 до даної заяви, а разом - 2 421 271,69 (два мільйони чотириста двадцять одна тисяча двісті сімдесят одна грн. 69 коп.) гривень.

Згідно ч. 2 ст. 222 ГПК України, судове засідання здійснювалось технічними засобами.

Судом оголошено справу, яка розглядається.

Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.

Судом з’ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з’ясовано чи відомі процесуальні права та обов’язки, відповідно до ст. ст. 42, 46  ГПК України та чи є необхідність роз’яснення прав та обов’язків. Права та обов’язки відомі, роз’яснень не потребують.

Судом з’ясовано про наявність заяв чи клопотань.

Представник позивача у судовому засіданні 15.04.2025 підтримав заяву про зменшення розміру позовних вимог та просить суд здійснювати розгляд справи з урахуванням розрахунків, які вказані в даній заяві.

Суд приймає до розгляду заяву представника позивача.

Представник відповідача у судовому засіданні 15.04.2025 просить суд про відкладення розгляду справи для надання контррозрахунку.

Суд задовольняє клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. 

З метою з’ясування фактичних обставин справи, клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення підготовчого засідання.

Про дату та час наступного судового засідання  представники позивача та відповідача повідомлені.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд

 

УХВАЛИВ:

 

 Підготовче засідання відкласти на 13 травня 2025 року о 12 год. 50 хв. 

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, каб. № 220 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

 

Проводити судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника позивача та відповідача.

 

Суд наголошує, що згідно ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

 

Копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

 

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

 

 

            Суддя                                                                                               І.В. Давиденко