Господарський суд Запорізької області

23 квітня 2025, 14:06

До уваги відповідача по справі № 908/1363/24 - Товариство з обмеженою з обмеженою відповідальністю “РЕМТОДАС” (код ЄДРПОУ 42792107)

номер провадження справи 18/84/24-5/54/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.04.2025 Справа № 908/1363/24

м. Запоріжжя, Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства “Українська залізниця” (вул. Єжи Гедройця, буд. 5, м.Київ, 03150; код ЄДРПОУ 40075815) в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” (пр. Дмитра Яворницького, буд.108, м. Дніпро, 49600; код ЄДРПОУ 40081237)

До відповідача: Товариства з обмеженою з обмеженою відповідальністю “РЕМТОДАС” (вул. Карпенка-Карого, буд. 52, м. Запоріжжя, 69014; код ЄДРПОУ 42792107; електронна пошта: rkkvik@ukr.net; antonhilko@hotmail.com)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державна аудиторська служба України (вул. Петра Сагайдачного, буд. 4, м. Київ, 04070; код ЄДРПОУ 40165856)

про стягнення 288 757,82 грн. втрат (збитків) фінансових (матеріальних) ресурсів через завищену вартість виконаних робіт за договором від 05.12.2022 № ПР/П-22497/НЮ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області (суддя Левкут В.В.) перебуває справа № 908/1363/24 за позовом Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” до Товариства з обмеженою з обмеженою відповідальністю “РЕМТОДАС”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державна аудиторська служба України про стягнення 288 757,82 грн. втрат (збитків) фінансових (матеріальних) ресурсів через завищену вартість виконаних робіт за договором від 05.12.2022 № ПР/П-22497/НЮ.

Ухвалою суду від 21.08.2024 № 908/1363/24 (суддя Левкут В.В.) клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “РЕМТОДАС” про призначення по справі судової економічної експертизи задоволено. Призначено у справі № 908/1363/24 судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Січеславська Набережна, 17,офіс 361, м. Дніпро, 49000, e-mail: dniprondise@ukr.net). Зупинено провадження у справі № 908/1363/24 на час проведення судової економічної експертизи.

Ухвалою суду від 04.02.2025 № 908/1363/24 (суддя Федько О.А.):

- задоволені заяви Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про погодження проведення судової економічної експертизи в строк, що перевищує 90 календарних днів, про забезпечення виконання попередньої оплати судової економічної експертизи та про надання додаткових матеріалів по справі № 908/1363/24;

- погоджено строк виконання судової експертизи у господарській справі № 908/1363/24 у термін, що перевищує 90 календарних днів;

- для проведення судової експертизи надано експерту додаткові матеріали згідно переліку;

- зупинено провадження у справі № 908/1363/24 на час проведення експертизи.

21.04.2025 від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України до господарського суду Запорізької області надійшли матеріали справи № 908/1363/24/24 разом з висновком експерта № 3445-24 від 15.04.2025 за результатами проведення судової економічної експертизи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2025, враховуючи перебування судді Левкут В.В. у відпустці з 21.04.2025 по 29.05.2025, справу № 908/1363/24 розподілено судді Проскурякову К.В.

Відповідно до п. 1 ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 181 ГПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. ч. 1 та 4 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, прийняти справу до свого провадження, перейти до повторного проведення підготовчого провадження та призначити підготовче засідання на 07.05.2025 о 12 год. 00 хв., яке проводити в режимі відеоконференцзв'язку з використанням підсистеми "Електронний суд”.

Суд звертає увагу відповідача, що відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов’язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

З метою повідомлення відповідача та повноважного представника – Хілька А.С. про призначення підготовчого засідання, оприлюднити текст цієї ухвали на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/, а також надіслати на електронну пошту представника – antonhilko@hotmail.com.

Суд зазначає, що з повним текстом висновку експерта № 3445-24 від 15.04.2025 учасники справи можуть ознайомитись подавши до суду відповідне клопотання в порядку статті 42 ГПК України.

Керуючись ст.ст. п. 1 ч. 14 ст. 32, 181, 197, 230, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 908/1363/24 поновити з 07.05.2025.
Прийняти справу № 908/1363/24 до свого провадження у порядку загального позовного провадження.
Присвоїти справі номер провадження – 18/84/24-5/54/25.

4 Перейти до повторного проведення підготовчого провадження.

Призначити підготовче засідання на 07.05.2025 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнати обов’язковою. Призначене судове засідання здійснювати в режимі відеоконференцзв'язку з використанням підсистеми "Електронний суд”.
Відповідачу завчасно до призначеного судового засідання надати суду інформацію щодо електронних адрес та реєстрації у системі “Електронний суд” задля подальшого надсилання процесуальних документів виключно в електронній формі.
Запропонувати сторонам завчасно до призначеного судового засідання направити на адреси суду та відповідно учасникам справи письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновку судової економічної експертизи № 3445-24 від 15.04.2025.
Запропонувати сторонам завчасно до призначеного судового засідання подати письмові пояснення та усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

Суддя К.В. Проскуряков