flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

ДО УВАГИ!!! Учасників провадження у справі № 908/3204/24 (суддя Зінченко Н.Г.) Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСО ГРУП»

24 квітня 2025, 15:50

ДО УВАГИ!!! Учасників провадження у справі № 908/3204/24 (суддя Зінченко Н.Г.)

Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСО ГРУП»

 

Господарським судом Запорізької області розглянуто і вирішено по суті заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 908/3204/24.

З повним текстом ухвали суду у справі № 908/3204/24 можна ознайомитися на офіційному веб-порталі Судової влади України «Єдиний державний реєстр судових рішень» http://reyestr.court.gov.ua/

 

 

22.04.2025                                                                                                   справа № 908/3204/24

м. Запоріжжя Запорізької області

 

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали заяви вих. № 09/04/2025, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС 09.04.2025, (вх. № 7580/08-08/25 від 10.04.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична Компанія «Авангард», м. Харків про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 908/3204/24

 

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ТЕКСТ», (24000, Вінницька область, м. Могилів-Подільський, пл. Соборна, буд. 12), представник позивача адвокат Жуков Дмитро Олександрович, (01010, м. Київ, пров. Іподромний, буд. 5, а/с 152)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСО ГРУП»,  (70604, Запорізька область, Пологівський район, село Пологи, вул. Дружби, буд. 6)

про стягнення 500552,95 грн.

 

Заінтересовані особи:

новий стягувач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична Компанія «Авангард», (61146, м. Харків, вул. Героїв Праці, буд. 38-А)

 

За участю представників сторін:

від позивача (первісний стягувач): не з’явився;

від відповідача (боржник): не з’явився;

від заявника (новий стягувач): не з’явився;

 

Керуючись ст., ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

 

  1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична Компанія «Авангард», м. Харків про заміну стягувача у виконавчому провадженні за наказом господарського суду Запорізької області від 17.03.2025 по справі № 908/3204/24 задовольнити.
  2. Замінити стягувача – Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ТЕКСТ», (24000, Вінницька область, м. Могилів-Подільський, пл. Соборна, буд. 12, ідентифікаційний код юридичної особи 39109065) на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична Компанія «Авангард», (61146, м. Харків, вул. Героїв Праці, буд. 38-А, ідентифікаційний код юридичної особи 33815914) у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 17.03.2025 № 908/3204/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСО ГРУП»,  (70604, Запорізька область, Пологівський район, село Пологи, вул. Дружби, буд. 6, код ЄДРПОУ  41513570) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ТЕКСТ», (24000, Вінницька область, м. Могилів-Подільський, пл. Соборна, буд. 12, код ЄДРПОУ  39109065)   83807 грн. 44 коп. 3 % річних, 416745 грн. 51 коп. інфляційних втрат та 7  507 грн. 84 коп. судового збору.

Копію даної ухвали направити всім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Повний текст ухвали буде складено не пізніше п'яти днів  з дня прийняття вступної та резолютивної частин ухвали.

 

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її прийняття.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.

 

Суддя                                                            Н.Г.Зінченко