До відома, Приватного підприємства “БОРОДАЙ”, с. Софіївка, Бердянський район, Запорізька область, Бородай Олександра Петровича, с. Софіївка, Бердянський район, Запорізька область, 3 – Бородай Світлани Володимирівни, с. Софіївка, Бердянський район, Запоріз

  номер провадження справи  5/55/25

      р

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА 

про відкриття провадження у справі                

28.04.2025                                                                                                        Справа № 908/939/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії Запорізького обласного управління Акціонерного товариства “Ощадбанк”, м. Запоріжжя, До відповідачів:

1 – Приватного підприємства “БОРОДАЙ”, с. Софіївка, Бердянський район, Запорізька область,

2 – Бородай Олександра Петровича, с. Софіївка, Бердянський район, Запорізька область,

3 – Бородай Світлани Володимирівни, с. Софіївка, Бердянський район, Запорізька область,

про стягнення 762 912,73 грн.,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії Запорізького обласного управління Акціонерного товариства “Ощадбанк” до відповідачів: 1 – Приватного підприємства “БОРОДАЙ”, 2 – Бородай Олександра Петровича, 3 – Бородай Світлани Володимирівни про стягнення 762 912,73 грн.

10.04.2025 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи №908/939/25 між суддями, справу розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 14.04.2025 справу №908/939/25 прийнято до свого провадження, витребувано у Міністерства соціальної політики України відомості щодо перебування на обліку (реєстрації) в єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб та місце реєстрації на підконтрольній Україні території щодо фізичних осіб: Бородай Олександра Петровича (ідентифікаційний номер: 2452308870), Бородай Світлани Володимирівни (ідентифікаційний номер: 2549808586). Також вказано, що питання щодо відкриття провадження у справі №908/939/25 буде вирішено після надходження до суду витребуваної інформації.

23.04.2025 до Господарського суду Запорізької області від Міністерства соціальної політики України надійшов лист-відповідь, у якому вказано, що станом на 21.04.2025 згідно з відомостями, внесеними до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, Бородай Світлана Володимирівна, 23.10.1969 р.н., знята з обліку внутрішньо переміщених осіб 25.01.2024. Згідно з відомостей, внесених до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, станом на 21.04.2025, Бородай Олександр Петрович перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб та фактично проживає за адресою: 69097, м. Запоріжжя, вул. Лахтінська, буд. 7-А, кв. 21 з 08.04.2022.

Суд вважає за необхідне подальше листування з Відповідачем – 2 здійснювати за адресою: 69097, м. Запоріжжя, вул. Лахтінська, буд. 7-А, кв. 21.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З позовної заяви вбачається, що заявлені позовні вимоги про солідарне стягнення з ПП «БОРОДАЙ», Бородай О.П., Бородай С.В. заборгованості за договором кредитної лінії №1090 від 06.05.2021 в загальному розмірі 762 912,73 грн. На підставі викладеного, посилаючись на ст.ст. 11, 509, 510, 516, 525, 526, 530, 543, 546, 553, 554, 599, 610-612, 626, 627, 629, 638, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193, 199, 222, 346 Господарського кодексу України, позивач просить суд позов задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

В силу приписів ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Отже, враховуючи, що предметом спору є стягнення 762 912,73 грн. та відповідно до вимог ч.ч. 1, 3, 4 ст. 247 ГПК України ця справа не відноситься до виключного переліку категорій справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку, що ця справа є малозначною, вважає за можливе розгляд цієї справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі №908/939/25 та здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/939/25 в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи.
2. Присвоїти справі номер провадження – 5/55/25.
3. Розгляд справи по суті розпочнеться з 22.05.2025 у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
4. Запропонувати відповідачам не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст.ст. 165, 251 ГПК України надіслати на адреси позивача та суду письмові відзиви на позовну заяву та додані до них документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.
5. Запропонувати позивачу у випадку отримання від відповідачів відзивів на позовну заяву відповідно до ст.ст. 166, 251 ГПК України направити на адреси відповідачів та суду письмові відповіді (пояснення, заперечення) щодо відзивів на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.
6. Запропонувати сторонам подати усі наявні в них докази, які стосуються предмету спору.
7. Ухвалу суду направити до електронного кабінету підсистеми “Електронний суд” ЄСІКС позивача, на електронні адреси відповідачів, на поштову адресу відповідача - 2 та текст цієї ухвали розмістити на офіційному веб-сайті “Судова влада України” в мережі Інтернет.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя                                                                                                  К.В. Проскуряков

До відома, Приватного підприємства “БОРОДАЙ”, с. Софіївка, Бердянський район, Запорізька область, Бородай Олександра Петровича, с. Софіївка, Бердянський район, Запорізька область, 3 – Бородай Світлани Володимирівни, с. Софіївка, Бердянський район, Запорізька область, у справі №908/939/25