До уваги учасників справи № 908/3874/23 (908/898/25) про притягнення до солідарної відповідальності, що розглядається в межах справи № 908/3874/23 про банкрутство ТОВ “Страйк Інтерпрайз”

 номер провадження справи 21/48/23

 а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

08.05.2025 року                                                      Справа № 908/3874/23 (908/898/25)

м. Запоріжжя, Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/3874/23 (908/898/25)

За заявою - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Страйк Інтерпрайз” Глеваського В.В. (поштова адреса: Торгова площа, 10, м. Біла Церква, Київська область, 09117, ел. пошта: glevaskiy@ukr.net, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

до відповідача - Сиваш Оксани Олександрівни (вул. Каховська, буд. 11а, м. Запоріжжя, 69096, РНОКПП 2770603986, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про притягнення до солідарної відповідальності

що розглядається в межах справи № 908/3874/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Страйк Інтерпрайз” (вул. Каховська, буд. 11а, м. Запоріжжя, 69096, код ЄДРПОУ 39743387, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Ліквідатор - Глеваський Віталій Васильович (поштова адреса: Торгова площа, 10, м. Біла Церква, Київська область, 09117, ел. пошта: glevaskiy@ukr.net, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

позивач в особі - Глеваський Віталій Васильович (в режимі відеоконференції) – ліквідатор;

представник Сиваш О.О. - адвокат Маміч Я.С. (в режимі відеоконференції) - ордер ВІ № 1196999 від 07.02.24;

учасник справи ТОВ “Страйк Інтерпрайз” – Маміч Я.С. (в режимі відеоконференції).

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.04.2025 року, зокрема, заяву ліквідатора ТОВ “Страйк Інтерпрайз” Глеваського В.В. від 06.04.2025 (вх. № 975/08-07/25 від 07.04.2025) до відповідача - Сиваш Оксани Олександрівни про притягнення до солідарної відповідальності прийнято до розгляду в межах провадження у справі № 908/3874/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Страйк Інтерпрайз” та відкрито провадження з розгляду заяви. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін. Призначено підготовче засідання на 08.05.2025, 10 - 00.

Ухвалою суду від 21.04.2025 заяву ліквідатора Глеваського В.В. (вх. № 8082/08-08/25 від 17.04.2025) задоволено. Проведення судового засідання 08.05.2025, 10 - 00 у справі № 908/3874/23 (908/898/25) в режимі відеоконференції ухвалено здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС.

На адресу суду, через систему “Електронний суд” від Сиваш О.О. надійшло клопотання (вх.№ 8938/08-08/25 від 30.04.2025), в якому просить суд, продовжити Сиваш Оксані Олександрівні процесуальний строк для подання відзиву на заяву від 06.04.2025, (вх.№ 8941/08-08/25 від 30.04.2025), зупинити провадження у справі № 908/3874/23 (908/898/25) до моменту складення та забезпечення доступу до повного рішення Центральним апеляційним господарським судом, ухваленого 07.04.2025, за результатом розгляду апеляційної скарги ТОВ «СТРАЙК ІНТЕРПРАЙЗ» на Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 24.04.2024 р. по справі № 908/3874/23.

У засіданні ліквідатором заявлене усне клопотання (вих. від 08.05.2025), просить вважати адвоката Маміч Я.С. як представника, який не має процессуального права бути представником Сиваш О.О. (наявний конфлікт інтересів); повернути без розгляду заяву про вступ у справі у якості представника, клопотання про продовження строку на подання відзиву, зупинення провадження.

У засіданні судом клопотання прийняті до розгляду.

У засіданні судом відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора (вих. від 08.05.2025), враховуючи відсутність у справі належних доказів існування конфлікту інтересів адвоката Маміч Я.С. та його довірителя -  колишнього керівника Сиваш О.О. У суду відсутні підстави для повернення без розгляду заяви Маміч Я.С. про вступ у справі у якості представника.

У засіданні судом відмовлено в задоволенні клопотання Сиваш О.О. про зупинення провадження у справі № 908/3874/23 (908/898/25) до моменту складення та забезпечення доступу до повного рішення Центральним апеляційним господарським судом, ухваленого 07.04.2025, за результатом розгляду апеляційної скарги ТОВ «СТРАЙК ІНТЕРПРАЙЗ» на Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 24.04.2024 р. по справі № 908/3874/23, враховуючи приєднання до матеріалів справи вступної та резолютивної частини постанови ЦАГС від 07.04.2025 № 908/3874/23.

На підставі ст. 216 ГПК України, слід відкласти підготовче засідання у справі з метою надання Сиваш О.О. відзиву на заяву ліквідатора ТОВ “Страйк Інтерпрайз” Глеваського В.В. від 06.04.2025 (вх. № 975/08-07/25 від 07.04.2025), враховуючи значний розмір суми відповідальності.

Судове засідання 08.05.2025 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС.

Технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 26.05.2025, 12 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120, м. Запоріжжя, 69001.

Проведення судового засідання 26.05.2025, 12 - 00 у справі № 908/3874/23 (908/898/25) в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС.

Зобов’язати надати суду:

Запропонувати заявнику у строк до 22.05.2025 відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на заяву надіслати (надати) суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання надати суду;

Запропонувати відповідачу у строк до 15.05.2025 подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням та підтвердженням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази направлення/надання представити суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз’яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно з вимогами ст. 170 ГПК України і надавати їх суду завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників у відповідно до ст. 60 ГПК України (правовстановлюючі документи, довіреність).

Явку уповноважених представників учасників справи в судове засідання визнати обов’язковою.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, Сиваш О.О. (до електронного кабінету).

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.    235 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 09.05.2025.

Суддя                                                                             Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ